[Vlad999]

Есть протокол осмотра места ДТП, составленный инспектором ДПС, действия по расследованию и бумаги их отражающие (осмотры, показания и т.п.) его начальника, и продолжается расследование снова инспектором. До Коап пока дело не дошло.

[RabLampy]

Ясно. Тогда опишите, что случилось.

[Vlad999]

Она поворачивала налево - в нее въехала машина, уже обгонявшая машину, которая ехала за ней. Идет экспертиза.

[RabLampy]

Вред здоровью есть?

[Vlad999]

Да, легкий пассажира в ее машине и у нее.

[RabLampy]

В таком случае у Вас идёт процедура административного расследования в соответствие с нормами КоАП РФ. По её завершению будет принято решение о составлении протокола на виновное лицо, либо об отсутствие признаков административного правонарушения. Расследование проводится, так как, что бы установить было правонарушение или нет и кто виновен в его совершении, придётся произвести определённые действия, требующие значительных временных затрат. О проведении расследования выносится специальное определение. В определении указываются сведения, предусмотренные ч.3 ст.28.7 КоАП РФ, в том числе и данные о лице, возбудившем расследование. Копия этого определения вручается (высылается) в течение суток с момента его вынесения участникам ДТП. Расследование проводится по месту совершения ДТП. Поэтому говорить о передачи дела в областное ГИБДД не стоит. Расследование будет проводится тем ОВД, в районе "ответственности" которого ДТП было совершено. Административное расследование проводится тем лицом, кто выписал определение. Если определение выписал инспектор, то и расследование будет проводить инспектор. Однако, по решению начальника отдела ОВД или его заместителя административное расследование вправе проводить и другой уполномоченный сотрудник. Срок проведения расследования, по общему правилу, не может превышать одного месяца. В исключительных случаях срок административного расследования может быть продлён (в Вашем случае) решением начальника ОВД или его заместителя на срок до 6 месяцев. Решение о продлении принимается так же в виде определения, копия которого так же вручается (высылается) участникам ДТП.

[Vlad999]

А то, что начальник ГИБДД принимал самое непосредственное участие в расследовании причем насколько я знаю с признанными УГИБДД нарушениями коап - это не дает основания считать его "заинтересованным лицом" и ссылаться на это, чтобы оспорить решение?

[RabLampy]

Не даёт. Конкретные действия должностного лица можно обжаловать в случае их незаконности, но это не означает, если не доказано в установленном порядке иного, что данное должностное лицо лично заинтересовано в исходе дела...

[RabLampy]

Сообщение от Vlad999

чтобы оспорить решение?

Что бы оспорить решение, нужно решение. А у Вас его пока нет. Есть только расследование которое закончится принятием какого-то решения. Однако жалобы можно подавать и по ходу расследования, обжалуя конкретные действия (бездействия), произведённые данными лицами в ходе расследования...

[Vlad999]

Большое спасибо за разъяснение.