[Kartie]

Снежная Королева, мы рассматривали ситуацию, когда

Сообщение от steroid73

если машина и цела т.е. на должнике

Сообщение от Kartie

если автомобиль на должнике

и далее

Сообщение от steroid73

супруга может заявить чтобы 50% денег отдали ей лично, ведь они нажили это совмесно. =)

Я именно про эту ситуацию. Если авто на должнике, жена ничего не получит, как бы они с должником не хитрили.

[Снежная Королева]

Сообщение от Kartie

Если авто на должнике, жена ничего не получит, как бы они с должником не хитрили.

Даже если авто на должнике, от этого имущество не перестаёт быть совместно нажитым.
По обязательствам одного из супругов взыскание может быть обращено лишь на имущество, находящееся в его собственности, а также на его долю в общем имуществе супругов, которая причиталась бы ему при разделе этого имущества.
А разделить имущество - дело нехитрое и достаточно часто использумое.
Проблем не возникает, когда арестовывается имущество должника, принадлежавшее ему до вступления в брак, а также полученное им во время брака в дар или в порядке наследования, когда арестовываются
вещи индивидуального пользования.

[borus]

Здравствуйте, у меня такой вопрос.
Произошла банальная ситуация. Было ДТП при котором получилось два взыскателя один ответчик. Был наложен арест обоими взыскателями, потом один взыскатель по ходотайству в суде исключил из акта описи ареста автомобиль в счет добровольного погашения долга, а другой арест не снимал. Не нарушаются права другого взыскателя при таких обстоятельствах?

[Kartie]

Сообщение от Снежная Королева

А разделить имущество - дело нехитрое и достаточно часто использумое.

Тут это не пройдет. Долг - общий. Пусть супруга вначале разводится, делит имущество и долги, доказывает, что именно этот кредит образовался по вине мужа и не является общим. В этой ситуации это из области фантастики.

[Снежная Королева]

Сообщение от borus

Был наложен арест обоими взыскателями, потом один взыскатель по ходотайству в суде исключил из акта описи ареста автомобиль в счет добровольного погашения долга, а другой арест не снимал. Не нарушаются права другого взыскателя при таких обстоятельствах?

А по датам как получается ситуация?

[borus]

Сообщение от Снежная Королева

А по датам как получается ситуация?

Сначало один взыскатель наложил арест, потом второй. После чего первый взыскатель по ходотайству в суде исключил из акта описи ареста автомобиль в счет добровольного погашения долга

[Снежная Королева]

Сообщение от borus

первый взыскатель по ходотайству в суде исключил из акта описи ареста автомобиль в счет добровольного погашения долга

Вот это непонятно:

в счет добровольного погашения долга

И что сиё всё-таки означает.
Что касается арестов: тут кто первый встал, того и тапки. Кто быстрее обеспечил имуществом свои исковые требования, тот и может взыскать сумму долга за счет данного имущества.

[borus]

А означает это то, что первый взыскатель забрал у должника автомобиль в счет возмещения ущерба, а потом исключил его из акта описи ареста. Второй взыскатель арест не снимал. Правомерно выведения автомобиля из под ареста в такой ситуации? Мне кажется его должны были продать, а деньги разделить между взыскателями пропорционально суммам долга.

[Снежная Королева]

Сообщение от borus

А означает это то, что первый взыскатель забрал у должника автомобиль в счет возмещения ущерба,

Что это значит? Ну, вот хоть убей меня, не понимаю. Какими процессуальными документами оформлялась данная процедура?

[Legalalliance]

А помимо того, что судом по ходатайству второго взыскателя был наложен арест (вынесено постановление) - это постановление куда-либо направлялось? Приставам или в МРЭО? Знал ли о нем должник?
Если второй арест остался не отмененным, то в этом случае автомобиль не может быть реализован в счет погашения задолженности в пользу первого взыскателя. В этом и заключается смысл обеспечительной меры. Автомобиль должен находиться под арестом до тех пор, пока и второй взыскатель не определит - что с этим автомобилем делать. Если будет принято решение обращать на автомобиль взыскание - вырученные средства должны быть поделены между взыскателями пропорционально.
Если невзирая на наличие ареста по ходатайству второго взыскателя была произведена селка (купля-продажа, новация или зачет), то такая сделка может признана судом незаконной по иску заинтересованного лица.