Ответить

 

Опции темы
Старый 15.02.2010, 13:31   #11
Юрий-73
Юрист
 
Аватар для Юрий-73
 
Регистрация: 27.12.2009
Адрес: Россия / Ульяновская обл. / Ульяновск
Сообщений: 3,325
Благодарности: 142
Поблагодарили 1,355 раз(а) в 1,165 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от rudeg Посмотреть сообщение
Какая статья в КоАП регламентирует внесение замечаний на несуществующий протокол при рассмотрении в мировом суде?
Статья 25.1. Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении
1. Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, вправе знакомиться со всеми материалами дела, давать объяснения, представлять доказательства, заявлять ходатайства и отводы, пользоваться юридической помощью защитника, а также иными процессуальными правами в соответствии с настоящим Кодексом.

Что же касается того, что судья не принимает устное ходатайство, то это верно. Ходатайство по КоАП подаются в письменном виде. Прямо на судебном заседании Вы объявляете о подаче ходатайства и передаете его судье через секретаря.
Судья должна вынести определение о принятии либо отказе ходатайства. Проконтролировать подачу своего ход. можно через ознакомление с протоколом судебного заседания (после). И если что не так, то писать Заявление о внесении поправок и замечаний в судебный Протокол. На него (Ваше заявление) также должно быть составлено судебное определение и т.д.
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 16.02.2010, 07:50   #12
rudeg
Пользователь
 
Аватар для rudeg
 
Регистрация: 06.04.2009
Адрес: Россия / Санкт-Петербург и область / Санкт-Петербург
Сообщений: 377
Благодарности: 10
Поблагодарили 109 раз(а) в 96 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Юрий-73,
Цитата:
Сообщение от Юрий-73 Посмотреть сообщение
Статья 25.1.
Нет здесь ничего про замечания на протокол (который ведется только в случае коллегиального рассмотрения дел). Путаете с АПК.

Цитата:
Сообщение от Юрий-73 Посмотреть сообщение
Что же касается того, что судья не принимает устное ходатайство, то это верно.
Кто говорил про устное ходатайство? Читаем внимательно материалы, на которые выносим свои суждения! См. первое сообщение в теме.


Цитата:
Сообщение от Юрий-73 Посмотреть сообщение
Прямо на судебном заседании Вы объявляете о подаче ходатайства и передаете его судье через секретаря.
И что? Это каким-то образом доказывает в будущем факт подачи ходатайства? Или Вы просто преподаете азы поведения в суде? Азы знаю, спасибо. Смысл вопроса был в другом

Нет протокола, нет определения на поданое входе заседания ходатайство, ходатайство отсуствует в материалах дела и на него нет ссылки в Постановлении мирового судьи.

И не поможет ведение аудиозаписи, даже с распечаткой - суд скорре всего ее признает недопустимым доказательством.

Господа ( и дамы)! Процесс моего обучения азам пропускаем! Обсуждаем методику противодействия судебному произволу.

Последний раз редактировалось rudeg; 16.02.2010 в 07:56..
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 17.02.2010, 16:32   #13
Юрий-73
Юрист
 
Аватар для Юрий-73
 
Регистрация: 27.12.2009
Адрес: Россия / Ульяновская обл. / Ульяновск
Сообщений: 3,325
Благодарности: 142
Поблагодарили 1,355 раз(а) в 1,165 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от rudeg Посмотреть сообщение
Кто говорил про устное ходатайство? Читаем внимательно материалы, на которые выносим свои суждения! См. первое сообщение в теме.
см. п. 4 "СРочно возникла необходимость истребовать сведения о месте проживания второго свидетеля. У меня бланки ходатайств кончились, время работы суда к 18-00 подошло. Устное ходатайство об истребовании сведений судья отвергает (понимая, что письменного не будет). Ходатайство о переносе заседания (тоже устно) отвергает. В постановлении ни слова об этих ходатайствах."
Что касается привнесения замечаний, то здесь Вы правы, я перепутал с правом подачи ходатайства.
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 17.02.2010, 16:38   #14
Юрий-73
Юрист
 
Аватар для Юрий-73
 
Регистрация: 27.12.2009
Адрес: Россия / Ульяновская обл. / Ульяновск
Сообщений: 3,325
Благодарности: 142
Поблагодарили 1,355 раз(а) в 1,165 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от rudeg Посмотреть сообщение
Нет протокола, нет определения на поданое входе заседания ходатайство, ходатайство отсуствует в материалах дела и на него нет ссылки в Постановлении мирового судьи.
Несмотря на то, что МС также как и иные должностные лица рассматривают АД и по КоАП они (долж. лица) могут не вести протокол рассмотрения Адм. производства, МС будет и должен вести такой протокол, так на них еще распространяется и ГПК.
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 18.02.2010, 09:25   #15
rudeg
Пользователь
 
Аватар для rudeg
 
Регистрация: 06.04.2009
Адрес: Россия / Санкт-Петербург и область / Санкт-Петербург
Сообщений: 377
Благодарности: 10
Поблагодарили 109 раз(а) в 96 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Юрий-73 Посмотреть сообщение
МС будет и должен вести такой протокол, так на них еще распространяется и ГПК.
Вот откуда это утверждение? Это просто убеждение или есть норма закона, Постановление какое-то?

В какой части распространяется ГПК? Полностью или частично?
 
В Минюст Цитата Спасибо
Ответить


Быстрый ответ

Сообщение:
Опции


Ваши права в разделе