[Чолли]

Evil Angel,спасибо.А как нормативно закреплено " достижения ребенком 5-7 лет"?1 неделя для годовалого ребенка без мамы???Не соглашусь...Ещё вопрос-а если отец состоит на учете у психиатра?Как можно вообще запретить ему видеться с ребёнком?

[Evil Angel]

Сообщение от Чолли

А как нормативно закреплено " достижения ребенком 5-7 лет"?

Насколько я знаю никак. Вывод я сделал поскольку изучал основы психологии и скорее всего, что то подобное порекомендует и психолог.

Сообщение от Чолли

Ещё вопрос-а если отец состоит на учете у психиатра?Как можно вообще запретить ему видеться с ребёнком?

Зависит от характера психического расстройства. По крайней мере без участия мамы теперь уже вряд ли.

[Чолли]

А как психолог будет определять,если ребенок не говорит?)Можем ли мы написать встречное заявление?Или можно подавать иск об ограничении родправ отца?

[Evil Angel]

Сообщение от Чолли

А как психолог будет определять,если ребенок не говорит?)

По стандартам развития, как же еще. Ребенка никто допрашивать не будет )))

Сообщение от Чолли

Или можно подавать иск об ограничении родправ отца?

Просто при разводе предоставляешь свой график встреч и обосновываешь, что допустим, встречи наедине недопустимы в силу имеющегося у отца психического расстройства. Я так понимаю. Может еще кто выразит свое мнение?

[Чолли]

Что-то мне подсказывает,что такому папе можно вообще не встречаться с ребенком...Тем более,на его территории)

[Мячик]

Сообщение от Evil Angel

предоставляешь свой график встреч и обосновываешь, что допустим, встречи наедине недопустимы в силу имеющегося у отца психического расстройства.

если представить доказательства, что отец ребенка действительно состоит на учете - ну, и м.б., подкрепить еще соответствующими свидетельскими показаниями, и/или заключением отдела опеки, и/или заключением психолога - суд, думаю, может пойти навстречу в вопросе "общаться в присутствии матери" (если будет доказана действительно угроза интересам ребенка в том смысле, в каком ее описывает СК РФ).
при наличии лишь оценочного довода "он агрессивен" - плюс если суду реально будет видна неприязнь родителей к друг другу - думаю, в этом вопросе поддержит скорее отца, исходя из того, что "общение в присутствии" - это только лишние инциденты на глазах у ребенка. насколько сталкивалась с мотивировкой судов по этому поводу - предпочитают обеспечить реализацию права второго родителя на общение, если уж нет совсем явной угрозы.

[Мячик]

Сообщение от Чолли

а если отец состоит на учете у психиатра?Как можно вообще запретить ему видеться с ребёнком?

видите ли, даже состояние на учете само по себе еще не означает ни ограничение дееспособности отца, ни тем более угрозу жизни/здоровью/неприкосновенности ребенка. матери тут надо доказать наличие этой угрозы, подкрепляя доказательствами. и, возможно, задаться вопросом о пользе/вреде этого довода для ребенка, ибо все таки его интересы имеют значение, а не материны.

[Чолли]

Господа,ребенку-то год!Он знает только мать.Справки не будет достаточно от участкового психиатра?Орган опеки также не могут с отцом договориться (не говоря уж о маме ребенка).Препятствий-то мать не чинит...Посылает смс с просьбой приехать.Но телефон отключен или заблокирован...Доказательств неадекватности-воз и маленькая тележка:неоднократно вызывалась милиция,участковый,отец склонен к суициду (и не раз)...Этого мало?

[Evil Angel]

Мы даем советы и приводим доводы с точки зрения стороннего наблюдателя, без эмоций, для этого и существуют юристы. Точно так же и исходя из тех же принципов ситуацию будет рассматривать суд. Поэтому не стоит раздражаться на нас, Чолли. Если тына 100% уверена в своей правоте, почему задала здесь вопрос?

[Чолли]

Я без эмоций,с чего вы?!Мне интересна практика таких дел.Хочу узнать-что допустимо как доказательства.Для меня это ново ;-)Так что,будьте терпимы к моей назойливости)