[tamila]

Вы подали иск в порядке части 3 статьи 83, поэтому в порядке ст 264 ГПК. не можете,(следовало наоборот, установить факт, а затем в порядке ч.3 ст 83))а вот в суд представляете заявление, доказывающее, что не чинили препятствий для проживания, что выезд не является временным, что соседи подтверждают, участковый подтверждает, не имели общего хозяйства, и что препятствует вам в реализации ваших прав и законных интересов и так далее. Не важно, что пил, не платил и характеристика и так далее
Основывайтесь на важных фактах,что выезд его добровольный выбор, что отказался в одностороннем порядке от исполнения договора( соц или УК), неплатежи и так далее. для этого просите " ваша честь" внесите в протокол судебного заседания и ведите аудио запись, если не будет в протоколе, оспорите в установленные законом сроки, главное во время взять протокол Представьте доказательства, платёжки, от соседей, возможно приглашение на выборы его, телеграммы, письма, от участкового и иные

[Геральт из Ривии]

Сообщение от JuliaJ

а вот п.10 ч.2 ст 264 ГПК РФ не встречала

Особое производство никакого отношения к подаче исковых заявлений и рассмотрению дел о признании утратившими право пользования не имеет.

Сообщение от tamila

Вы уже подали иск в порядке ч3 ст. 83 ЖК РФ

Данным пунктом порядок подачи исковых заявлений в суд не регламентируется.

[tamila]

Данным пунктом порядок подачи исковых заявлений в суд не регламентируетcя
Вы, о чём?! Поправьте меня! Я подаю в суд не иск, а заявление Судом установлен факт не проживания в порядке ст 264 ГПК, то далее я подаю иск в суд, и признаю гражданина утратившим право на жилое помещение на основании ст 83 ЖК РФ

[Геральт из Ривии]

Сообщение от tamila

Вы, о чём?!

Что именно вам непонятно из вышесказанного?

Сообщение от tamila

Я подаю в суд не иск, а заявление Судом установлен факт не проживания в порядке ст 264 ГПК

Зачем?

[tamila]

Имеет как доказательство по делу, читаем ГПК, дружище!

[tamila]

Факты установленные в одном судебном процессе, могут быть использованы как доказательство в другом судебном процессе!Имейте ввиду, что устанавливать факты имеющие юридическое значение по ст 264 ГПК РФ, намного легче, чем в исковом производстве! Ответчика - нет, возражать некому! Если Вы тот же факт, который Вы пытаетесь доказать, в порядке ст 264 ГПК РФ, попробуете доказать в исковом производстве, то противоположенная сторона, может этому воспрепятствовать! Удачи в освоении норм права!

[tamila]

в рамках искового производства можно подавать любые ходатайство и заявления

[Геральт из Ривии]

Сообщение от tamila

Имеет как доказательство по делу, читаем ГПК, дружище!

Я вам не дружище. Во-вторых, научитесь хотя бы формулировать свои мысли должным образом. В-третьих, не нужно предлагать автору совершать абсолютно ненужные действия: доказательства непроживания ответчика автор будет приводить при рассмотрении дела о признании утратившим право пользования.

Сообщение от tamila

Имейте ввиду, что устанавливать факты имеющие юридическое значение по ст 264 ГПК РФ, намного легче, чем в исковом производстве! Ответчика - нет, возражать некому!

Если такое заявление примут у вас к производству, непременно сообщите мне.

[tamila]

Если не желаете по 264 ГПК РФ, то тогда с возражениями ответчика в исковом производстве, сражайтесь! Как у нас в народе говорят: " Умный в гору не пойдет, умный гору обойдет" А я полагала, что мы на форуме друзья,ах как ошибалась!

[Геральт из Ривии]

Сообщение от tamila

Если не желаете по 264 ГПК РФ, то тогда с возражениями ответчика в исковом производстве, сражайтесь! Как у нас в народе говорят: " Умный в гору не пойдет, умный гору обойдет" А я полагала, что мы на форуме друзья,ах как ошибалась!

Читаем, думаем, и успокаиваемся. Свои теории приберегите для других форумов.

Статья 264. Дела об установлении фактов, имеющих юридическое значение

1. Суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

Статья 263. Порядок рассмотрения и разрешения дел, рассматриваемых судом в порядке особого производства

3. В случае, если при подаче заявления или рассмотрении дела в порядке особого производства устанавливается наличие спора о праве, подведомственного суду, суд выносит определение об оставлении заявления без рассмотрения, в котором разъясняет заявителю и другим заинтересованным лицам их право разрешить спор в порядке искового производства.