[Ирина_НН]

Выложите, пожалуйста эту ссылочку на сайт

[Елена09]

очень бы хотелось ссылочку почитать))))

[walera38]

Ирина_НН, Елена09, файл размещаю. Но по большому счету, как ни считай, всё на откуп судье (ст. 333).

[Катерина А]

Сообщение от Ирина_НН

из какой же сумму исходить высчитывая неустойку?

Ирина_НН, писать долго, вот реальное ршение суда (см приложение)

[Дрянь]

Катерина А, спасибо за решение. Кошмар, такой "трактовки" я еще не видела.

Ирина_НН, считайте по ФЗ. Есть в России грамотные судьи

[АнтонКазань]

Сообщение от Дрянь

Катерина А, спасибо за решение. Кошмар, такой "трактовки" я еще не видела.

Ирина_НН, считайте по ФЗ. Есть в России грамотные судьи

Считайте-не считайте, суд все равно ПО СОБСТВЕННОЙ инициативе применяет 333 ГК и уменьшает неустойку...

[Дрянь]

АнтонКазань, 333 ГК суд ВСЕГДА применяет по собственной инициативе. Но это не мешает производить правильный расчет неустойки.

[Катерина А]

walera38,

Сообщение от walera38

Верховный РТ в декабре дал разъяснение по применению п. 2 ст. 13. Неустойка - исходя из стоимости восстановительного ремонта по заключению эксперта, а не из предельной суммы по ст. 7.

пожалуйста,не могли бы ссылку сбрость, в понедельник подаю исковое, посчитала исходя из стоимости восстановительного ремонта на основании оценщика, аргументировать нечем.

[walera38]

Катерина А, пост № 13.

[АнтонКазань]

Сообщение от Дрянь

АнтонКазань, 333 ГК суд ВСЕГДА применяет по собственной инициативе. Но это не мешает производить правильный расчет неустойки.

По 333 суд ВПРАВЕ уменьшить, но не обязан этого делать... Так что суд может и не проявить инициативу по уменьшению неустойки, если его об этом не попросит сторона...