[walera38]

Сообщение от RonnyPS

ждать назначения их эксперта?

Если они пойдут на это, то да.

[Lawer^_^]

Не вижу никаких проблем...негативных последствий для топик стартера его алгоритм действий в любом случае не повлечет! Любой из предложенных вариантов действий законен и опробован на практике уже кучу раз!

[Lawer^_^]

Сообщение от RonnyPS

То есть лучше переписать заявление и ждать назначения их эксперта?

Да и впоследствии проводить собственную экспертизу! Каков смысл?
Опять же все зависит от СК...есть ряд СК с которыми при любом раскладе придется судиться, так зачем терять время!)

[RonnyPS]

Сообщение от Lawer^_^

Да и впоследствии проводить собственную экспертизу! Каков смысл?
Опять же все зависит от СК...есть ряд СК с которыми при любом раскладе придется судиться, так зачем терять время!)

Логично

[Дрянь]

RonnyPS, уведомление телеграммой или иным способом о месте и времени проведения осмотра ТС "вашим" экспертом не может рассматриваться, как предоставление автомобиля для осмотра страховой компании. И самое логичное в этой ситуации будет то, что страховая компания на этом основании откажет Вам в страховой выплате. Прислушайтесь к советам модераторов.

[Lawer^_^]

Сообщение от Дрянь

уведомление телеграммой или иным способом о месте и времени проведения осмотра ТС "вашим" экспертом не может рассматриваться, как предоставление автомобиля для осмотра страховой компании.

Хм...Дрянь, ссылочку на НПА не подскажите?

[walera38]

Lawer, пусть автор сделает, как предписано законом. Сколько-то всё равно насчитают. Получит их - затем свою НЭ и в суд.

[RonnyPS]

Сообщение от walera38

Lawer, пусть автор сделает, как предписано законом. Сколько-то всё равно насчитают. Получит их - затем свою НЭ и в суд.

Спасибо за совет, но этот способ более долгий. Машина не на ходу, а нам нужно чтобы она быстрее была отремонтирована, хотя бы в месте повреждения рулевого управления. Уверен на 100 %, что скрытый дефект в СК не подтвердят, а стало быть я не смогу сразу отремонтировать машину и ездить на ней.
Независимые эксперты сказали, что данная СК в принципе не уклоняется от осмотра и по направлениям является. Насколько я понял, в законе сказано, что СК должна организовать осмотр, а я предъявить авто на осмотр. Но раз СК не организовывает осмотр, и не приглашает меня ни телеграммы, ни прочими способами, то соответственно я и отказать им не могу в этом. Я готов по их требованию предъявить авто к осмотру . Спасибо всем за советы, но сейчас я уверен, что представитель СК явится по направлению. Я заезжал в СК и смотрел на доску, где у них запланированные действия расписаны. Там есть нужная дата и нужное время, где вписано направление от экспертов.

[Дрянь]

Сообщение от Lawer^_^

Хм...Дрянь, ссылочку на НПА не подскажите?

Lawer, все тот же 40-ФЗ: "обязан представить поврежденное имущество или его остатки страховщику для осмотра и (или) организации независимой экспертизы (оценки)". Буквальное прочтение этой фразы не подразумевает, что достаточным является уведомление страховщика о месте и времени предоставления ТС для осмотра кому-либо еще.

[walera38]

RonnyPS, не факт, что этот путь дольше. Зависит от многих факторов - поведения страховщика, судьи .