Ответить

 

Опции темы
Старый 06.10.2008, 19:59   #11
Евгений К
Пользователь
 
Аватар для Евгений К
 
Регистрация: 05.10.2008
Сообщений: 22
Благодарности: 4
Поблагодарили 4 раз(а) в 3 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Подскажите, как определить ставку рефинасирования ЦБ РФ? Долг висит с 2002 года.
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 06.10.2008, 21:29   #12
Игорич
Экс-Супермодератор
 
Аватар для Игорич
 
Регистрация: 21.10.2007
Адрес: Россия / Рязанская обл. / Рязань
Сообщений: 6,280
Благодарности: 273
Поблагодарили 1,095 раз(а) в 1,009 сообщениях
Записей в дневнике: 6

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Статья 395. Ответственность за неисполнение денежного обязательства

1. За пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Короче говоря берите ставку на день подачи, сейчас это 11% годовых.
__________________
"Сбили с ног – сражайся на коленях, встать не можешь – лежа наступай" В.Ф.Маргелов.
Хороший арбитражный управляющий - дисквалифицированный арбитражный управляющий.
Юристы - самые сексуальные люди... Они даже дело возбуждают...
Консультации через "Личные сообщения" только за отдельную плату.
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 20.10.2008, 19:33   #13
Игорич
Экс-Супермодератор
 
Аватар для Игорич
 
Регистрация: 21.10.2007
Адрес: Россия / Рязанская обл. / Рязань
Сообщений: 6,280
Благодарности: 273
Поблагодарили 1,095 раз(а) в 1,009 сообщениях
Записей в дневнике: 6

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Сегодня по одному делу противная сторона подала апелляцию. Я начал еще раз просматривать решение и что я вижу в резулятивной части!
".....дальнейшее начисление производить с суммы долга без НДС - ...... с 02.08.2008 исходя из учетной ставки ЦБ РФ 10,75 % годовых"
Вопрос, в чем косяк?
__________________
"Сбили с ног – сражайся на коленях, встать не можешь – лежа наступай" В.Ф.Маргелов.
Хороший арбитражный управляющий - дисквалифицированный арбитражный управляющий.
Юристы - самые сексуальные люди... Они даже дело возбуждают...
Консультации через "Личные сообщения" только за отдельную плату.
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 21.10.2008, 06:44   #14
Кирилл2
Юрист
 
Аватар для Кирилл2
 
Регистрация: 05.05.2008
Адрес: Россия / Башкортостан(Башкирия) / Уфа
Сообщений: 181
Благодарности: 1
Поблагодарили 58 раз(а) в 53 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Тк, здесь все ясно, во исполнение Указания ЦБР № 2037-У от 11.07.08г. - ставка рефинанс. 11% годовых.
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 21.10.2008, 09:17   #15
Игорич
Экс-Супермодератор
 
Аватар для Игорич
 
Регистрация: 21.10.2007
Адрес: Россия / Рязанская обл. / Рязань
Сообщений: 6,280
Благодарности: 273
Поблагодарили 1,095 раз(а) в 1,009 сообщениях
Записей в дневнике: 6

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Цитата:
Тк, здесь все ясно, во исполнение Указания ЦБР № 2037-У от 11.07.08г. - ставка рефинанс. 11% годовых.
Неа, косяк не в этом. Ставка на день подачи иска была 10,75. Проблема в другом...
__________________
"Сбили с ног – сражайся на коленях, встать не можешь – лежа наступай" В.Ф.Маргелов.
Хороший арбитражный управляющий - дисквалифицированный арбитражный управляющий.
Юристы - самые сексуальные люди... Они даже дело возбуждают...
Консультации через "Личные сообщения" только за отдельную плату.
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 21.10.2008, 10:33   #16
Кирилл2
Юрист
 
Аватар для Кирилл2
 
Регистрация: 05.05.2008
Адрес: Россия / Башкортостан(Башкирия) / Уфа
Сообщений: 181
Благодарности: 1
Поблагодарили 58 раз(а) в 53 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Игорич, считаю что ставка рефинанс. считается на день принятия судебного акта, а не на день подачи иска.
А косяк скорее всего в том, что дальнейшее начиление производить.......... я так понимаю в судебном акте должна быть твердая сумма
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 21.10.2008, 10:58   #17
Игорич
Экс-Супермодератор
 
Аватар для Игорич
 
Регистрация: 21.10.2007
Адрес: Россия / Рязанская обл. / Рязань
Сообщений: 6,280
Благодарности: 273
Поблагодарили 1,095 раз(а) в 1,009 сообщениях
Записей в дневнике: 6

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Цитата:
Игорич, считаю что ставка рефинанс. считается на день принятия судебного акта
Да ладно вам, на день подачи.
Косяк в том, что с такой формулировкой проценты будут начисляться с 02.08.08 до бесконечности... Судья забыла дописать "по день фактического исполнения обязательства".
__________________
"Сбили с ног – сражайся на коленях, встать не можешь – лежа наступай" В.Ф.Маргелов.
Хороший арбитражный управляющий - дисквалифицированный арбитражный управляющий.
Юристы - самые сексуальные люди... Они даже дело возбуждают...
Консультации через "Личные сообщения" только за отдельную плату.
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 21.10.2008, 11:11   #18
Кирилл2
Юрист
 
Аватар для Кирилл2
 
Регистрация: 05.05.2008
Адрес: Россия / Башкортостан(Башкирия) / Уфа
Сообщений: 181
Благодарности: 1
Поблагодарили 58 раз(а) в 53 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Игорич, в случае принудительного взыскания через судебных исполнителей, последние ж не будут индексировать сумму задолженности по ставке рефинанс. пока полностью не взыщат сумму, + в добавок ко всему в исполнительном листе указывается фиксирования сумма и в части осн.долга и процентов. тем более, что это резолютивная часть, и указание периода в данном случае будет считаться на день вынесения судебного акта.
А вообще, т.к. резолютив. никак не противоречет полному тексту самого акта, это не послужит основанием для отмены в апелляции.
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 21.10.2008, 15:40   #19
Игорич
Экс-Супермодератор
 
Аватар для Игорич
 
Регистрация: 21.10.2007
Адрес: Россия / Рязанская обл. / Рязань
Сообщений: 6,280
Благодарности: 273
Поблагодарили 1,095 раз(а) в 1,009 сообщениях
Записей в дневнике: 6

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Если я прошу начислять проценты по день фактического исполнения обязательства, то в исполнительном листе так и будет.
И приставы всегда доначисляют проценты по день исполнения.
Дело в том, что в исполнительный лист перписывается резолютивная часть как она и есть. А приставы обязаны исполнить все, что написано. А в данном случае стоит "с", а вот "по" не указано. Хотя в тексте решения судья обосновывает возможность взыскания процентов по день исполнения.

Вот два примера. Найдите одно отличие...
Миниатюры
1.jpg   2.jpg  
__________________
"Сбили с ног – сражайся на коленях, встать не можешь – лежа наступай" В.Ф.Маргелов.
Хороший арбитражный управляющий - дисквалифицированный арбитражный управляющий.
Юристы - самые сексуальные люди... Они даже дело возбуждают...
Консультации через "Личные сообщения" только за отдельную плату.

Последний раз редактировалось Игорич; 21.10.2008 в 20:00..
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 02.11.2008, 10:53   #20
Neko
Пользователь
 
Аватар для Neko
 
Регистрация: 13.09.2008
Адрес: Россия / Санкт-Петербург и область / Санкт-Петербург
Сообщений: 18
Благодарности: 0
Поблагодарили 2 раз(а) в 2 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Игорич Посмотреть сообщение
Если я прошу начислять проценты по день фактического исполнения обязательства, то в исполнительном листе так и будет.
И приставы всегда доначисляют проценты по день исполнения.
Дело в том, что в исполнительный лист перписывается резолютивная часть как она и есть. А приставы обязаны исполнить все, что написано. А в данном случае стоит "с", а вот "по" не указано. Хотя в тексте решения судья обосновывает возможность взыскания процентов по день исполнения.

Вот два примера. Найдите одно отличие...
так ето есть индексация по ст. 183 АПК РФ , но индексация возможна, если только стороны в договоре это правило прописали.
суд взыскивает твердую сумму, либо на день предъявления иска или на день вынесения решения.
 
В Минюст Цитата Спасибо
Ответить

Метки
арбитраж, ндс


Быстрый ответ

Сообщение:
Опции


Ваши права в разделе