Сообщение от Werewolf

если так не прокатит

Почему не прокатит? Закон так допускает аль нет?

Сообщение от Werewolf

.только укажите почему он вписывается,обоснованность его участия в процессе,что для правильного и своевременного рассмотрения дела необходимо его привлечь ...ссылки на закон сделайте....

Потому что неграмотно оформленная мед.документация на МСЭ послужила одной из причин отказа в инвалидности. А потом эксперты МСЭ поступили неправомерно сняв эти "Недоделанные" формулировки диагнозов.
Если бы были вписаны в посыльний лист все диагнозы по МКБ-10 имеющиеся в наличии согласно записям в амб.карте-подобного бы не произошло.
Кроме того направляло меня на МСЭ именно Управление здравоохранения для установления инвалидности. Вот пусть и отвечают в суде ПОЧЕМУ все мои заболевания являются серьезными и почему ЛПУ не выполняет должностные инструкции, а Управление здравоохранения не реагирует надлежащим образом и никто не наказан за халатность или умышленность.
"Умышленность"-бесплатно оформить полно посыльный лист невозможно.
Спасибо.

[Werewolf]

Статья 40. Участие в деле нескольких истцов или ответчиков

1. Иск может быть предъявлен в суд совместно несколькими истцами или к нескольким ответчикам (процессуальное соучастие).
2. Процессуальное соучастие допускается, если:
1) предметом спора являются общие права или обязанности нескольких истцов или ответчиков;
2) права и обязанности нескольких истцов или ответчиков имеют одно основание;
3) предметом спора являются однородные права и обязанности.
3. Каждый из истцов или ответчиков по отношению к другой стороне выступает в процессе самостоятельно. Соучастники могут поручить ведение дела одному или нескольким из соучастников.
В случае невозможности рассмотрения дела без участия соответчика или соответчиков в связи с характером спорного правоотношения суд привлекает его или их к участию в деле по своей инициативе. После привлечения соответчика или соответчиков подготовка и рассмотрение дела производятся с самого начала.



Суд должен разъяснить истцу его право требования ко всем субъектам обязанности, но решение о привлечении их к участию в деле в качестве соответчиков может принять не только истец, но и сам суд в тех случаях, когда невозможно рассмотреть дело без участия соответчика. Это правило распространяется на любые виды обязанности субъектов - долевую, солидарную, субсидиарную.

Если привлечение соучастников производится после возбуждения гражданского дела, то в зависимости от того, на какой стадии происходит соучастие (на стадии подготовки или рассмотрения дела), установленные законом сроки для подготовки и рассмотрения начинают течь заново.

Думаю что можно.

Спасибо.

Сообщение от Werewolf

установленные законом сроки для подготовки и рассмотрения начинают течь заново.

И так после каждой подачи "Искового дополненного и уточненного"?

Сообщение от Werewolf

решение о привлечении их к участию в деле в качестве соответчиков может принять не только истец

Не нашла разъяснений моего случая. Когда уже возбуждено гр.дело, был 1 ответчик.
Затем суд привлек в качестве третьего лица еще учреждение и оно стало вторым ответчиком.
Значит можно вписать в шапку "Искового дополненного" новых ответчиков?
Разница какая между "Соответчик" и "Ответчик"? Вписывать Управление здравоохранения округа как "Ответчик"?

[Некто]

Сообщение от МаЛина

Затем суд привлек в качестве третьего лица еще учреждение и оно стало вторым ответчиком.

МаЛина, так не бывает. Если привлекли как третье лицо , оно остаётся третьим лицом.
1. первое(лицо) - истец
2.второе (лицо) - ответчик
3.третье (лицо) - третье лицо.
4.четвертое(лицо) - третье лицо№2
.................
8. восьмое (лицо) - ответчик №2(соответчик)
9. девятое (лицо) - ответчик №3(также соответчик)
............

Сообщение от Некто

так не бывает.

В нашем суде бывает.

Сообщение от Некто

Если привлекли как третье лицо , оно остаётся третьим лицом.

Судья вызвала самостоятельно меня в известность не поставив. А я потом письменно обвинила "ФГУ ГБ МСЭ по г.Москве" (третье лицо) в ненадлежащем исполнении своих обязанностей-вместо отмены неправомерного решения филиала в виду многочисленных нарушений (из прокуратуры им была скинута моя жалоба) по регламенту освидетельствования и нарушений при заполнении акта, "Фгу ГБ МСЭ по г.Москве" признали действия подчиненных правомерным. Даже при отсутствии подписей экспертов в акте филиала.
Так что "Третье лицо" стало вторым ответчиком.

Сообщение от Некто

восьмое (лицо) - ответчик №2(соответчик)

Ответчик №3 - Управление здравоохранения АО. Так? Вписывать в шапку?

Сообщение от Некто

Причина: купи УПК

Не поверишь-купила!

[Некто]

Сообщение от МаЛина

Ответчик №3 - Управление здравоохранения АО. Так? Вписывать в шапку?

не так. Ответчик номер 2.
От того, что ты письменно обвинила третье лицо в нарушениях, оно не стало ответчиком. Для этого нужно решение суда, занесённое в протокол:
типа"Привлечь гада такого ответчиком" подпись.

Сообщение от МаЛина

Причина: купи УПК Не поверишь-купила!

Не верю! (Станиславский)
1А теперь свои утверждения обосновывай статьями главами и прочими частями УПК!

Сообщение от МаЛина

В нашем суде бывает

Обоснуйте, плз законом!

[MAGELLAN]

МаЛина, Некто -- ну, вы блин даете!.. Был процесс гражданским стал вдруг уголовным...

Статья 40. Участие в деле нескольких истцов или ответчиков

1. Иск может быть предъявлен в суд совместно несколькими истцами или к нескольким ответчикам (процессуальное соучастие).
2. Процессуальное соучастие допускается, если:
1) предметом спора являются общие права или обязанности нескольких истцов или ответчиков;
2) права и обязанности нескольких истцов или ответчиков имеют одно основание;
3) предметом спора являются однородные права и обязанности.
3. Каждый из истцов или ответчиков по отношению к другой стороне выступает в процессе самостоятельно. Соучастники могут поручить ведение дела одному или нескольким из соучастников. В случае невозможности рассмотрения дела без участия соответчика или соответчиков в связи с характером спорного правоотношения суд привлекает его или их к участию в деле по своей инициативе. После привлечения соответчика или соответчиков подготовка и рассмотрение дела производятся с самого начала (ГПК РФ).

Сообщение от MAGELLAN

ну, вы блин даете!.

Вопрос в др.плоскости, Магелан! Хочу снова подать "Исковое дополненное и уточненное" с новым ответчиком виновным в произошедшем тоже - "Управление здравоохранения АО". И вопрос КАК его (нового ответчика) ввести в процесс.
Судья принципиально ходатайства отклоняет, поэтому как возможный вариант вписать в шапку нового "Искового дополненного".
Как считаешь это возможно?

Сообщение от Некто

От того, что ты письменно обвинила третье лицо в нарушениях, оно не стало ответчиком. Для этого нужно решение суда, занесённое в протокол:
типа"Привлечь гада такого ответчиком" подпись.

Есть такая запись в протоколе:"Определить ФГУ ГБ МСЭ по г.Москве" ответчиком по гр.делу №000.

Сообщение от Некто

Обоснуйте, плз законом!

По понятиям, но увы не моим.

[Некто]

Сообщение от MAGELLAN

МаЛина, Некто -- ну, вы блин даете!.. Был процесс гражданским стал вдруг уголовным

Пора в медкабинет???.
А ! Это клавиатура залипает! Буквы путает комп, я ни при чём.

MAGELLAN, конечно же ГПК!!! Я уже всё исправил. Спасибо. Техническая неисправность.
1

[MAGELLAN]

МаЛина, вписать как еще одного соответчика! Обрати внимание: "После привлечения соответчика или соответчиков подготовка и рассмотрение дела производятся с самого начала" (ст. 40 ГПК РФ). Это означает, что в этот период тебе придется снова подготовить новый пакет документов по числу участников процесса (считая себя и суд)! -- это ведёт к затягиванию процесса. Так ли уж важен новый соответчик?! И судью я вполне понимаю...