[Игорич]

Сообщение от Dimas1969

"То время пока вы обжалуете решение суда первой инстанции Ваш друг будет считаться не лишенным и ездить по временному удостоверению." - Вы уверенны в этом???

Обжалование решения, приостанавливает его вступление в законную силу. Поэтому пока идет процесс обжалования, Вы считаетесь не лишенным прав.

[Семен Семеныч]

Сообщение от EugeneSGA

Я слышал, что если человек два месяца по уважительным причинам не приходит в суд, то дело закрывают и отдают права.

Дело не "закроют" до рассмотрения по существу. Рассмотрение просто будет переноситься, но Вашу проблему это не решит - думаю, могут вынести решение и заочно.

[EugeneSGA]

Сообщение от Семен Семеныч

Дело не "закроют" до рассмотрения по существу. Рассмотрение просто будет переноситься, но Вашу проблему это не решит - думаю, могут вынести решение и заочно.

ЕСЛи ОБЖАЛЫВАТЬ И УЖЕ ПРОШЛО ДВА МЕСЯЦА И ВЕРНУТ НА ДОРАБОТКУ К МИРОВЫМ СУДЬЯМ ЧТО ТОГДА БУДЕТ СРОКИ ЖЕ ПРОШЛИ???

[Семен Семеныч]

EugeneSGA,
Если прошло 2 месяца, то Вы на всякий случай уточните - возможно, судебное решение уже вынесено.
Учтите, по "отказным" делам (т.е. при отказе от освидетельствования) прав лишают безальтернативно.
Так что если по суду Вы уже лишены прав и продолжаете ездить, Вы совершаете административное правонарушение.

[EugeneSGA]

Сообщение от Семен Семеныч

EugeneSGA,
Если прошло 2 месяца, то Вы на всякий случай уточните - возможно, судебное решение уже вынесено.
Учтите, по "отказным" делам (т.е. при отказе от освидетельствования) прав лишают безальтернативно.
Так что если по суду Вы уже лишены прав и продолжаете ездить, Вы совершаете административное правонарушение.

То есть правильно я вас понял, если человек отказался от мед. освидетельствования, то в любом случае никак не сделать, чтоб выиграть дела? то есть шансов никаких нет?

[Семен Семеныч]

Сообщение от EugeneSGA

если человек отказался от мед. освидетельствования, то в любом случае никак не сделать, чтоб выиграть дела? то есть шансов никаких нет?

Судите сами:

Статья 12.26. Невыполнение водителем требования о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения
Невыполнение водителем законного требования сотрудника милиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения -
влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Никакой иной альтернативы этому наказанию санкцией статьи КоАП не предусмотрено.

[Некто]

Сообщение от Семен Семеныч

Невыполнение водителем законного требования сотрудника милиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения - влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

А что такое законное требование? По смыслу статьи, требование может быть и незаконным. Как определить на месте, законно требование или нет?

[EugeneSGA]

завтра знакомый пойдет за постановлением и я вам скажу что было по истечению двух месяцев...

[Семен Семеныч]

Сообщение от Некто

А что такое законное требование?

Требование пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения является законным - при условии его предъявления надлежащим лицом (то-есть, сотрудником ГИБДД).

[Ростислав]

Лишили прав по 12.8, могу ли я расчитывать на юр.помощь от автоюриста чтобы вернуть их из суда? Документы дела оформлены грамотно, ни придерешься. За ранее благодарен.