[спец-ipristav]

комментариев не было.

Пока петух не клюнул

[TolynЫЧ]

Если на день предстоящий приходит очень много постановлений на привод, руководство спец.отдела выдает несколько постановлений на проверку лиц уклоняющихся от явки в суд. приходишь на адрес:
1. человек вообще здесь не проживает (нам плюс-машину гонять уже ненадо по этому адресу)
2. бывают люди которые вообще незнают что их вызывали и они бы с удовольствием поприсутствовали на суде, берешь с них расписку контактный телефон и наследующий день или сам (или другой сотрудник) встречаешь его в суде Бывает что и обманывают не идут, но это редко. (привод исполнен можешьпоставить +)
2.1.так же у нас в спец.отделе есть два "розыскника" которые непосредственно отрабатывают адреса ит конечно уних это хорошо получается (люди с опытом)
3. бывает конечно что придешь на адрес, а там или притон или...... все пьяные и грязые и пахнут и т.д. прикидываешься представителем суда сообщаешь о необходимой я вке в суд. Далее знакомишься с соседями, объясняешь ситуацию и договариваешья о том, что бы они тебе с утра открыли дверь в подъезд.

Я согласен есть свои нюансы.

[mister59]

......Инструкции утвержденной Приказом Минюста РФ от 03.08.1999г. № 226 "В случае отказа от добровольной явкилицо, подлежащее приводу на основании определения суда или постановления судьи, доставляется к месту вызова принудительно, путем сопровождения его судебным приставом по обеспечению установленного порядка деятельности судов или группой судебных приставов....."

Выделенные слова можно трактовать двояко: 1. Если лицо не отказывается от добровольной явки в суд, то и незачем его доставлять путём сопровождения......
2. Может быть, имеется ввиду, что лицо уже оповещалось надлежащим образом дважды, но, тем не менее , не соизволило добровольно явиться...... В первом случае достаточно убедить и ожидать прибытия его в суде, а во втором - брать за руку и сопровождать. Но это рассуждения СП по ОУПДС, а отнюдь не кабинетных работников ООУПДС, которые будут рассматривать частник в зависимости от направления и силы ветра из судейского сообщества. на моей памяти не было ещё случая, когда сановные особы из отдела ОУПДС заняли сторону СП по ОУПДС - никто не хочет терять место, на котором можно пол рабочего дня играть в КОСЫНКУ.

[спец-ipristav]

на моей памяти не было ещё случая, когда сановные особы из отдела ОУПДС заняли сторону СП по ОУПДС

А как долго вы работаете? Бывало занимали и ничего.

[mister59]

А что касается спец.отдела, то у нас только теоретически знают о его существовании. Варимся в собственном соку по поводу любых приводов и любых количеств подлежащих приводу. Недавно был привод в Ханкалу (Чеченнская респ.), скинули привод из управы и адью........, исполняйте,, как хотите, только нас не трогайте. И вспоминается привод в обратном направлении - из Грозного к нам. Приехало 6 человек приставов - чеченцев, вооружены каждый автоматом, пистолетом и спец. ножами, с бородами, на двух частных легковых машинах , и заявили, что от доставленного ими свидетеля не отойдут ни на шаг, беспокоясь за его(свидетеля) безопасность. Так на заседании и сидели в зале СЗ: судья, прокурор, адвокат, свидетель и 6 вооружённых СП по ОУПДС. Вот в чем разница между чисто " русской" организацией работы и другим способом, учитывающим интересы конкретного человека. Русские сами себя задолбят, не проверками, так подставами. Менталитетом это сейчас называется.

Сообщение от спец

А как долго вы работаете? Бывало занимали и ничего.

Работаю три года без малого. Думаю, если и занимали, то исключительно из интересов корпоративных, а не истины ради

[спец-ipristav]

А что касается спец.отдела, то у нас только теоретически знают о его существовании.

У нас все межрегиональные привода делает ГБР

[SP007]

Сообщение от mister59

......Инструкции утвержденной Приказом Минюста РФ от 03.08.1999г. № 226 "В случае отказа от добровольной явкилицо, подлежащее приводу на основании определения суда или постановления судьи, доставляется к месту вызова принудительно, путем сопровождения его судебным приставом по обеспечению установленного порядка деятельности судов или группой судебных приставов....."

Считаю что если не хочет ехать то пеленают и везут, а если хочет то просто за приставами следует к машине его нежно везут ИМХО

Сообщение от mister59

на моей памяти не было ещё случая, когда сановные особы из отдела ОУПДС заняли сторону СП по ОУПДС - никто не хочет терять место, на котором можно пол рабочего дня играть в КОСЫНКУ.

Это болезнь любой госструктуры, болезнь называется синекура

[mister59]

Сообщение от SP007

Считаю что если не хочет ехать то пеленают и везут, а если хочет то просто за приставами следует к машине его нежно везут ИМХО

Согласен, SP007. Я тоже так понимаю для того, чтобы не искать приключений на одно своё место. Но второе понимание тоже имеет место быть.
Что касается " пеленают и везут", то, тоже правильно, и власти, данной свыше, вроде бы хватает. Но при нежелании ехать в суд человек будет просто разговаривать с СП по ОУПДС из-за двери, а, может , не мудрствуя лукаво, и дверь открыть и разговаривать oчно, но в квартиру не пустить. Хочешь, пристав, нарушить принцип неприкосновенности жилища - милости просим, свидетели этого действа имеются в этой же квартире. Отписываться замучаешься. А судья не желает " прямо указывать возможность" беспрепятственного входа в жилище. Были такие прецеденты - ничего хорошего для СП по ОУПДС.
Для осуществления привода в соответствии с рук. док-ми неплохо бы с собой иметь понятых. Маразм. Бывают постановления на 30 и даже более человек. У нас это всё делает ОДИН СП.
А что касается доверия к слову СП по ОУПДС, то недавно произошёл конфликт при допуске человека в суд. Этот человек начал шуметь, угрожать, рассказывать, что он ветеран всех войн, начиная с Отечественной 1812 года. Отписывались 3 пристава, участвующие в ограничении права гражданина на доступ к правосудию. Но, оказалось, что их слово ничего не значит. "...Найдите (именно так - по телефону из ООУПДС) свидетеля из числа посетителей суда, не заинтересованных....". А никого, как раз и не было около первого поста. Вот это я и называю маразм и дебилизм.

[SP007]

Сообщение от mister59

и дверь открыть и разговаривать oчно, но в квартиру не пустить. Хочешь, пристав, нарушить принцип неприкосновенности жилища - милости просим, свидетели этого действа имеются в этой же квартире. Отписываться замучаешься. А судья не желает " прямо указывать возможность" беспрепятственного входа в жилище. Были такие прецеденты - ничего хорошего для СП по ОУПДС.

В приводе должен прописываться определенный адрес.

Сообщение от mister59

Для осуществления привода в соответствии с рук. док-ми неплохо бы с собой иметь понятых. Маразм. Бывают постановления на 30 и даже более человек. У нас это всё делает ОДИН СП.

Максимум наблюдал на 8 человек. А один это воообще без коментов.

Сообщение от mister59

А что касается доверия к слову СП по ОУПДС, то недавно произошёл конфликт при допуске человека в суд. Этот человек начал шуметь, угрожать, рассказывать, что он ветеран всех войн, начиная с Отечественной 1812 года. Отписывались 3 пристава, участвующие в ограничении права гражданина на доступ к правосудию. Но, оказалось, что их слово ничего не значит. "...Найдите (именно так - по телефону из ООУПДС) свидетеля из числа посетителей суда, не заинтересованных....". А никого, как раз и не было около первого поста. Вот это я и называю маразм и дебилизм.

"С такими друзьями врагов не надо" весьма применимо к ситуации.
Mister59 а 17.3.2 составили в отношении крикуна именно за крики в общественном месте когда он не реагировал должным образом на Ваши законные требования СП по ОУПДС соблюдать общественный порядок в здании суда? Думаю что нет. Так чего хотят служебку? С судьями отношения как? Документы или их копии есть о режиме работы суда и графике приема?

[спец-ipristav]

то недавно произошёл конфликт при допуске человека в суд

А что, он как только вошел, сразу начал шуметь? Просто так? Или были какие либо действия со стороны приставов?