[Антон Всеволодович]

Сообщение от железнодорожник

Если я правильно Вас понял, то размер г/п будет зависеть от даты оплаты, а не от даты подачи иска?

Не сомневайтесь. У некоторых юристов были случаи, когда между оплатой госпошлины и подачей искового заявления проходило 8 месяцев, причём было изменение её размера.
Это сродни покупке билета на поезд за 45 суток до поездки.

[Антон Всеволодович]

Сообщение от железнодорожник

Только почему-то консультант+ считает, что вступает в силу 29.01.2010.

Значит так оно и есть. Только мне думается, что фраза "по истечении месяца" должна означать, что месяц всё-таки должен закончиться. То есть последний день этого месяца- 29.01.2010г., а значит срок истекает 29.01.2010г. в 24:00 и изменения начинают действовать с 00:00 30.01.2010г.

[Ulia_GT]

Может кому пригодится. Иск о признании недействительным договора купли-продажи и признании права собственности на №1/2 супружескую долю. Ответ Минфина РФ.

[Юрыст]

Сообщение от Антон Всеволодович

Значит так оно и есть

Мне тоже представляется, что так оно и есть, потому как вроде в К+ не могли напутать, но срок, исчисляемый месяцами, истекает в соответствующее число последнего месяца срока, т.е. действительно в 24:00 29.01.2009 г., поэтому я даже и не знаю на что ориентироваться, мне некритично, но теоретическая составляющая этого вопроса интересна.

[Антон Всеволодович]

Сообщение от Юрыст

Мне тоже представляется, что так оно и есть, потому как вроде в К+ не могли напутать

В СПС "Консультант Плюс" как раз напутать могут. Человеческий фактор тому виной.
Вот пример:
Федеральным законом от 09.11.2009 N 249-ФЗ "О внесении изменений в Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях" внесены изменения в статью 32.2 КоАП РФ. Указанный Федеральный закон гласит:

исключить;
4) в статье 32.2:
а) в части 3 слова ", за исключением случаев, предусмотренных частью 1 статьи 32.3 настоящего Кодекса" исключить;

Точка с запятой вместо двоеточия после слова "исключить" это ерунда по сравнению с тем, что выделенные в цитате слова до сих пор не исключены, если верить тому, что изложено в СПС "Консультант Плюс".
Таким образом, оставили ссылку на часть 1 статьи 32.3 КоАП РФ в статье 31.5 КоАП РФ. Но статья 32.3 КоАП РФ давно утратила силу.

Могли и в нашем рассматриваемом случае ошибиться с датой вступления закона в силу.

[Юрыст]

Сообщение от Антон Всеволодович

Точка с запятой вместо двоеточия после слова "исключить"

Так это правильно там стоит.

Сообщение от Антон Всеволодович

это ерунда по сравнению с тем, что выделенные в цитате слова до сих пор не исключены, если верить тому, что изложено в СПС "Консультант Плюс".

Исклчючены.

Сообщение от Антон Всеволодович

Таким образом, оставили ссылку на часть 1 статьи 32.3 КоАП РФ в статье 31.5 КоАП РФ

Нет там такой ссылки.

Сообщение от Антон Всеволодович

Могли и в нашем рассматриваемом случае ошибиться с датой вступления закона в силу.

Могли, но может мы чего не понимаем.

[Антон Всеволодович]

Сообщение от Юрыст

Так это правильно там стоит.

Извините, не в ту строчку заглянул.

Сообщение от Юрыст

Исклчючены.

Если не верить СПС "Консультант Плюс", потому как там-то не исключили.

Сообщение от Юрыст

Нет там такой ссылки.

И не было.
Опечатался в данной фразе:

Сообщение от Антон Всеволодович

Таким образом, оставили ссылку на часть 1 статьи 32.3 КоАП РФ в статье 31.5 КоАП РФ.

Разумеется, в части 3 статьи 32.2 КоАП РФ.

[Юрыст]

Сообщение от Антон Всеволодович

Если не верить СПС "Консультант Плюс", потому как там-то не исключили.

Ну исключили, может Вы еще обновиться не успели.

Сообщение от Антон Всеволодович

Разумеется, в части 3 статьи 32.2 КоАП РФ.

См. скрин

[Антон Всеволодович]

Юрыст, а Вы зайдите по моей ссылке:
http://www.consultant.ru/popular/koap/13_36.html#p8405
Я про сайт речь веду.

[Юрыст]

Антон Всеволодович, с этим не поспоришь.
Только зачем Вам сайт, ежели на компе стоит.