[mishanik]

Сообщение от Ульчик

мы часто общались по телефону с его матерью, он может сказать, что это с НИМ мы разговаривали

а, ну тогда лучше этот вариант не использовать.

[Ульчик]

Сообщение от Лада М.

согласна. и еще на ГК
Статья 205. Восстановление срока исковой давности

В исключительных случаях, когда суд признает уважительной причину пропуска срока исковой давности по обстоятельствам, связанным с личностью истца (тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п.), нарушенное право гражданина подлежит защите. Причины пропуска срока исковой давности могут признаваться уважительными, если они имели место в последние шесть месяцев срока давности, а если этот срок равен шести месяцам или менее шести месяцев - в течение срока давности.

вот у него ни разу не уважительная. надеюсь, в суде у него поинтересуются где он столько времени находился. интересно даже, что он ответит.

[Ульчик]

Сообщение от mishanik

а, ну тогда лучше этот вариант не использовать.

согласна

[Лада М.]

QUOTE="Ульчик;817211"]в суде у него поинтересуются[/QUOTE]
Вы тоже интересуйтесь. У нас принцип состязательности, так что на судью особо не надейтесь. За Вас он вопросы задавать не будет. По крайней мере, не все, какие хотелось бы. Вы должны самостоятельно обосновывать свои доводы со ссылками на статьи кодексов.

Сообщение от Ульчик

мы часто общались по телефону с его матерью

а мама его что говорила? ей он помогал? у нее с ним связь какая-нибудь была? учитывая, что мама умерла, можно говорить о том, что с ее слов, она его ставила в известность о снятии с регистрации и предлагала прописаться у нее, но он отказался. утверждает, что жил у нее - пусть доказывает. как давно она умерла? кто ее хоронил? и т.д.

[Ульчик]

мама говорила, что он о ней забыл, не помогал. о всех судебных делах она была в курсе. на предложение прописать его, его ответ был: зачем мне Подмосковная? мне московская нужна. умерла она в мае 2011. на похороны он не приехал. хоронила ее внучка со стороны покойной дочери. но она заинтересованное лицо-она прописана и проживает сейчас с детьми в квартире, которую в каком-то году выдавали по суду на троих:бабушка, сын и дочь. она свидетелем не будет

[Лада М.]

Сообщение от Ульчик

она свидетелем не будет

жаль. могла бы подтвердить, что он с ними не жил. а она про его иск знает? и про то, что он пишет, будто у них жил?

Сообщение от Ульчик

о ней забыл, не помогал

Сообщение от Ульчик

на похороны он не приехал. хоронила ее внучка со стороны покойной дочери

об этом нужно сказать. Вам не помогал, матери не помогал.

[Ульчик]

Сообщение от Лада М.

жаль. могла бы подтвердить, что он с ними не жил. а она про его иск знает? и про то, что он пишет, будто у них жил?



об этом нужно сказать. Вам не помогал, матери не помогал.

я думаю, что она его и надоумела, когда он пришел туда "вселяться". сам он не догадался бы

[Ульчик]

а нам не выгоден тот факт, что в жилье он не нуждался?

[Лада М.]

Сообщение от Ульчик

а нам не выгоден тот факт, что в жилье он не нуждался?

20 лет не появлялся, значит было, где жить, и не нуждался. иначе пришел бы давно.

[Ульчик]

Сообщение от Лада М.

20 лет не появлялся, значит было, где жить, и не нуждался. иначе пришел бы давно.

поняла. уже такая каша в голове. сегодня была суде. старые дела не сохранились, есть только решения. вычитала, какую работу он провел пока нас не было. где была такая энергия, когда детей на ноги надо было ставить?
бабушка сдавала комнату жильцам. но это только ее слова, хотя мы приезжали и видели жильцов. но подтвердить не можем. не было его там.