[Снежная Королева]

Сообщение от _Marina_

должник по алиментным обязательствам не может быть привлечён по ст. 177 УК РФ.

Почему?

[Sneezy]

Во вторых, должник по алиментным обязательствам не может быть привлечён по ст. 177 УК РФ.

согласен, здесь спецсостав- уклонение от уплаты кредиторской задолженности ввиде алиментных платежей. В пределах двухлетнего срока давности привлекаем и после 18- летия.

Или алименты не относятся к кредиторской задолженности?

кредиторская задолженность понимается в широком смысле, то есть из любых ГПО, за исключением тех, по которым есть спецсостав в УК РФ.

К сожалению законодателем и в УПК РФ нет разъяснения, в том числе и в ст. 177 УК ПФ, что есть "ЗЛОСТНОСТЬ

а я думаю, что к счастью, с уточнением было бы еще хуже. Уклонение это всегда бездействие, то есть не выполнение обязанности при наличии возможности. Все очень хорошо доказывается.

[_Marina_]

Сообщение от Sneezy

согласен, здесь спецсостав- уклонение от уплаты кредиторской задолженности ввиде алиментных платежей. В пределах двухлетнего срока давности привлекаем и после 18- летия.

кредиторская задолженность понимается в широком смысле, то есть из любых ГПО, за исключением тех, по которым есть спецсостав в УК РФ.

а я думаю, что к счастью, с уточнением было бы еще хуже. Уклонение это всегда бездействие, то есть не выполнение обязанности при наличии возможности. Все очень хорошо доказывается.

На сегодняшний день законодателям внесено предложение внести изменение в ст. 177 УК РФ, и заключается в изменении "злостно" на "умышленно"

[mia-ipristav]

Сообщение от _Marina_

На сегодняшний день законодателям внесено предложение внести изменение в ст. 177 УК РФ, и заключается в изменении "злостно" на "умышленно"

Я бы предложил еще добавить квалифицированный состав: в особо крупном размере, с наказанием до лет л/с.

[Sneezy]

"злостно" на "умышленно"

разумно. Тогда и в ст 157 УК РФ надо поменять.

[Dark-ipristav]

Сообщение от _Marina_

На сегодняшний день законодателям внесено предложение внести изменение в ст. 177 УК РФ, и заключается в изменении "злостно" на "умышленно"

если законодатель это сделает, тогда работы у "нашего брата" значительно увиличится, но надо будет доказать умышленность, т.е. есть наличие реальной возможности, а он платит по 2 000 рублей ежемесячно, хотя его видели в казино с фишками на 3 000 000 рублей( былдо у меня такой материал) или доказать личную неприязнь к взыскателю, тут будет тонкая грань практически все отказные будут отменять

Сообщение от _Marina_

К сожалению законодателем и в УПК РФ нет разъяснения, в том числе и в ст. 177 УК ПФ, что есть "ЗЛОСТНОСТЬ", и при применении данной статьи в привлечении должников к уголовной ответственности мы можем пользоваться только судебной практикой, я пока не встречала приговоры по указанному составу преступления, где не было бы ни одного предупреждения. У нас есть возбужденное уголовное дело в 2008г., без предупреждения, есть иные доказательства, однако прокурор против направления дела в суд и оно пока приостановлено. Я выше поясняла каким образом можно доказать злостное уклонение должника от погашения кредиторской задолженности. Это судебная практика, иного пока в РФ никто не предлагал. Если в других регионах есть иные основания привлечения к уголовной от ответственности по указанной статье УК РФ, поделитесь опытом, пожалуйста.

в г. Заинск Республика Татарстан без предупреждений дело прошло. По приговору 1х1 получил, т.е. 1 год лишения свободы, В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком на один год.. есть приговор отсканированный как текст, если надо как фото сделаю, а как его залить, там ведь личные данный, сам текст приговора выложен в ветке "приговоры по ст. 177 УК РФ"

[Снежная Королева]

Сообщение от Dark

если надо как фото сделаю, а как его залить, там ведь личные данный, сам текст приговора выложен в ветке "приговоры по ст. 177 УК РФ"

Копируй, замазывай данные, сканируй, как фото и выкладывай. Если не сможешь, кидай скан мне на мыло, выложу.

[ПАНтерра]

Сообщение от Sneezy

а где у вас уклонение на 250 тыс. руб ? Какие доказательства есть?

Именно. Для сбора доказательств по одному делу запрашивали учебные заведения о стоимости услуг по обучению деток. Так и наковыряли уклонение на 250 тыс. руб. У нас 8 апреля был Дмитрий Жданухин с семинаром на эту тему. Очень клево, и я понял одно, в 177 УК РФ заложен огромный потенциал. ОГРОМНЫЙ.

потенциал? а наш пристав утверждает, равно как и его вышестоящее начальство, что сойчас по 177 привлечь практически нереально, т.к. потолок поднят до 1,5 млн при условии, что это всего лишь 1 исполнительный лист и один взыскатель. Правда ли это? Дело в том, что нигде в инете не нашла информацию, подтверждающую эти данные.

[Снежная Королева]

Сообщение от ПАНтерра

что нигде в инете не нашла информацию, подтверждающую эти данные.

Инет как источник права? Вы меня радуете.
Смотрите здесь про крупный размер, а здесь обсуждения про суммирование эпизодов.

[ПАНтерра]

Сообщение от Снежная Королева

Инет как источник права? Вы меня радуете.
Смотрите здесь про крупный размер, а здесь обсуждения про суммирование эпизодов.

спасибо большое! Я же не судебный пристав, а всего лишь седьмая вода на киселе взыскателю