[radost822]

Да я только рада,если мои расчеты некорректны, а судья вынес Решение? И сумма неустойки в решении, как вы рассчитали?

[Ggelika]

radost822, решения пока нет, надеюсь что к 18.02. будет.

[78Marta]

Сообщение от Марина71

в рачете задолженности простые арифметические ошибки в сторону её снижения (хоть бы раз ошиблись в сторону увеличения, так нет

А что нужно делать - если пристав именно так посчитал?
Жалобу на имя старшего?

[Марина71]

Сообщение от 78Marta

А что нужно делать - если пристав именно так посчитал?
Жалобу на имя старшего?

Да.
Я вчера получила отказ у удовлетворении жалобы. Неверное постановление было от 18.01.16, 28.01.16 я написала жалобу. Старший СП признает, что расчет был неверен, соглашается с моими цифрами, но пишет, что новое постановление было от 27.01.16 (задним числом, за день до моей жалобы ))))))), поэтому оснований для признания незаконными действий СПИ не имеется. А новое постановление мне так и не выслали, кстати.

[78Marta]

Ggelika, можете свой расчет прислать?

[Марина71]

Подскажите, если должник полностью перечислил долг на счет приставам 31 января, но на счет взыскателя деньги поступили 25 февраля, на какую дату рассчитывать неустойку: на 31 января или на 25 февраля?

[ivasi]

Сообщение от Марина71

но на счет взыскателя деньги поступили 25 февраля, на какую дату рассчитывать неустойку: на 31 января или на 25 февраля?

рассчитывать-то можете как угодно, но для взыскания неустойки нужна вина плательщика в ее образовании. Поскольку он перечислил деньги 31 января, то дальше уже не его вина, что деньги зависли у приставов

[aparch86]

Да согласен. Обязательство он исполнил 31.01.

[Алиса200]

Здравствуйте! Пообщалась с прокуратурой по поводу правильности расчета задолженности( иск по взысканию неустойки возбудила прокуратура в интересах моего ребенка)... Убеждают меня в том, что расчет ведется так: за 2014 год- исходя из среднего за 2014 год, за 2015- исходя из среднего за 2015 итд, т.е. по конкретным периодам, т.к. закон обратной силы не имеет Аргумент железный выдвинули: если должник вам задолжал в 2011 100руб (условно) исходя из среднего на тот момент, то как мы с него сегодня 1000р (условно) будем требовать. Я совсем запуталась теперь. Еще и неустойку посчитали мне только за последние 3 года, а не за весь период, ссылаясь на то, что срок исковой давности составляет 3 года. Хотя с 2011 года я алименты толком не получала и уже дважды горе-папашу привлекали к уголовной ответственности за злостное уклонение от уплаты алиментов. Это правильно??? Я полагала, что неустойку за весь период нужно считать. В итоге долг по алиментам насчитали 269600р, а неустойку 73тыс. Материалы дела направлены в суд. Что мне в суде теперь делать?? Оспаривать мнение прокуратуры и требовать перерасчета хотя бы неустойки?

[nenimih]

Задолженность для расчета неустойки - считается в размере средней з/п того года где задолженность образовалась. Прокуратура здесь права. Мне пристав производил расчет задолженности по алиментам когда я собралась подавать на неустойку. Пристав сказал также как ваша прокуратура, что если сделать по средней з/п что действует в настоящее время - суд завернет расчет.
А насчет срока исковой давности мне кажется прокуратура не права. Я взыскала неустойку в 2015г. - за 6 предыдущих лет (с 2009г.) И суд признал расчет верным. Причем решение выносил мировой суд, потом было решение городского суда которое осталось в силе (ответчик жаловался)