[Собеседница]

Извините, что вмешиваюсь. Разрешите задать вопрос.
Что значит

Сообщение от SergStr

В истребовании дела отказали

?
У меня в сознании это никак не ассоциируется с выражением "отказали в исковых требованиях". Скорее на ум приходит мысль, что дело будут рассматривать без истребования документов.
Разъясните, пожалуйста.

[SergStr]

Сообщение от Собеседница

Скорее на ум приходит мысль, что дело будут рассматривать без истребования документов.

Это означает, что судья отказал в передаче жалобы в суд надзорной инстанции то есть жалоба рассматриваться не будет

[Собеседница]

SergStr, спасибо за разъяснение.

[Роман с]

Подсобите с мыслями, плиз. Коллегия отменила решение в нашу пользу руководствуясь отсутствием в материалах дела решения 1 инстанции другого дела, которое вступило в силу. А именно этим доком руководствовалась 1 инстанция решение которой отменила коллегия. Мало того, что решение не было приложено, так ещё и дату его вынесения неверную указала 1 инстанция.
Дилема, что просить в надзоре, отменить полностью кассационное определение и оставить решение первой инстанции в силе, либо с направлением на пересмотр в 1 инстанцию для устранения косяков?

[SHS]

Сообщение от SergStr

подал надзорку в ВС РФ. В истребовании дела отказали. Хочу воспользоваться п.3 ст.381 ГПК РФ

И в связи с этим вопрос:
мне нужно повторно подавать надзорную жалобу в ВС РФ с приложением всех документов (копий предыдущих решений судов по моему делу) и указанием, что она подается на имя Председателя ВС РФ
или
достаточно заявления на имя Председателя ВС РФ?

Уменя подобная ситуация и вопросик если мы внесли дополнения и чють изменили надзорку не нарушаем ГПК можно так делать?

[SHS]

Сообщение от Fayst

Если Вы не являлись лицом участвующим в деле, то преюдиция решения к Вам неприменима(ч.2 ст.61 ГПК РФ).

В случае, если суд решил вопрос о Ваших правах, не привлекая Вас к участию в деле, то решение подлежит отмене.

Вопросик! В 2008 подали иск, основания ст. иска иные, лица в деле ответчик1,ответчик2 и 3 лицо 1. В 2009 иск дополнен и чють изменен ст. иска другие ответчики 1,2 те же, но истцами в исковом привлечено другое 3 лицо которое не участвовало в деле 2008г. Суд в 2009г. применил ч.2 ст.61 ГПК РФ освободил истцов от доказывания сославшись на установленные им обстоятельства в решении суда от 2008г.
На какие нормы закона можно сослаться при подачи надзорной жалобы в ВС РФ? И суд по своей инициативе мог бы привлечь 3 лицо в качестве ответчика по делу? Мож кто ниб сталкивался с такой ситуацией

[АНХЕЛЬ]

Здравствуйте. ВС РФ возвратил надзорную жалобу без рассмотрения, т.к. не приложена заверенная судом копия решения. Что дальше делать.

[Линар]

Всем добрый день!
Возник вопрос и понадзору в частности.
Мировой суд удовлетворил иск истца, подал апелляционную жалобу, оставили без удовлетворения. Хотя в принципе нарушения со стороны мирового явно прглядываются, даже в том что при взыскании представительских расходов приложен договор оказания юридической помощи без указания по взысканию по какому договору, с кого взыскиваться будет. Но апелляция отказала. Возникает вопрос на каких основаниях, могу предположить, что в жалобе я основной упор делал на досудебный порядок, и "просил отменить решение суда полностью и оставить иск без рассмотрения" со ссылкой на 222 ГПК. А разве по 328 ГПК суд не сам решает какое действие ему произвести?
Ну теперь подавать надзорную жалобу мне теперь необходимо более конкретнее выбирать свою "просьбу"?

[SHS]

Сообщение от Fayst

Если Вы не являлись лицом участвующим в деле, то преюдиция решения к Вам неприменима(ч.2 ст.61 ГПК РФ).

В случае, если суд решил вопрос о Ваших правах, не привлекая Вас к участию в деле, то решение подлежит отмене.

SHS Вопросик! В 2008 подали иск, основания ст. иска иные, лица в деле ответчик1,ответчик2 и 3 лицо 1. В 2009 иск дополнен и чють изменен ст. иска другие ответчики 1,2 те же, но истцами в исковом привлечено другое 3 лицо которое не участвовало в деле 2008г. Суд в 2009г. применил ч.2 ст.61 ГПК РФ освободил истцов от доказывания сославшись на установленные им обстоятельства в решении суда от 2008г.
На какие нормы закона можно сослаться при подачи надзорной жалобы? И суд по своей инициативе мог бы привлечь 3 лицо в качестве ответчика по делу? Мож кто ниб сталкивался с такой ситуацией

[freethinker75]

Спасибо за темку! Много интересного