07.11.2014, 12:06 | #201 | |
Заблокированный пользователь
Регистрация: 09.10.2014
Адрес: Россия / Москва и Московская обл. / Москва
Сообщений: 14
Благодарности: 0
Спасибо: 1
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Цитата:
Я не хочу никого обидеть, но ваш тон мне не понятен.Вы случайно не работник суда Слышали когда-нибудь такое высказывание "Чистосердечное признание, прямой путь в тюрьму"? У нас вся судебная система поставлена с ног на голову, вот и приходиться подстраиваться, а иначе затопчуть, заклюють |
|
В Минюст Цитата Спасибо |
07.11.2014, 12:44 | #202 |
Модератор
Регистрация: 10.06.2011
Адрес: Россия / Москва и Московская обл. / Раменское
Сообщений: 14,618
Благодарности: 0
Поблагодарили 3,486
раз(а) в 3,366 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
|
В Минюст Цитата Спасибо |
07.11.2014, 12:53 | #203 |
Заблокированный пользователь
Регистрация: 09.10.2014
Адрес: Россия / Москва и Московская обл. / Москва
Сообщений: 14
Благодарности: 0
Спасибо: 1
Обратиться по нику Цитата выделенного |
|
В Минюст Цитата Спасибо |
07.11.2014, 12:54 | #204 |
Модератор
Регистрация: 10.06.2011
Адрес: Россия / Москва и Московская обл. / Раменское
Сообщений: 14,618
Благодарности: 0
Поблагодарили 3,486
раз(а) в 3,366 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Не вижу.
Вам откажут в удовлетворении всех требований, так какой смысл обращения в суд? Срубить бабла с клиента? |
В Минюст Цитата Спасибо |
07.11.2014, 13:01 | #205 |
Заблокированный пользователь
Регистрация: 09.10.2014
Адрес: Россия / Москва и Московская обл. / Москва
Сообщений: 14
Благодарности: 0
Спасибо: 1
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Смысл в том,
чтобы оставить иск в нашем производстве без изменения подсудности, и потом уточнить исковые требования дополнив их требованиями о снятии ареста. Ездить человеку далеко придется, если по другому. С должником и приставами разговоры ни к чему не привели, точнее должник вообще не выходит на контакт, а истец 2-х слов связать не может. По данному требованию суд не имеет права отказать, читайте ниже... Постановление Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 29 апреля 2010 г. N 10/22 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав" 3. Если на стадии принятия иска суд придет к выводу о том, что избранный способ защиты права собственности или другого вещного права не может обеспечить его восстановление, данное обстоятельство не является основанием для отказа в принятии искового заявления, его возвращения либо оставления без движения. В соответствии со статьей 148 ГПК РФ или статьей 133 АПК РФ на стадии подготовки дела к судебному разбирательству суд должен определить, из какого правоотношения возник спор и какие нормы права подлежат применению при разрешении дела. Принимая решение, суд в силу с части 1 статьи 196 ГПК РФ или части 1 статьи 168 АПК РФ определяет, какие нормы права следует применить к установленным обстоятельствам. Согласно пункту 3 части 4 статьи 170 АПК РФ арбитражный суд указывает также в мотивировочной части решения мотивы, по которым не применил нормы права, на которые ссылались лица, участвующие в деле. В этой связи ссылка истца в исковом заявлении на не подлежащие применению, по мнению суда, в данном деле нормы права сама по себе не является основанием для отказа в удовлетворении заявленного требования. Последний раз редактировалось Сайкин Кирилл Андреевич; 07.11.2014 в 14:51.. Причина: флуд недопустим |
В Минюст Цитата Спасибо |
07.11.2014, 13:24 | #206 |
Модератор
Регистрация: 10.06.2011
Адрес: Россия / Москва и Московская обл. / Раменское
Сообщений: 14,618
Благодарности: 0
Поблагодарили 3,486
раз(а) в 3,366 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Вы путаете отказ в удовлетворении иска с отказом в принятии его к производству.
Последний раз редактировалось Сайкин Кирилл Андреевич; 07.11.2014 в 14:01.. Причина: ответ на офтоп |
В Минюст Цитата Спасибо |
07.11.2014, 14:18 | #207 | |
Супермодератор
Регистрация: 16.02.2008
Адрес: Россия / /
Платные консультации:
1500 р.
Сообщений: 16,281
Благодарности: 2,615
Поблагодарили 3,176
раз(а) в 2,986 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
С этим никто как раз не спорит.
Цитата:
А я даже побоялась уточнять, человек, судя по описанному вообще не понимает, что вещное право покупателя не нарушено, иск не имеет под собой основания вообще, заморочки по поводу "оставить здесь по посудности" - результат непонимания какие действия необходимо предпринять в данной ситуации, - без которых вполне можно было обойтись и не "упираться" рогом, "бодаясь" с судьей на ровном месте. Оснований для снятия ареста пока тоже не усматривается. Собственно, вот и подтверждение...Не имеет суд права отказать и точка, а вы все злыдни самые умные ))) В чем отказать-то не имеет права хоть бы разобрались и собственные ссылки на законы прочитали и поняли о чем они, а на что указывают вам. MarusyE, объясните, какие права вашего клиента, кем, когда и какими действиями/бездействием, по-вашему мнению были нарушены и почему вы выбрали именно изложенный вами способ защиты, помимо желания сэкономить клиенту время и деньги на поездки в суд другого региона.
__________________
ПЛАТНЫЕ КОНСУЛЬТАЦИИ ЗДЕСЬ: https://instagram.com/jurist_kuznetsova http://vk.com/jurist_kuznetsova https://www.facebook.com/jurist159 Последний раз редактировалось Н.К.; 07.11.2014 в 20:27.. |
|
В Минюст Цитата Спасибо |
14.11.2014, 21:18 | #208 |
Пользователь
Регистрация: 18.10.2014
Адрес: Россия / Курская обл. / Курск
Сообщений: 31
Благодарности: 2
Поблагодарили 0
раз(а) в 0 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Люди, добрый вечер. Может я влезаю в чью-то тему, простите... У кого какие мысли: судом расторгнут договор купли-продажи автомобиля. С продавца в пользу покупателя взыскана определенная сумма. Продавец с требованиями к покупателю о возврате машины не обращался. Есть исполнительный лист, ничего не взыскано. Машина до сих пор остается у покупателя. В соответствии со ст.359 ГК у покупателя есть право на удержание. Обязательство должником в срок не выполнено. Тогда по правилам ст.360 у покупателя есть право на удовлетворение за счет удерживаемого имущества по правилам, установленным для заложенного имущества. Договор заключался в Москве. Ответчик в Москве, пристав в Москве. Дело рассмотрено по месту жительства покупателя в Курске. У покупателя же находится имущество.... Как вы думаете - подходит ли сюда правило о подсудности по выбору истца???? Ведь его права как потребителя все еще не восстановлены? Можно ли иск об обращении взыскания на предмет удержания и об установлении его начальной продажной цены предъявить по месту жительства истца? И должен ли покупатель, он же - истец, он же - взыскатель по исп.производству, сам произвести оценку и предъявить ее в суд? Или это все-таки ОБЯЗАННОСТЬ суда??? Буду благодарна за отклики и обмен мнениями.
|
В Минюст Цитата Спасибо |
15.11.2014, 07:30 | #209 |
Супермодератор
Регистрация: 16.02.2008
Адрес: Россия / /
Платные консультации:
1500 р.
Сообщений: 16,281
Благодарности: 2,615
Поблагодарили 3,176
раз(а) в 2,986 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
ЛюдмилаЯ, не вдаваясь в правовые основания планируемого иска, считаю, что подсудность - по месту нахождения ответчика.
Мочь-то может, но возникнет вопрос о допустимости такого доказательства, истец эксперт в данной области? Обосновывать заявленный иск надлежащими доказательствами обязанность истца, но никак не суда.
__________________
ПЛАТНЫЕ КОНСУЛЬТАЦИИ ЗДЕСЬ: https://instagram.com/jurist_kuznetsova http://vk.com/jurist_kuznetsova https://www.facebook.com/jurist159 |
В Минюст Цитата Спасибо |
15.11.2014, 15:59 | #210 | |
Пользователь
Регистрация: 18.10.2014
Адрес: Россия / Курская обл. / Курск
Сообщений: 31
Благодарности: 2
Поблагодарили 0
раз(а) в 0 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Цитата:
А по поводу обязанностей - я суду в обязанность "вменяю" установить начальную продажную цену, а не представление доказательств. Просто судья сам так высказался - а вы оцените машину и отчет в суд принесите... Последний раз редактировалось MAGELLAN; 16.11.2014 в 10:06.. Причина: Оформление цитаты!.. |
|
В Минюст Цитата Спасибо |
|
|
«Закония» в соц. сетях