[Mihas02]

Сообщение от LDPR_Цветков

справедливость это законность.

Сообщение от MAGELLAN

Далеко не всегда!..

Сообщение от Russslan

Более точно - «абсолютно не всегда».

Справедливость и законность не одно и то же хотя бы потому, что есть принцип законности, а есть справедливости.

[R_L]

Russslan, жестко, но без демагогии и лицемерия.
Единственный пост, где конкретно что-то предлагается. Плюс Вам.
Несколько наивно, но честно.

От себя предложу.
1. Конфискация имущества.
2. Всё что не внесено в налоговую декларацию должно быть изъято.
3. Начиная с определенной суммы, скажем 1млн$, владелец должен предъявить доказательства, что он эти деньги не украл. Наивно предполагать, что деньги были подарены неизвестным.

[Mihas02]

Сообщение от R_L

1. Конфискация имущества.

Это в Уголовный кодекс. Закон о полиции тут ни при чём.

Сообщение от R_L

Начиная с определенной суммы, скажем 1млн$, владелец должен предъявить доказательства, что он эти деньги не украл. Наивно предполагать, что деньги были подарены неизвестным.

Так это и сейчас возможно. Сосед увидит у вас Бэнтли под окном, обзавидуется и позвонит куда следует, чтоб проверили на какие деньги у вас такое приобретение.

[Vlad999]

Сообщение от Mihas02

Так это и сейчас возможно. Сосед увидит у вас Бэнтли под окном, обзавидуется и позвонит куда следует, чтоб проверили на какие деньги у вас такое приобретение.

УСБ большей частью отнюдь не на Бентлях палки рубит

[CottSW]

Сообщение от R_L

[B]
1. Конфискация имущества.

Да, конфискация - это пожалуй самое главное...
Расстреливать и давать огромные сроки за экономические преступления
как-то против здравого смысла, а вот конфисковать имущество путь прогресса...
На свободе Абрамовича можно будет раздеть до трусов раза три
а то и пять, если он действительно талантливый бизнесмен...
Всей страной можно не работать...

[Russslan]

Сообщение от Alex19

В первую очередь в интересах общества что бы посадили 100 преступников....

Где гарантия что следователь нарушает закон из благородных побуждений?
И кто сказал, что в интересах общества можно нарушать закон?
Лжи дашь палец – она руку отымет.

Жеглов был не прав, так как он профессионал т.е. полицейский.
Шарапов прав, так как он из народа милиционер.

Полиция защищает полис – т.е. государство.
Милиция – народное ополчение, которое защищает себя т.е. народ.

Сообщение от LDPR_Цветков

Russslan, Вы почему-то видите наше общество в очень плохом свете.

Я просто не смотрю на общество через цветные очки (шутка).
Люди от рождения положительные, со временем их портит власть, государство, и общество поддерживающие эту власть.

…если у них высокая з/п ну зачем им взятки, ему и так хватает…

Денег много не бывает. Вот у олигарха много и что он на этом останавливается, «хапать» перестаёт?

Самое главное, чтобы законы исполнялись и исполнялись буквально, а не интерпретировались как кому-то выгодно. Действовали бы на всех, а не избирательно.
До этого момента полномочия представителей власти нужно уменьшать, а не добавлять.

[Alex19]

Сообщение от Russslan

Где гарантия что следователь нарушает закон из благородных побуждений?

А вот тут гарантий нет... Тут как повезет...
Но и работа по закону вовсе не обеспечивает безопасность отдельным гражданам, если кому то надо убрать человека- он это сможет сделать так что милиция (полиция), следствие и суд это сделают не нарушив закон. При этом человек преступления не совершит.

[MAGELLAN]

Сообщение от Alex19

Но и работа по закону вовсе не обеспечивает безопасность отдельным гражданам, если кому то надо убрать человека- он это сможет сделать так что милиция (полиция), следствие и суд это сделают не нарушив закон. При этом человек преступления не совершит.

Кто бы спорил? -- я не буду...
Но вот, никак не могу отделаться от ощущения, что возня верхов вокруг "police --милиция", очень напоминает КАМЛАНИЕ, -- ибо, объективных причин для введения нового Закона (а тем паче, для переименования, -- посылка, что police, защита государства, а милиция на это неспособна, потому что, по определению (наименованию), непрофессиональна, -- чистая софистика!), как не было, так и нет, -- проблема не законодательстве, а в правоприменении!.. И простая перелицовка мундира не сделает его чище, а психологический настрой общества к сотруднику МВД, позитивнее...

[Иван Цветков]

Сообщение от MAGELLAN

И простая перелицовка мундира не сделает его чище, а психологический настрой общества к сотруднику МВД, позитивнее

Мы меняем не вывески и мундиры, а закон. Если старый о милиции не позволял в полной мере делать работу МВД прозрачнее и по закону, то теперь закон о полиции должен это изменить, хотя недачетов в нем много, первое время предется часто вносить изменения.
LDPR_Цветков

[Russslan]

Сообщение от Alex19

А вот тут гарантий нет... Тут как повезет...
Но и работа по закону вовсе не обеспечивает безопасность отдельным гражданам, если кому то надо убрать человека- он это сможет сделать так что милиция (полиция), следствие и суд это сделают не нарушив закон. При этом человек преступления не совершит.

Это правда и это страшно. Для чего тогда вообще нужны законы?

Но я сомневаюсь, что меня кто-то хочет убрать – кому я нужен.
Но вот рядовой сотрудник МВД он просто жаждет меня оштрафовать, по поводу и без повода.
Гаишник сидит в кустах, чтоб оштрафовать, а не на видном месте, чтоб предотвратить.