[Sneezy]

Увеличился зарплатный МРОТ в 1,3 раза, вот и умножаем 500 рублей в 1,3 раза,

Я тоже так думаю. Индексация пропорционально увеличению ММРОт, то есть это способ найти коэффициент индексации.

Статья 102. Порядок взыскания алиментов и задолженности по алиментным обязательствам

1. При повышении установленного законом минимального размера оплаты труда судебный пристав-исполнитель и лица, указанные в части 1 статьи 9 настоящего Федерального закона, производят индексацию алиментов, взыскиваемых в твердой денежной сумме, пропорционально увеличению установленного законом минимального размера оплаты труда.

А если какие неясности , то в суд за разъяснением. У нас областной суд по крайней мере так сказал.

[lana-ipristav]

Сообщение от Legalalliance

Мы тоже будем ждать. Отпишитесь, пожалуйста по результатам


Я считаю, что у них есть все шансы оспорить решение.
По моему глубокому убеждению, до 01 июля 2009 года, расчет алиментов в твердой денежной сумме должен производиться исходя из базовой ставки = 100 рублям. А индексация должна производиться не умножением на размер МРОТ для зарплат, а на процентное соотношение увеличения зарплатного МРОТа за все время взыскания. Увеличился зарплатный МРОТ в 1,3 раза, вот и умножаем 500 рублей в 1,3 раза, а не на 4330 рублей.

Ну по индексации с учетом коэффициентов получается 10 579 рублей . Но в любом случае не 500 рублей .
Понятно , что 20 тыс и 10 тыс это тоже разные суммы .

Сообщение от Sneezy

Я тоже так думаю. Индексация пропорционально увеличению ММРОт, то есть это способ найти коэффициент индексации.

А если какие неясности , то в суд за разъяснением. У нас областной суд по крайней мере так сказал.

Как только нам суд выдаст разъяснения сразу сообщу об ответе .
надеюсь суд ответит у нас как то именно судьи все стараются решать в установленный срок .
Другой вопрос как решат , ну чтож ждем .

[Oks133]

Сообщение от Северянин

Все верно сказано, если в исполнительном документе не указано, что 18 МРОТ, исходя из того, что 1 МРОТ равен 100 руб. А это судя по Вашему высказыванию возможно -

Тогда видимо с учетом указанного выше постановления КС РФ придется обращатся в суд за разъяснением, т.к. внести изменения в исполнительный документ выданный судом может только суд. Даже при явной правоте пристав не решится корректировать судебное решение.
Oks133, если не трудно, чтобы без гаданий, слово в слово цитату из исполнительного листа, именно из исполнительного листа, чтобы все сомнения отпали.

Слово в слово из исполнительного листа: "Взыскать с Н.А.В. в пользу дочери алименты в твердой денежной сумме,в размере 18 МРОТ,т.е 1800 рублей ежемесячно и подлежащих индексации пропорционально увеличению МРОТ, начиная с 27.09.04 до 18 лет или до изменения материального и семейного положения сторон".

[Legalalliance]

Статья 1. Установить минимальный размер оплаты труда:

с 1 июля 2000 года в сумме 132 рублей в месяц;
с 1 января 2001 года в сумме 200 рублей в месяц;
с 1 июля 2001 года в сумме 300 рублей в месяц;
с 1 мая 2002 года в сумме 450 рублей в месяц;
с 1 января 2005 года в сумме 720 рублей в месяц;
с 1 сентября 2005 года в сумме 800 рублей в месяц;
с 1 мая 2006 года в сумме 1 100 рублей в месяц;
с 1 сентября 2007 года в сумме 2 300 рублей в месяц;
с 1 января 2009 года в сумме 4 330 рублей в месяц.

Итого, по состоянию на день вынесения решения МРОТ (для зарплаты) был равен 450 рублей в месяц.
Поехали: 1800Х1.6=2880Х1.1=3168Х1.375=4356Х2.09=9 104Х1.88=17115 рублей 52 копейки в месяц.

Вот сумма, которую Вы должны ежемесячно получать с должника на сегодняшний день.

[lana-ipristav]

Сообщение от Legalalliance

Итого, по состоянию на день вынесения решения МРОТ (для зарплаты) был равен 450 рублей в месяц.
Поехали: 1800Х1.6=2880Х1.1=3168Х1.375=4356Х2.09=9 104Х1.88=17115 рублей 52 копейки в месяц.

Вот 17115 руб в месяц , а при таком же раскладе если алименты начислены в 2001 году . то в нашем случае получается 43500 руб ( примерно ) . Вот наша пристав увидив эту сумму чуть в обморок не рухнула .
Прекрасно понимаю . что это тоже не совсем корректно , но есть решение суда точно в том же ракурсе 20МРОТ , т.е 2000рублей и даже написанно согласно ст.1 ФЗ-82 .
Думаю что если бы сумма была бы более реальная , то и разговоров не было . Но ведь не мы принимали такое решение .
Кстати узнали , что есть пример именно по нашему городу индексация была произведена , именно по этой методике .
Но там в 2007году установлено в твердой сумме в 2,0МРОТ ,т.е 4600руб и индексированно 4600 *1,88=8648руб , что более меннее реально для нашего округа .
Т.е просто нет выбора при 20 МРОТ в 2001 году , но ведь другой вариант никто не предложил , все остальное будет уже не по закону .
Наверное выбор один расчитывать так , а далее пусть должник доказывает соразмерность . Ведь не чесался он , когда сумма была при индексации 4500 руб ......... 8500 руб .
И кстати вопрос по ходу если можно , вот предположим и СП и суд признает правильность расчета неустойки с учетом задолженности индексированных алиментов , может ли должник оспорить данную сумму при том , что вина его в том что он не платил будет бесспорной . Ведь если я правильно поняла уменьшены могут быть алименты по решению суда с нового срока , а процент т.е 1/2 ( 0,5%) в день неустойки уменьшен не может быть . Т.е в любом случает сумма нестойки зависит от суммы задолженности и количества дней по которым идет задолженность , а 0,5% в день остается неизменной при вине должника . Так ведь .

[Legalalliance]

Сообщение от lana

И кстати вопрос по ходу если можно , вот предположим и СП и суд признает правильность расчета неустойки с учетом задолженности индексированных алиментов , может ли должник оспорить данную сумму при том , что вина его в том что он не платил будет бесспорной . Ведь если я правильно поняла уменьшены могут быть алименты по решению суда с нового срока , а процент т.е 1/2 ( 0,5%) в день неустойки уменьшен не может быть . Т.е в любом случает сумма нестойки зависит от суммы задолженности и количества дней по которым идет задолженность , а 0,5% в день остается неизменной при вине должника . Так ведь .

Уменьшен может быть также и размер задолженности:

Статья 114. Освобождение от уплаты задолженности по алиментам
2. Суд вправе по иску лица, обязанного уплачивать алименты, освободить его полностью или частично от уплаты задолженности по алиментам, если установит, что неуплата алиментов имела место в связи с болезнью этого лица или по другим уважительным причинам и его материальное и семейное положение не дает возможности погасить образовавшуюся задолженность по алиментам.

[lana-ipristav]

Сообщение от Legalalliance

Уменьшен может быть также и размер задолженности:

То что размер задолженности может быть уменьшен это ясно , а вот процент неутойки , а именно 0,5 % в день уменьшен быть не может так ведь . ???
Ну насчет болезни и всяких уважительных причин это ясно , но они отсутствуют . Не работал , не работает , не собирается , новой семьи нет и детей тоже нет . Просто тунеядец обеспеченный , жизнь в свое удовольствие . А платить не хочет из вредности и по наглости , ничего не получите и все . Уверен в своей безнаказанности .

[Oks133]

Сообщение от Legalalliance

Итого, по состоянию на день вынесения решения МРОТ (для зарплаты) был равен 450 рублей в месяц.
Поехали: 1800Х1.6=2880Х1.1=3168Х1.375=4356Х2.09=9 104Х1.88=17115 рублей 52 копейки в месяц.

Вот сумма, которую Вы должны ежемесячно получать с должника на сегодняшний день.

и плюс неустойка 0,1% в день до 2 июля 2008 года и 0,5% в день до сегодняшнего дня. Правильно?

[lana-ipristav]

Сообщение от Oks133

и плюс неустойка 0,1% в день до 2 июля 2008 года и 0,5% в день до сегодняшнего дня. Правильно?

наскольк я понимаю нет не 0,1% до такого и потом 0,5 % . За весь период 0,5% , так как 0,1 является недействующим с принятием нового процента по неустойки , т.е за весь период 0,5% . Юристы поправьте если я на права.

[Legalalliance]

То что размер задолженности может быть уменьшен это ясно , а вот процент неутойки , а именно 0,5 % в день уменьшен быть не может так ведь . ???

Это вопрос обычной математики.
Если уменьшить размер существующей задолженности, а потом умножить на 0,5% - то получим то же самое, что и если размер задолженности умножить на 0,5%, а потом общую сумму задолженности с учетом неустойки уменьшить.