25.02.2011, 00:20 | #211 |
Пользователь
Регистрация: 22.02.2011
Сообщений: 7
Благодарности: 0
Спасибо: 1
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Уважаемый юрист Баскаков! Хотелось бы получить ответ по существу моего вопроса в
№ 207. |
В Минюст Цитата Спасибо |
26.02.2011, 18:35 | #212 |
Пользователь
Регистрация: 05.02.2010
Адрес: Россия / Москва и Московская обл. / Климовск
Сообщений: 122
Благодарности: 11
Поблагодарили 16
раз(а) в 14 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Владимиррр, я не работаю в ЖКХ, но там работают мои знакомые, так вот когда они "жалятся" на свою трудную жизнь и на УК, я чисто из любопытства стала читать статьи об отношениях УК и ЖКХ и поняла, как это не смешно, но наша УК "разводит" ЖКХ - МУП продающий ресурсы изначально оказался в худших условиях. Сейчас они спохватились (это после трёх лет работы УК) пытаются изменить условия договора, но директор УК ни в какую не идет на уступки. Такого бы директора в ЖКХ и у них тоже бы проблем не было. Руководителям таких отраслей ой как не хватает экономического образования.
|
В Минюст Цитата Спасибо |
27.02.2011, 09:29 | #213 | ||
Заблокированный пользователь
Регистрация: 03.02.2011
Сообщений: 1,572
Благодарности: 5
Поблагодарили 237
раз(а) в 233 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Может для Вас это не существенно, но я привык скурпулезно относится к документам, потому что не всегда можешь и предположить каким боком тебе это вылезет.
Еще раз настаиваю, что УК не имеет права назвать счет-фактурой квитанцию на оплату своих услуг жителю/потребителю, т.к. он(потребитель) не является в данном случае налоговым агентом. В соответствии со ст.169 НК счет-фактура документ налогового учета, который составляется на основании акта выполненных работ (оказанных услуг) или накладной на поставку товарно-материальных ценностей. Цитата:
Цитата:
|
||
В Минюст Цитата Спасибо |
27.02.2011, 09:41 | #214 |
Заблокированный пользователь
Регистрация: 03.02.2011
Сообщений: 1,572
Благодарности: 5
Поблагодарили 237
раз(а) в 233 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Очень я сомневаюсь что это так. МУП- отдел администрации, а это орган власти. УК- обыкновенная частная коммерческое предприятие или индивидуальный предприниматель. Частник против власти??? Скорее всего произошло сращивание одного с другим, так очень-очень часто происходит, а зачем догадайтесь сами.
|
В Минюст Цитата Спасибо |
28.02.2011, 00:30 | #215 |
Пользователь
Регистрация: 05.02.2010
Адрес: Россия / Москва и Московская обл. / Климовск
Сообщений: 122
Благодарности: 11
Поблагодарили 16
раз(а) в 14 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Наша Ук тоже МУП, а не коммерческая организация.
|
В Минюст Цитата Спасибо |
28.02.2011, 19:15 | #216 | |
Пользователь
Регистрация: 09.11.2009
Адрес: Россия / Москва и Московская обл. / Москва
Сообщений: 43
Благодарности: 1
Поблагодарили 3
раз(а) в 3 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Цитата:
На днях смотрел 1-ый канал после 21:00. Показали Путина в Калининграде. Его встречи с разными представителями общества, в том числе его встречу и разговор с одним из Председателей ТСЖ. Председатель ТСЖ с документами в руках рассказал и показал Путину, как невозможно сменить УО/УК поскольку такая процедура не предусмотрена Нормативно-правовыми Актами, в том числе ЖК.. Путин не краснея (сам пописал ЖК в 2004 г.) согласился, и добавил, что наши НПА, касающиеся ЖКХ/ЖКУ несовершенны, и этим пользуются разного рода жулики. Путин еще что-то невнятно и нелестно сказал о Минрегионразвития не особенно торопящимся с инициативой обновить, откорректировать Законы. Наверно нужно не быть пассивными читателями НПА, а требовать от законодателей привести в нормальный вид, логичный и понятный всем гражданам. |
|
В Минюст Цитата Спасибо |
28.02.2011, 21:22 | #217 |
Модератор
Регистрация: 07.11.2009
Адрес: Россия / Ростовская обл. / Ростов-на-Дону
Сообщений: 3,426
Благодарности: 15
Поблагодарили 666
раз(а) в 612 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
|
В Минюст Цитата Спасибо |
28.02.2011, 22:36 | #218 |
Пользователь
Регистрация: 22.02.2011
Сообщений: 7
Благодарности: 0
Спасибо: 1
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Налоговым агентом, в моем случае, является «ООО УК», так как является посредником в реализации товаров на рынке услуг. Сокрытие дохода от реализации товаров, а значит и размера налога, является преступлением. Сверка платы должна явиться компактным документом свидетельства предоставленных и оплаченных услуг конкретному пользователю. Когда в магазине мне продан товар и его цена в чеке не соответствует накладной или цене товара на этикетке, действия покупателя очевидны. В случае с УК «сверка платежей» должна быть доказательством мошенничества, обсчёта. Вот только ПП 307 не раскрывает алгоритм действий потребителя, получившего «Сверку платежей».
|
В Минюст Цитата Спасибо |
17.03.2011, 05:40 | #219 |
Пользователь
Регистрация: 23.03.2010
Адрес: Россия / Приморский край / Уссурийск
Сообщений: 394
Благодарности: 3
Поблагодарили 60
раз(а) в 59 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Василий Баскаков, По поводу суда: прошло второе предварительное, ответчик всячески тянет время (иногда дети в детсаду ведут себя серьезнее) суд принял обоснование правосубъектности (на основе комментариев от григорьевой), дело рассматриваеться по правилам главы 28.2 АПК, опять назначили третье предварительное на конец марта. сроки-то жмут
|
В Минюст Цитата Спасибо |
17.03.2011, 08:52 | #220 |
Модератор
Регистрация: 07.11.2009
Адрес: Россия / Ростовская обл. / Ростов-на-Дону
Сообщений: 3,426
Благодарности: 15
Поблагодарили 666
раз(а) в 612 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
AlexSerg125, Спасибо. Попробую на следующей неделе заявиться с подобными основаниями иска. Предмет - неперечисленные деньги на кап ремонт.
|
В Минюст Цитата Спасибо |
|
|
«Закония» в соц. сетях