[lexnlaw]

Сообщение от Н.К.

как поименован документ? процедура отказа от иска и уменьшения/увеличения исковых требований различный процессуальные действия
иные требования остались, как я понимаю?
у меня нет, стараемся продумывать и просчитывать действия еще до подачи иска

Вот именно что осталось другое требование.

[Н.К.]

Сообщение от lexnlaw

по моему мнению

Перечитайте статьи АПК РФ об отказе от иска (полностью или в части) и об увеличении/уменьшении исковых требований. Это разные институты. Мы идем по третьему кругу, тему закрываю.

[marcon]

Насколько мне известно ГПК не содержит норм предписывающих однократное изменение исковых требований. Истец может менять исковые требования до окончания рассмотрения дела по существу.

[зима1]

Подскажите, пожалуйста, что изменено в данном случае - основание иска или предмет иска, или то и другое?
БМ подал иск о снижении размера алиментов на своего ребёнка. (Алименты были установлены в МРОТах). В иске указал, что он женился, уволился с сезонной работы и имеет должностной оклад по другой работе. Требовал: 1. Снизить размер алиментов.
2. Взыскивать алименты в размере 1/4 части от заработка.
Спустя месяц, исковые требования изменил. В иске добавил к указанному, что у него имеется алиментная обязанность к своему отцу (об этом знал ранее). В требованиях изменил: 2. Взыскивать алименты в размере 5000 руб. в твёрдой денежной сумме.
При этом в приложениях к уточнённому иску не указал решение суда по своему отцу.Его просто судья вручила ответчице, в протоколе это решение не отражено, и ходатайств по приобщению его к делу не было. В день вручения копии изменённого искового заявления было два протокола на разное время (10-00 до 10-15 час. и 10-15 до 10-30 час.). У ответчицы не было времени отреагировать, что ей вручили. Никаких росписей нет о получении данного решения.
Этот документ стал основным доказательством по делу.

[gfdkjdf57]

Добрый день. Помогите пожалуйста разобраться в ситуации.
Три адваката-три разных мнения.
Подан иск.
Первоначальный предмет иска- требование о понуждении к заключению основного договора и и неисполнение ответчиком его условия о заключении основного с наложением ареста на спорное имущество.
Арест наложен.

Основание- наличие предварительного договора, акт-приема передачи нежилого помещения, расписка о получении задатка.

В прцессе выяснилось, что продавец успел продать объект третьему лицу.
Покупатель (в настоящее время-зарегестрированный собственник) подал частную жалобу на определение суда о наложении ареста.
Как поступить правильно в этой ситуации?
1 адвокат- изменить иск на видикационный
2 адвокат-подавать новый видикационный иск и ходатайство об объединении дел.
3 адвокат-новый иск о признании сделки купли продажи недействительной.
или изменить предмет- требование о взыскании предоплаты, упущенной выгоды и о расторжении договора. Измененное основание - существенное нарушение ответчиком условий предварительного договора.

Помогите пожалуйста. Покупатель в частной жалобе указал, что в настоящее время им заключен ПДКП с следующим покупателем. Ситуация становиться еще сложнее.

[Н.К.]

Сообщение от gfdkjdf57

требование о понуждении к заключению основного договора и и неисполнение ответчиком его условия о заключении основного с наложением ареста на спорное имущество

О каком договоре речь, КПД или аренда, уточните. И неисполнение условий, видимо предварительного договора?

Сообщение от gfdkjdf57

1 адвокат- изменить иск на видикационный
2 адвокат-подавать новый видикационный иск и ходатайство об объединении дел.
3 адвокат-новый иск о признании сделки купли продажи недействительной.

Поправка - не "видикационный", а виндикационный. Это иск собственника к добросовестному приобретателю. Вы уверены, что именно о таком способе судебной защите вам говорили адвокаты?
Рекомендую ознакомиться со ст. 302 ГК РФ и Постановлением Конституционного Суда РФ от 21 апреля 2003 г. N 6-П "По делу о проверке конституционности положений пунктов 1 и 2 статьи 167 Гражданского кодекса Российской Федерации в связи с жалобами граждан О.М.Мариничевой, А.В.Немировской, З.А.Скляновой, Р.М.Скляновой и В.М.Ширяева".

Сообщение от gfdkjdf57

Помогите пожалуйста.

Для этого необходимо знать все обстоятельства.

[gfdkjdf57]

Конечно " ВиНдикационный". Опечатка. Извините.
Речь о Предварительном договоре.
Есть Предварительный договор купли продажи и есть Акт приема передачи гаража. Продавец, до последнего момента уверял (переписка в интернете) о намериниях заключить Договор купли-продажи. В тайне от меня, заключил Договор купли-продажи с другим покупателем. Покупатель знал о наших договорных отношениях с продавцом.

[Н.К.]

Сообщение от gfdkjdf57

есть Акт приема передачи гаража

Формальный или вам на самом деле передали ключи от гаража и вы им пользовались?
Какие препятствия не позволили сразу заключить договор купли-продажи? Какой срок был установлен для заключения основного договора? Гараж продан до этого срока?
Вообще я склоняюсь к мнению, что ваши шанса получить гараж весьма не высоки. Последствия не заключения основного договора предусмотрены только в виде возможности понуждения продавца заключить договр в судебном порядке. Однако гараж продан, основной договор с вами по этой причине заключен быть не может. Признавать сделку недействительной вы не вправе и нет оснований. Вы вносили предоплату как аванс или задаток? По упущенной выгоде: вы предприниматель, гараж должен был использоваться в предпринимательской деятельности, о какой упущенной выгоде речь?

[gfdkjdf57]

Спасибо Вам за участие к наше проблеме.
1.
Передача была произведена фактически после подписания ПДКП. Помещением пользовался покупатель, для хранения вещей и оборудования. Акт о передачи составили и подписали 23.03.2011.
2.
На момент заключения ПДКП не было зарегестрировано право собственности на земельный участок под гаражом в связи с чем был установлен срок заключения основного договора. В этот срок продавец не уложился. Было составлено дополнительное соглашение с изменением срока заключения договора, не заверенное нотариально. Но по новому сроку также высылалось (электронно) предложение о заключении договора. Эти сроки также были нарушены. Но Продавец подтверждал свое согласие на заключение договора, после оформления права на земельный участок. в телефонных разговорах и письмами на электронный адрес.
3.
Есть расписка представителя продавца.о принятии задатка. Задаток и обозначен в ПДКП.
Виндикационный иск позволяет "несобственнику" истребовать у "собственника" Об этом мне говорят все адвакаты. После подписания акта приема-передачи и фактического владения объектом Покупатель является Титульным собственником? И новый покупатель доподлино знал об этом факте.
4. Убытки (или ущерб?) выразились в передаче гаража в тайне от покупателя в аренду, вместе с вещами и оборудованием покупателя.

[gfdkjdf57]

По упущенной выгоде: вы предприниматель, гараж должен был использоваться в предпринимательской деятельности, о какой упущенной выгоде речь?[/QUOTE]

Да, я глава К(Ф)Х, но договор заключала, как физическое лицо. В гараже хранились инкубаторы. В апреле 2012 г. при попытке перевезти инкубаторы на ферму выяснилось, что замки поменены, и у соседа(смежные участким) есть договор аренды на гараж с продавцом.Сосед категорически препятствовал вскрытию гаража. Был вызван наряд милиции, Рабочие производить погрузку отказались (неадекватное поведение соседа, угроза ломом). Заявление в полицию есть. И есть ответ, что с соседом проведена беседа, спор носит гражданско-правовой характер и разрешать его нужно в судебном порядке. Продавец ни чего вразумительного ответить не мог, сказал, что сдал, для того чтобы сосед только охранял (мой?) объект зимой. Позже стал скрываться. Ну и в результате выяснилось, что объект продан третьему лицу (брату соседа), для придания сделке вида добросовестной. Фактически пользуется гаражом сосед. Вещи и оборудования не возвращены.Продажа гаража проводилась в тайне от меня. У всех участников есть мои номера телефонов и мои адреса электронной почты До сдачи договора купли прадажи на регестрацию с братом соседа, продавец подтверждал свое согласие на заключение договора со мной. Брат соседа, на которого оформили право собственности на гараж, также был в курсе всей ситуации.
Ущерб(убытки?) выразился в том, что сорвана вся инкубация, которая проводиться раз в году. Весь год работы фермерского хозяйства на получение инкубационного яйца, стал сплошным убытком.