[Advocatessa]

Сообщение от Valentin-Sapiens

Судимость адвокатить мешает

частной практике не помеха

[Антон Всеволодович]

Похоже две темы перемешиваются:
http://forum.zakonia.ru/showthread.php?t=33963&page=4
Может быть их объединить?

[Антон Всеволодович]

Сообщение из параллельной темы:

Сообщение от Valentin-Sapiens

Как я понимаю, создаётся пара: следователь-адвокат и запусакется конвейер. Завистливым адвокатам без пары обидно. Палата решила, что адвокатить по назначению можно по месту нахождения адвокатского образования и в порядке очереди. В каждом районе "поставили" "смотрящего" и все желающие могут записаться у него в очередь.
Назначение выгодно на конвейере. Когда есть другие дела или иное занятие назначение вообще неактуально.
Возмущаются недовольные, поскольку за нарушение выпереть могут.
Возмущаются вступительным взносом в палату.
Возмущаются вступительным взносом в коллегии.
Возмущаются ежесесячными взносами в коллегии.
Тяжело живётся питерским адвокатам.

Как тут быть начинающему адвокату, желающему работать именно по уголовно-правовой специализации?
Бывший работник правоохранительных органов сможет обеспечить себе "конвейер" даже в том случае, если выберет "Адвокатский кабинет".
Какую форму адвокатского образования ему (начинающему без соответствующего опыта) лучше выбрать?

[Advocatessa]

Сообщение от Антон Всеволодович

Бывший работник правоохранительных органов сможет обеспечить себе "конвейер"

это только кажется....палки в колеса бывшим коллегам раз-другой вставишь и твоя визитка полетит в ведро с указанием начальства: "Не пускать на порог!!!"
а подписывать с закрытыми глазами все, что дают.....не комильфо ИМХО
+ "бывших" в адвокатах полно и все, после получения статуса, активно задействуют старые связи т.с.....
В одной Москве более 11 тыс адвокатов...

[Денис Юрьевич]

Уважаемые коллеги!!! Не сочтите за труд, подскажите кто какими квитанциями пользуется при оприходвании денежных средств от клиентов, т.к. те квитанции которые у нас ходили прекращают свое существование, а те которые рекомендует налоговая бо-17 нет формы в типографии и у них тоже, помогите пожалуйста.

[Valentin-Sapiens]

Денис Юрьевич,
1. Адвокат - несубъект ККТ, следовательно, и БСО. Посмотрите внимательно Федеральный закон "О применении контрольно-кассовой техники при осуществлении наличных денежных расчетов и (или) расчетов с использованием платежных карт" (о ККТ) от 22.05.2003 N 54-ФЗ. Это оспаривают только некоторые придурки, в моей практике фед. казначейство: написали на меня жалобу в ИФНС, чтоя не использую ККТ. ИФНС ответила, что я - несубъект. Палата обращалась в Мин. фин., но ответили, что несубъекты, а потому БСО для адвокатов утверждать не будут. Посмотрите переписку, её не много.

2. Я выдаю расписки п.2 ст.408 ГК. Палата кривится, надо приходн. касс. ордер. Ссылаются на Постановление Государственного комитета РФ по статистике от 18 августа 1998 № 88“Об утверждении унифицированных форм первичной учётной документации по учёту кассовых операций,по учету результатов инвентаризации” (с изменениями, внесённымипостановлениями от 27 марта 2000 № 26, от 3 мая 2000 № 36) - утверждена унифицированная форма первичной учётной документации по учёту кассовых операций КО‑1 “Приходный кассовый ордер” и п. 13 Письма Центрального банка РФ от 22 сентября 1993 № 40 “Порядок ведения кассовых операций в Российской Федерации” - указано, что приём наличных денег кассами предприятий производится по приходным кассовым ордерам, подписанным главным бухгалтером или лицом, на это уполномоченным, письменным распоряжением руководителя предприятия. Абсолютно глупо: кабинет - не предприятие, нет гл. бух. и пр.

3. Спорить с палатой надоело и стал выдавать КО‑1 “Приходный кассовый ордер”. От расписок не отказался, но их мне и не запрещали. Совет палаты был в недоумении, что суды принимали мои расписки и взыскивали по ним расходы на представителя.

[Антон Всеволодович]

Сообщение от Advocatessa

палки в колеса бывшим коллегам раз-другой вставишь и твоя визитка полетит в ведро с указанием начальства: "Не пускать на порог!!!"

В этом и суть "конвейера"- "не совать палки в колёса".
Кто выбрал путь "конвейера" и соблюдает его правила, того на порог ОВД всегда пустят, а ещё и до дома подвезут.1

[Valentin-Sapiens]

Сообщение от Антон Всеволодович

не совать палки в колёса

- есть другие места.

Сообщение от Антон Всеволодович

на порог ОВД всегда пустят, а ещё и до дома подвезут

и поцелуют.

[абрам]

А почему Человеку приятное не сделать, если он откликнулся и на задержание с допросом в субботу вечером приехал. От того что его подвезут он клиенту по назначению обязательно пакостить будет? Неужели так дешево стоит адвокат

[Антон Всеволодович]

Сообщение от абрам

От того что его подвезут он клиенту по назначению обязательно пакостить будет?

Конечно не обязательно. Адвокаты бывают разные. Некоторые, приглашённые по назначению, и в суд придут. Но есть и такие, кто за полчаса участвуют в восьми допросах.