03.08.2009, 10:10 | #231 | |
Юрист
Экс-модератор Регистрация: 23.04.2009
Адрес: Россия / Москва и Московская обл. / Москва
Сообщений: 2,769
Благодарности: 8
Поблагодарили 559
раз(а) в 521 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Цитата:
ч.5 ст.217 УПК РФ 5.Следователь разъясняет обвиняемому его право ходатайствовать: 1) о рассмотрении уголовного дела судом с участием присяжных заседателей. При этом следователь разъясняет особенности рассмотрения уголовного дела этим судом, права обвиняемого в судебном разбирательстве и порядок обжалования судебного решения. Если один или несколько обвиняемых отказываются от суда с участием присяжных заседателей, то следователь решает вопрос о выделении уголовных дел в отношении этих обвиняемых в отдельное производство. При невозможности выделения уголовного дела в отдельное производство уголовное дело в целом рассматривается судом с участием присяжных заседателей; 1.1) о рассмотрении уголовного дела коллегией из трех судей федерального суда общей юрисдикции; 2) о применении особого порядка судебного разбирательства ; 3) о проведении предварительных слушаний. |
|
В Минюст Цитата Спасибо |
03.08.2009, 10:23 | #232 |
Супермодератор
Регистрация: 29.03.2009
Адрес: Россия / Ярославская обл. / Ярославль
Сообщений: 28,023
Благодарности: 15,101
Поблагодарили 3,661
раз(а) в 3,413 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Advocatessa, если молодой следователь этого не сделал по незнанию закона, то адвокат о привелегиях особого порядка молчать не вправе. ИМХО.
|
В Минюст Цитата Спасибо |
03.08.2009, 10:30 | #233 |
Юрист
Экс-модератор Регистрация: 23.04.2009
Адрес: Россия / Москва и Московская обл. / Москва
Сообщений: 2,769
Благодарности: 8
Поблагодарили 559
раз(а) в 521 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Если следователь молод и законов не знает, то грош ему цена! Я так научила одного "немолодого" и даже внешне весьма опытного следователя изучать УПК- а именно ч.5 ст.217 УПК-написал мой жулик- "Не разъяснено", а опытный не заметил, зато заметил суд....и отразил в частном определении+дело вернул..
Наличие адвоката не исключает обязанность следователя разъяснять права |
В Минюст Цитата Спасибо |
03.08.2009, 10:58 | #234 |
Супермодератор
Регистрация: 29.03.2009
Адрес: Россия / Ярославская обл. / Ярославль
Сообщений: 28,023
Благодарности: 15,101
Поблагодарили 3,661
раз(а) в 3,413 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Вот где собака порылась! Убедили.
|
В Минюст Цитата Спасибо |
03.08.2009, 12:32 | #235 | |
Заблокированный пользователь
Регистрация: 22.04.2009
Адрес: Россия / Санкт-Петербург и область / Санкт-Петербург
Сообщений: 817
Благодарности: 1
Поблагодарили 244
раз(а) в 192 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Цитата:
Полагаю, что там только слёзы по лицу размазывать |
|
В Минюст Цитата Спасибо |
03.08.2009, 12:41 | #236 |
Супермодератор
Регистрация: 29.03.2009
Адрес: Россия / Ярославская обл. / Ярославль
Сообщений: 28,023
Благодарности: 15,101
Поблагодарили 3,661
раз(а) в 3,413 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Valentin-Sapiens, поясните Вашу мысль. Причём здесь возможность получения "оправдашки"?
|
В Минюст Цитата Спасибо |
03.08.2009, 15:04 | #237 |
Заблокированный пользователь
Регистрация: 22.04.2009
Адрес: Россия / Санкт-Петербург и область / Санкт-Петербург
Сообщений: 817
Благодарности: 1
Поблагодарили 244
раз(а) в 192 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Антон Всеволодович, иногда имеется надежда (может даже призрачная) на получение оправдашки. Особый порядок с его 2/3, как я понимаю, практически исключает оправдашку.
Если вдруг (произойдёт чудо) судья решит, что имеет место самооговор, вероятность чего ничтожна (да и зачем об этом задумываться), то в этом случае появляется возможность оправдашки. Я это к тому, что особый порядок и оправдашка - явления практически альтернативные. |
В Минюст Цитата Спасибо |
07.08.2009, 11:13 | #238 |
Пользователь
Регистрация: 06.08.2009
Адрес: Россия / Оренбургская обл. / Оренбург
Сообщений: 74
Благодарности: 2
Поблагодарили 5
раз(а) в 4 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Здравствуйте,форумчане Ответьте пожалуйста на вопросы:
1) Легко ли устроиться на стажировку к адвокатам в регионах(Оренбургская область) и в Москве ? 2)Где (в каких организациях) следует отработать 2 года для получения доступа к адвокатскому испытанию? |
В Минюст Цитата Спасибо |
07.08.2009, 19:11 | #239 | |
Супермодератор
Регистрация: 29.03.2009
Адрес: Россия / Ярославская обл. / Ярославль
Сообщений: 28,023
Благодарности: 15,101
Поблагодарили 3,661
раз(а) в 3,413 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Цитата:
могу сказать точно, что работа в должности дознавателя не засчитывается, так как указанная должность не требует высшего образования. В должности следователя (неважно в какой службе) засчитывается. Должность "юрисконсульт" также считается, где Ваш покорный слуга и "высиживает" этот самый ценз, блин. |
|
В Минюст Цитата Спасибо |
07.08.2009, 20:31 | #240 |
Заблокированный пользователь
Регистрация: 22.04.2009
Адрес: Россия / Санкт-Петербург и область / Санкт-Петербург
Сообщений: 817
Благодарности: 1
Поблагодарили 244
раз(а) в 192 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
|
В Минюст Цитата Спасибо |
|
|
«Закония» в соц. сетях