[Антон Всеволодович]

Rafael73, в Ульяновске есть специалисты, которые Вам с удовольствием помогут. Судя по вопросам, помощь Вам не помешает. Затраты на представителя Вы потом сможете вернуть в соответствии со статьёй 100 ГПК РФ.
Вот один из юристов Форума: http://forum.zakonia.ru/member.php?u=60112
Вы можете связаться с ним через почту личных сообщений.

[fmasha]

А я все отсудила у РСА, САМА! У себя в городе, в Казани! Они обжаловали, но это им не помогло! Так что не всегда юристы правильно отвечают! И очень жаль, хотя я у себя в городе обращалась за помощью к ним и они тоже говорили, что в Москву надо ехать, а я попробовала и подала сама у себя в городе и все прошло очень хорошо! Подсказка для тех, кто попал в такую же ситуацию,как я. Пишите в иске ответчика РСА и виновника ДТП, если он из вашего города и просите с него(виновника) моралку в размере хотя бы 1 руб.(это не важно). И суд будет у вас в городе. Всем удачи!

[Desperate]

Сообщение от fmasha

Подсказка для тех, кто попал в такую же ситуацию,как я. Пишите в иске ответчика РСА и виновника ДТП.

А виновник вдруг пугливый оказался и нанял представителя, представитель с него деньги взял за юридические услуги, а потом суд вынес решение с РСА взыскать, а к виновному отказать. Далее этот виновник захочет с вас потребовать денежные средства, которые он заплатил представителю.
ст. 98 ГПК..."В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано[/B]..."

[Юрий-73]

Сообщение от Desperate

Далее этот виновник захочет с вас потребовать денежные средства, которые он заплатил представителю.

на днях взыскал с истца четыре тыс. за то, что по ОСАГО он привлек в качестве ответчика наряду с СК и виновника ДТП. Сумма ущерба была порядка 35 тыс. руб.

[Desperate]

А вот был случай, когда истец-пешеход просил компенсацию морального вреда 100 тыс. за тяжкий вред здоровью, причиненного ДТП, взыскали 50 тыс. Также ответчик попытался взыскать с истца расходы на представителя, суд отказал. Уже не помню что там в определении написано точно, вроде того, что моральный вред относится к неимущественным требованиям, хоть и возмещается деньгами, и что размер определяет суд.

[fmasha]

Мы просто с ответчиком заранее созвонились и никаких взысканий не было! Надо просто со всеми общий язык уметь найти)))

[Антон Всеволодович]

Сообщение от fmasha

Надо просто со всеми общий язык уметь найти

...и тогда обращение в суд не потребуется вообще.

[vorozhko]

Добрый день, ситуация такова:
26.11.2009 попал в дтп, виноват в аварии я, пострадавший получил в РСА письменный отказ, так как СК КОРОНА банкрот.
Перед новым годом пришли извещения о письмах из суда, 24.01.2013 поступил звонок с приглашением в суд для рассмотрения дела о возмещении ущерба от ДТП, дело завели 22.11.2012.
С делом смогу ознакомиться в понедельник.

Какова вероятность сделать ответчиком РСА
Почему пострадавший не взыскал ущерб с РСА, какова практика с такими делами?
Простите за сумбур - нервничаю.

[fmasha]

Если ущерб на сумму меньше 120 т.р. Говорите, что с треб. не согласны по след.основаниям. В соотвв. с законом об ОСАГО вы застраховали свою гражд.отв-ть по договору ОСАГО в ______. На момент заключения договора у СК имелась лицензия на осущ. деят-ти по страхованию, кроме того СК производила выплаты потерпевшим. Т.е. не доверять СК оснований не имелось. После ДТП вы сотрудникам ГИБДД предоставили действующий полис ОСАГО. Вашей вины в том, что СК не произвела выплаты нет. Деят-ть СК регулирует гос-во и РСА в соответствии с действ. законодательством. В соотв. с п.2 ст.18 Закона об ОСАГО от 25.04.2002г. №40-ФЗ Компенс. выплата в счет возмещения вреда, причиненного имуществу потерпевшего, осущ-ся в случаях,если страх. выплата по обяз. страх. не может быть осуществлена вследствие: б) отзыва у страховщика лицензии на осуществление страховой деятельности. На сегодн. день лицензия у СК _____ отозвана.
На основании изложенного считаю, что ущерб подлежит взысканию с РСА, а не с добросовестного страхователя по договору ОСАГО. Лишь только в случае, если владельцы т/с, не застраховали свою ответственность в форме обязательного или добровольного страхования, они возмещают вред, причиненный имуществу потерпевших в соотв.с гражданским законодательством (п.6 ст.4 Закон об ОСАГО)
Ввиду вышеизложенного прошу суд в иске отказать.
Если ущерб больше 120 т.р. скорее всего придеться платить, если не было на момент ДТП дополнительной страховки.
Удачи!

[vorozhko]

Ущерб менее 120 тыс. Насколько было правомерным письмо от РСА с отказом в выплате из за банкротства СК?
Спасибо за ответ.