[ratibor]

Сообщение от pafosnaya63

Разъясните пожалуйста, что делать с учредительным договором. Ну потерял он силу, что дальше? Нужно ли подписывать договор об учреждении, о котором и идет речь в новом ФЗ? Если да, то каким числом? Хотя если проводить анализ, то получается, что требование о его наличии распространяется на вновь организаванные ООО... В налоговой ответа не добиться(((

Учредительный договор потерял силу только как Учредителный документ, но не в коем случае ни как документ вообще для общества, т. к. на основани него оно было создано, как его можно отменить? никак... А если отменить то и общество надо тогда закрывать.

Смотрим еще раз форму 13001 читаем и думаем:

лист 1 п.2:
п. 2.8 Изменения вносятся в иные положения учредительных документов (заполняем лист И)
п. 2.9 Изменения вносятся в целях приведения устава общества с ограниченной ответственностью в соответствие с положениями Федерального закона от 30.12.2008 № 312-ФЗ (при этом заполняются соответственно Листы Г, К, Л, М заявления в отношении участников общества, сведения о которых содержатся в Едином государственном реестре юридических лиц на момент представления заявления)

Соответственно делаем вывод что если: Изменения вносятся в целях приведения устава общества с ограниченной ответственностью в соответствие с положениями Федерального закона от 30.12.2008 № 312-ФЗ
В иные положения Уч.доков изменения не вносятся то:
отмечаем только п.2.9, п.2.8 не отмечаем и лист "И" соответственно не заполняем.

[Грибанова Мария]

Raely, это я привела примеры. А изменения вносить обязательно, т.к. вы должны из устава убрать данные об учредителях. По новому ФЗ их там не должно быть.
К тому же после проведения перерегистрации выдается свидетельство налоговой: о внесении изменений согласно Фз №312-ФЗ... А контрагенты запрашивают его копию и копию устава. Так что, как ни крути, но делать всё равно придется.

[djproofman]

если у общества к примеру 4-5 участников,то все должны подписать титульный и задний листы?на утставе ведь не обязательно всеми подписываться..

[pafosnaya63]

Сообщение от ratibor

Учредительный договор потерял силу только как Учредителный документ, но не в коем случае ни как документ вообще для общества, т. к. на основани него оно было создано, как его можно отменить? никак... А если отменить то и общество надо тогда закрывать.

1. Благодарю.
2. Не собиралась его съедать)))
3. При чем тут отменить и вообще о какой "отмене" в принципе может идти речь? В любом случае отсутствие учр. договора не может никоим образом повлечь необходимость закрытия.

[pafosnaya63]

Сообщение от Пожидаева Мария

Raely, это я привела примеры. А изменения вносить обязательно, т.к. вы должны из устава убрать данные об учредителях. По новому ФЗ их там не должно быть.
К тому же после проведения перерегистрации выдается свидетельство налоговой: о внесении изменений согласно Фз №312-ФЗ... А контрагенты запрашивают его копию и копию устава. Так что, как ни крути, но делать всё равно придется.

Данные об учредителях нет необходимости в обязательном порядке вность в устав. Только и всего. Наличие их не есть нарушение. Если устав составлен кратко, то может и не возникнуть обязанности по перерегистрации. Если устав не противоречит введенным изменениям, то и необходимости нет. А вообще наши думают применять в отношении нарушителей 14.25 и 13.25.

[Raely]

Пожидаева Мария

Мария, приятно с Вами общаться чесслово...
Вы не могли бы дать точную ссылочку на то место, где указано, что мы обязаны убрать информацию об учредителях...
Я считаю, что это сделать "рекомендуется"... А там уже каждый решает... Согласна, что в будущем это облегчит жизнь, в том плане, что не придется потом в случае каких изменений в составе участников регистрировать эти изменения в налоговой...

Да-да... Вы прям процитировали то, что мне ответили в налоговой на вопрос "а зачем?"... Проанализировав все остальное я тоже сделала вывод, что именно для того, чтобы получить это самое свидетельство... А зачем? Мне вроде и без него живется неплохо... Вопрос в том, что налоговая давит какими-то моральными аспектами, в типе "а мы вас будет проверять", "и банки вам кредит не дадут" и проч... а с чего бы вдруг?

массовый перерегистрационный психоз начался... 1 заметно уже невооруженным глазом...

[pafosnaya63]

Сообщение от djproofman

если у общества к примеру 4-5 участников,то все должны подписать титульный и задний листы?на утставе ведь не обязательно всеми подписываться..

Расписывается заявитель

[Разуваевская Екатерина Викторовна]

Сообщение от Пожидаева Мария

должны из устава убрать данные об учредителях

Что значит должны убрать данные об учредителях?
И не обязательно в Устав добавлять сведения о списке участников.

Откуда Вы все это берете?

Читайте внимательно ст.12 ФЗ №14-ФЗ
Там четко указано, какие сведения должен содержать Устав - пункт 2

И есть интересная фраза "Устав общества может также содержать иные положения, не противоречащие настоящему Федеральному закону и иным федеральным законам."

Вот под эту фразу и вставляются данные об учредителях, списке участников и т.д и т.п. - все зависит от желания составителя Устава.

[Raely]

pafosnaya63

вооооот наблюдаю человека, который еще не подвергся массовому психозу

кстати, ст. 14.25... лично я, прочитав эту статью, так и не увидела оснований, по которым действительно в случае "не перерегистрации" можно расстаться с 5 тысячами рублей...

[Разуваевская Екатерина Викторовна]

Сообщение от pafosnaya63

Расписывается заявитель

добавление: расписывается Заявитель на сшивке