[revers]

Административный материал. Гражданская коллегия.
на сайте ВС прочитал - Отказано в истребовании дела.
Есть дикое желание добиваться правды и идти до конца.
мои действия далее председатель ВС и ЕСПЧ?

[Чепкасов Андрей]

После неудач в суде первой и кассационной инстанциях подали надзорную жалобу в Президиум Областного суда (срок как раз подходил к концу), в передаче которой в Президиум отказано. В конце определения об отказе указано, что его можно обжаловать в течение 6 месяцев. Хотелось бы узнать, правда ли это, и в какой суд обжаловать. Просто об этом я ничего в ГПК не нашел.
Причины, по которым было отказано, мы устранили и вновь подали в надзор (в последний день срока).

Прошу помощи. Заранее спасибо

[Роман с]

Да, после ВСи ЕСПЧ только в межгаллактическую коллеию вселенского суда можно обратится.
Срок в ЕСПЧ отсчитываеться с момента получения на руки СП второй инстанции, жалоба пишеться строго по формуляру. Кстати 90% жалоб из России футболятся как неприемлимые уже на 1м этапе рассмотрения, если заявтель не льготник (пенсионер, чернобылец и т.д.) то срок рассмотрения может растянуться лет на 5 и более.
Попробуйте нашего УПЧ попросить обратится с ходатайством в ВС, текст напишите сами и обзовите его проект ходатайства, если права нарушены то должен подписатся.

[Умеренков Олег Николаевич]

Чепкасов Андрей, в самом верху есть специальная тема про надзор, все вопросы задаются там.

Сообщение от Чепкасов Андрей

В конце определения об отказе указано, что его можно обжаловать в течение 6 месяцев.

Не верю.(с) Выложите скан определения.

Сообщение от Чепкасов Андрей

Хотелось бы узнать, правда ли это,

Нет.

Сообщение от Чепкасов Андрей

и в какой суд обжаловать.

Определение об отказе в передаче в президиум - НЕ ОБЖАЛУЕТСЯ!!!

Сообщение от Чепкасов Андрей

Просто об этом я ничего в ГПК не нашел.

Потому, что там этого нет. Почему? См. выше.

Сообщение от Чепкасов Андрей

Причины, по которым было отказано, мы устранили и вновь подали в надзор (в последний день срока).

Называется это не причины, а основания. Куда подали, опять в обл.суд?
Если отказывают в передаче дела в президиум обл.суда, то жалоба подается в СК ВС РФ, только не на определение об отказе..., а на решение райсуда и кассационное определение обл.суда.

Короче, читайте ГПК и объединенную тему про надзор, и там, и там все подробно расписано...

[revers]

Сообщение от Роман с

Попробуйте нашего УПЧ попросить обратится с ходатайством в ВС

в МГС он меня поддержал но толку ноль, попробую обратиться по новой.
ЕСПЧ передумал, честно говоря и сам сел в лужу со сроком, 18 сего месяца истекает(((((

[revers]

Странно как получилось:
на сайте ВС одно, а по почте получил определение от Серкова, в котором он обосновал отказ в переквалификации на ч.2 ст. 12.26 недопустимостью ухудшения положения ЛПАО, при этом не "увидел" оснований для переквалификации на ч.1 ст 12.27.
Налицо ситуация нарушающая единство судебной практики, что является поводом для рассмотрения дела в Президиуме ВС РФ.
меня интересует нужны ли опять все копии с синими печатями суда и какие есть нюансы?

[Умеренков Олег Николаевич]

revers, Вы вообще-то разделы попутали, ваш вопрос к "Гражданскому процессу" никакого отношения не имеет, вам в "Транспортное право. Авто и закон"...

[revers]

админист

Сообщение от Умеренков Олег Николаевич

ваш вопрос к "Гражданскому процессу" никакого отношения не имеет

на уровне ВС рассматривается по нормам ГПК РФ

[Умеренков Олег Николаевич]

Сообщение от revers

на уровне ВС рассматривается по нормам ГПК РФ

Жаль только, что сам ВС об этом не знает... Кстати, а почему не АПК или УПК, и в какой статье КоАП это написано?

[Анастасия Семёнова]

Добрый вечер, уважаемые юристы. Получила Определение о передаче надзорной жалобы для рассмотрения в судебном заседании суда надзорной инстанции. Интересует такой вопрос, что говорить в судебном заседании, нужно ли свою речь представлять письменно, будут ли меня вообще слушать??? Прошу поделиться опытом. Заранее спасибо!