[Алисия]

Сообщение от LEXc

с ними я вынужден считаться

придётся стать гламурным юристом
по факту на ряд ответственных и просто хороших должностей берут тока мужчин, а женщин - когда бюджет хотят сэкономить.. повторяя за Голсуорси хочется воскликнуть - Хотите получить первоклассного специалиста, за третьесоортный гонорар!

[Тамара Алексеевна]

Сообщение от LEXc

Когда шеф или шефиня выбирают себе работника, они совсем не смотрят на опыт. Смотрят на внешность, на понты и галстук..

А у нас при приеме на работу прямо спрашивают-костюм, галстук есть? А если у человека просто денег нет или это вообще не его стиль? Хороший костюм дорого стоит. Пусть бы деньги давали на покупку. Лично у меня белые блузки уже в печенках сидят.
Согласна, что у человека нужно ценить за то как он работает, а остальное- придирки.

[Мушкин]

Сообщение от Алисия

на ряд ответственных и просто хороших должностей берут тока мужчин,

Аха.. судьи исключительно мужчины.. почти поголовно.. и педагоги в школах..
и бабушки на проходных тоже мужчины штоли поголовно?..
а что может быть ответственней чем воспитание детей.. или разрешение споров
и соблюдение пропускных режимов..

Мужчинский шовенизм здесь не при чём.. в социальной иерархии должность
определяет кандидатов..

[Алисия]

Сообщение от Мушкин

и педагоги в школах..
и бабушки на проходных тоже мужчины штоли поголовно?..

это конечно очень ответственные должности... но мужчины не стремятся их занимать почему-то.

[LEXc]

Сообщение от Тамара Алексеевна

Согласна, что у человека нужно ценить за то как он работает, а остальное- придирки.

Ну да, только женщинам скидки...
Впрочем, мы все так думаем, хотя и не признаемся иногда, вы же слабый пол. Война или там...драка это наше ремесло. Лучше нас это вы не сделаете.
Но и беременным почуствовать я себя никогда не смогу

Сообщение от Мушкин

в социальной иерархии должность определяет кандидатов..

А кто то говорил о способностях

Сообщение от Алисия

это конечно очень ответственные должности... но мужчины не стремятся их занимать почему-то.

Педагогика?
А почему не стремятся...
в дореволюционной России педагоги были поголовно мужчины, и это считалось очень даже престижным...да и теперь читать лекции в престижном ВУЗе тоже было бы здорово... ну а потом стало так, что... мужчины к эвфенизму не совсем склонны, принимая, например во внимание книжки того же товарища Макаренко.

[Алисия]

Сообщение от LEXc

Педагогика?
А почему не стремятся...
в дореволюционной России педагоги были поголовно мужчины, и это считалось очень даже престижным...да и теперь читать лекции в престижном ВУЗе тоже было бы здорово... ну а потом стало так, что... мужчины к эвфенизму не совсем склонны, принимая, например во внимание книжки того же товарища Макаренко.

не в ту степь разговор ведёшь. педагоги-мужчины хороши, их должно быть много!
но они не идут туда. изза зп.
я об этом и говорила, что на престижные должности берут скорее мужчин, а при одинаковых обязанностях женщинам платят меньше.
какой огромный путь труда я проделала, чтобы стать начальником. да я по ходу почти всё отпущенное мне время карьере и образованию отдала. мужик при таких усилиях и свершениях уже президентом бы стал, если не дурак. а я руководитель в какой-то микрокомпании и зп не та, что надо.
а порой приходит мальчик сразу после вуза и уже через год начальник, сел на чужие плечи (чаще женские) и въехал в рай. а что он умеет??? что он знает?? одни понты. копни поглубже - ноль. сейчас сама рассматриваю резюме - требуют 30-50 тр, а ничего не знают, не умеют! женщина с этими навыками выше 15-20 тр не прыгнет.

[Мушкин]

Сообщение от LEXc

А кто то говорил о способностях

Ну вот способности и требуются шобы занять и сохранить должность..
Кстати.. умение занять должность - это тоже способность..

И ещё раз кстати.. где-то нужна способность - соблюдать, а где-то - способность
подчиняться,.. (причём - кто не умеет подчинятся - тот не научится руководить)..

Так вот.. способность выполнять и соблюдать у женщины гораздо выше чем
у мужчин.. зато мужчины лучше способны руководить и подчиняться.. отсюда
и разница в карьерном росте между полами..

Каждый наверно согласится что неуправляемые механизмы не очень то нужны..
и подчинёные неуправляемые не нужны.. (типа - горшочек не вари)..
а женщины увлекаясь соблюдением не очень-то удобны в управлении, и потому
не столь оперативны как мужчины..

Есть чудный фильм на эту тему - "Дьявол носит "Прадо""..

[Алисия]

надо этот фильм сегодня посмотреть!

Сообщение от Мушкин

причём - кто не умеет подчинятся - тот не научится руководить

даж не знаю, видела парня, который не умел подчиняться - со всеми начальниками конфликтовал, сам вылез в начальники. наш дир таков - абсолютно конфликтен, его все ненавидят, как уйдёт все праздновать хотят - скоро сопьются изза этого , чисто этот фильм вспоминали, говорят у нас также... так что.. хотя с другой стороны - подчинятся не умеют, руководителями стали, но ужасными!!

вернусь к различиям. теперь психологическим. наш профессор психологии, известный психолог, говорил - после путшествия на восток - китайская женщина как зеркало, отражает все твои чувства и мысли.
мне кажется по сути женщина такова и есть. она отражает мужчину. с его хорошим и плохим.

[Мушкин]

Сообщение от Алисия

со всеми начальниками конфликтовал, сам вылез в начальники.

В чём же тут противоречие?.. Подчинялся своим мнениям сам и подчинял других,
что-то ж им руководило?.. и что-то же руководило теми кто его назначил?..

[Алисия]

он категорически не признавал никаких авторитетов - не умел подчинятся, как ты говоришь, а начальником стал