[Коллизий Цедентович]

Арина Н, как правило судьи всегда сначала спрашивают, какие есть ходатайства. А даже если не спросит, то обязательно даст вам слово для пояснения своей позиции, и тогда можно будет заявить ходатайство. Ходатайство нужно подавать в письменном виде по экземпляру для судьи и для каждого лица, участвующего в деле (и желательно оставить один экземпляр себе). Раздаете ходатайства сами, и одновременно поясняете кратко суть ходатайства.
Татьяна Бос., не надо усложнять: называете документ Заявление об изменении исковых требований, и далее описываете что и на каком основании просите взыскать в конечном итоге.

[Коллизий Цедентович]

Сообщение от Sordana

Меня еще волнует вопрос с гос. пошлиной. Есть письмо ВАС №117, где говорится, что при отказе от иска в связи с добровольным удовл. ответчиком исковых требований, гос. пошлина возлагается на ответчика. Но это письмо является лишь рекомендательным. Как в таких случаях суд поступает обычно, взыскивает с ответчика?

Советую отказаться от исковых требований без обоснования причин (якобы простили долг). В таком случае госпошлина возвращается из бюджета, а из бюджета деньги получить проще и быстрее чем с ответчика.(пп. 3 п. 1. ст. 333.40 НК)

[Коллизий Цедентович]

Еще одно напутствие перед первым заседанием: обязательно возьмите с собой пачку бумаги, т.к. вполне возможно придется писать либо уточнение, либо ходатайство либо еще что-нибудь. Я обычно готовлю бланки ходатайств, в которых отпечатываю на компе шапку и дальше пустое место - чтоб от руки писать.

[kitych]

Сообщение от Коллизий Цедентович

Советую отказаться от исковых требований без обоснования причин (якобы простили долг). В таком случае госпошлина возвращается из бюджета, а из бюджета деньги получить проще и быстрее чем с ответчика.(пп. 3 п. 1. ст. 333.40 НК)

Любопытная форма прекращения обязательств - "прощение долга"

не путайтесь сами и не путайте людей. причины отказа вы можете не обосновывать вовсе, но судья обязана будет решать, что делать с требованиями об уплате ГП, и если в заявлении с отказом не указано когда погашен ОД (до возбуждения или после), то сей момент уточнит, дабы решать возвращать ГП истцу или относить ГП на ответчика. и если истец укажет что ОД погашен после возбуждения, то ГП будет отнесена на ответчика как не крутите и как в своем заявлении не "прощайте долги".

[Юлия Боровикова]

Сообщение от kitych

причины отказа вы можете не обосновывать вовсе, но судья обязана будет решать, что делать с требованиями об уплате ГП,

Не согласна.Никогда судья не спрашивал у меня, оплатили основной долг или нет.Отказываетесь?Ладно-возврат из бюджета.Все.

Сообщение от Коллизий Цедентович

Советую отказаться от исковых требований без обоснования причин

Сообщение от Коллизий Цедентович

В таком случае госпошлина возвращается из бюджета,

А с этим согласна и так всегда делаю.

kitych, мы ведь уже эту ситуацию уже обсуждали, по моему у Темира был задан подобный вопрос.

[kitych]

Юлия Боровикова, я вобще-то не про оплату ОД речь веду, и не говорю о том, что судья будет спрашивать оплачен ли ОД или не оплачен и с какого перепугу истец отказывается от ОД, а о том, что судья

Сообщение от kitych

... обязан будет решать, что делать с требованиями об уплате ГП, ... сей момент уточнит, дабы решать возвращать ГП истцу или относить ГП на ответчика. ...

Что значит, "ладно, возврат из бюджета"? Темиру тоже так рассказали, про "ладно, возврат из бюджета" и получил он в плечи свою ГП в полном объеме, а ведь истец там тоже отказался от исковых требований и тоже лечил ему сознание , что все будет Ок и ГП им вернут. НЕ вернули, отнесли на Ответчика и абсолютно законно, потому что дело было возбуждено, а после возбуждения ГП не возвращается, если конечно судье тупо не захочется найти лазейку для себя самой и если не ясно из заявления когда уплачен ОД (до возбуждения или после) и побыструхе производство по делу прекратить, а ГП вернуть.

[Коллизий Цедентович]

Сообщение от kitych

Любопытная форма прекращения обязательств - "прощение долга"

не путайтесь сами и не путайте людей. причины отказа вы можете не обосновывать вовсе, но судья обязана будет решать, что делать с требованиями об уплате ГП, и если в заявлении с отказом не указано когда погашен ОД (до возбуждения или после), то сей момент уточнит, дабы решать возвращать ГП истцу или относить ГП на ответчика. и если истец укажет что ОД погашен после возбуждения, то ГП будет отнесена на ответчика как не крутите и как в своем заявлении не "прощайте долги".

Не понимаю, что вы нашли любопытного в прощении долга, но это законная формулировка:

Статья 415 ГК. Прощение долга

Обязательство прекращается освобождением кредитором должника от лежащих на нем обязанностей, если это не нарушает прав других лиц в отношении имущества кредитора.

Согласен, что это совершенно не обязательно указывать в заявлении, но если судья спросит: в связи с чем вы отказываетесь от исковых требований, что вы ему ответите? "Просто так?" или "Ну так захотелось?" Согласитесь, "прощение долга" - более корректная формулировка.

Сообщение от kitych

и если в заявлении с отказом не указано когда погашен ОД (до возбуждения или после)

Так в том то и дело, что ни в коем случае не нужно писать и вообще упоминать в суде что основной долг был погашен. Тогда и проблем не возникнет.

[Коллизий Цедентович]

Сообщение от kitych

Любопытная форма прекращения обязательств - "прощение долга"

не путайтесь сами и не путайте людей. причины отказа вы можете не обосновывать вовсе, но судья обязана будет решать, что делать с требованиями об уплате ГП, и если в заявлении с отказом не указано когда погашен ОД (до возбуждения или после), то сей момент уточнит, дабы решать возвращать ГП истцу или относить ГП на ответчика. и если истец укажет что ОД погашен после возбуждения, то ГП будет отнесена на ответчика как не крутите и как в своем заявлении не "прощайте долги".

Не понимаю, что вы нашли любопытного в прощении долга, но это законная формулировка:

Статья 415 ГК. Прощение долга

Обязательство прекращается освобождением кредитором должника от лежащих на нем обязанностей, если это не нарушает прав других лиц в отношении имущества кредитора.

Согласен, что это совершенно не обязательно указывать в заявлении, но если судья спросит: в связи с чем вы отказываетесь от исковых требований, что вы ему ответите? "Просто так?" или "Ну так захотелось?" Согласитесь, "прощение долга" - более корректная формулировка.

Сообщение от kitych

и если в заявлении с отказом не указано когда погашен ОД (до возбуждения или после)

Так в том то и дело, что ни в коем случае не нужно писать и вообще упоминать в суде что основной долг был погашен. Тогда и проблем не возникнет.

[Юлия Боровикова]

Сообщение от kitych

Темиру тоже так рассказали, про "ладно, возврат из бюджета" и получил он в плечи свою ГП в полном объеме, а ведь истец там тоже отказался от исковых требований и тоже лечил ему сознание , что все будет Ок и ГП им вернут.

Вообще-то немного не так у Темира было, ну да ладно.....
Я как раз ему и говорила, что гос.пошлину он будет оплачивать...
В самом первом своем сообщение ему я как раз и говорила, что вообще не надо указывать что причина отказа от иска-оплата основного долга.
И здесь я солидарна с Коллизий Цедентович,

Сообщение от Коллизий Цедентович

Так в том то и дело, что ни в коем случае не нужно писать и вообще упоминать в суде что основной долг был погашен. Тогда и проблем не возникнет.

[Юлия Боровикова]

Сообщение от kitych

НЕ вернули, отнесли на Ответчика и абсолютно законно, потому что дело было возбуждено, а после возбуждения ГП не возвращается

Тоесть Вы хотите сказать, что если на предвориловки истец отказывается от иска-то пошлина не возвращается?Полностью "ложится на плечи" ответчика?Обьясните пожалуйста.