[Chapay]

Сообщение от Legalalliance

1. К форме судебного приказа закон предъявляет четкие требования. Если эти требования не соблюдены - это не судебный приказ.
2. Нет. Моментом начала исполнительного производства является вынесение судебным приставом-исполнителем постановления о возбуждении исполнительного производства.

Другое дело, что указанные письма могут свидетельствовать о принятии мер ко взысканию алиментов и уклонению должника от погашения. В этом случае изменяется срок, за который взыскиваются алименты. В общем порядке - за три года, предшествующих предъявлению исполнительного листа к исполнению. В Вашем - за все время.

С первым всё понятно. Второй пункт тоже. Но, вот последний абзац, где бы мне прочитать что "принятие мер ведёт к изменению срока", при этом я не беру в расчет уклонение должника, а только сам факт принятия мер? А уж факт уклонения будет известен только после принятия этих самых мер.

Сообщение от Yuma

значит на тот момент было установлено местонахождение должника и в Чехии, после чего был направлен полный пакет необходимых документов для принудительного исполнения решения суда на территории Чехии

Опять же ни водном НПА не нашёл как должен выглядеть этот "полный пакет необходимых документов". Подскажите где найти?

Сообщение от Yuma

ой, не лукавьте. Сменил должник место работы и жительства в Чехии - и думал концы в воду, правда?

Нет, не правда. Должник жил и работал на одном месте постоянно. При этом Российский суд знал где он работает и живёт в Чехии. Так как на судебном заседании в России он присутствовал. И потом "лукавить" людям которые могут помочь это не правильно и я так не делаю.

Сообщение от Снежная Королева

Вы не знали, что у Вас есть ребёнок?

Ну конечно знал. Но ведь решение суда о присуждении алиментов и попытка их взыскания это ведь два разных момента, последний может и не случиться, тем более предпосылок к этому не было. Вот и не знал. После суда должник улетел в Чехию.

Тем не менее спасибо вам за ответы, ясность уже кое какая есть.

[yuma]

где бы мне прочитать что "принятие мер ведёт к изменению срока", при этом я не беру в расчет уклонение должника, а только сам факт принятия мер? А уж факт уклонения будет известен только после принятия этих самых мер.

То, что БЖ обратилась в 2001-м году в суд с намерением взыскать алименты - и есть принятие мер к получению алиментов.
Почитать можно в ст. 107 и 113 СК РФ
Статья 107. Сроки обращения за алиментами
1. Лицо, имеющее право на получение алиментов, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании алиментов независимо от срока, истекшего с момента возникновения права на алименты, если алименты не выплачивались ранее по соглашению об уплате алиментов.
2. Алименты присуждаются с момента обращения в суд.
Алименты за прошедший период могут быть взысканы в пределах трехлетнего срока с момента обращения в суд, если судом установлено, что до обращения в суд принимались меры к получению средств на содержание, но алименты не были получены вследствие уклонения лица, обязанного уплачивать алименты, от их уплаты.

В Вашем случае, обратилась в 2001, с 2001-го и посчитают.

ст. 113 Семейного Кодекса РФ:
Статья 113. Определение задолженности по алиментам
1. Взыскание алиментов за прошедший период на основании соглашения об уплате алиментов или на основании исполнительного листа производится в пределах трехлетнего срока, предшествовавшего предъявлению исполнительного листа или нотариально удостоверенного соглашения об уплате алиментов к взысканию.
2. В тех случаях, когда удержание алиментов на основании исполнительного листа или на основании нотариально удостоверенного соглашения об уплате алиментов не производилось по вине лица, обязанного уплачивать алименты, взыскание алиментов производится за весь период независимо от установленного пунктом 2 статьи 107 настоящего Кодекса трехлетнего срока.

. Должник жил и работал на одном месте постоянно. При этом Российский суд знал где он работает и живёт в Чехии. Так как на судебном заседании в России он присутствовал.

Выходит, должник знал о суде и об обязанности платить алименты с 2001 года, но уклонялся, потому за весь период.

[yuma]

Опять же ни водном НПА не нашёл как должен выглядеть этот "полный пакет необходимых документов". Подскажите где найти?

вам он не нужен...если бы этот пакет был не полный, или без перевода, если бы документы не были бы оформлены должным образом (мокрая печать, копия заверенная соответствующим судом и проч.), Чехия бы не приняла их на исполнение на своей территории. Вообще это надо искать в Гаагской Конвенции, КОНВЕНЦИЯ О ВРУЧЕНИИ ЗА ГРАНИЦЕЙ СУДЕБНЫХ И ВНЕСУДЕБНЫХ ДОКУМЕНТОВ ПО ГРАЖДАНСКИМ И ТОРГОВЫМ ДЕЛАМ (Гаага, 15 ноября 1965 г.), Минской Конвенции
Вот тут почитайте, к примеру. В общем, погуглите....

34. Договор между СССР и Чехословацкой Социалистической Республикой о правовой помощи и правовых отношениях по гражданским, семейным и уголовным делам от 12.08.1982.
С 01.01.1993 Договор действует в отношениях между Россией и Чехией, Россией и Словакией.
[attachment=972:execution.doc]

[Татьяна1s]

Сообщение от ellt

А теперь представте себя на месте пристава, на которого валяться жалобы при таком расчете задолженности?? Исходя из таких драконовских мер, даже если алименты выплачитваються своевременно, при перерасчете задолженности на болеее поздний период с учетом выплаченных сумм (даже если они выплачены своевременно и полностью) задолженность будет иметь место!! мне кажеться надо защищать права как ребонка, так и плательщика алиментов, поскольку любой лазейкой существующей вправе может воспользоваться и получатель алиментов (например из чувства мести), а это как раз то от чего нас закон и призван защищать!!

Здравствуйте! 1)А если должник в апреле 2004 года оплачивает 20000 руб. при сзп на апрель 2004г равной 6448,4(т.е. обязан был оплатить 1612,1 за месяц) и так несколько раз вносил более крупные суммы. И как правильно теперь считать? Возможно посчитать хотя бы за этот месяц что ли посчитать по той сзп. Логически ведь нужно те месяца, где должник полностью заплатил алименты за тот месяц, считать как отсутствие задолженности?????
2)Другой пример: алименщик ходит каждый месяц исправно оплачивает по сзп. А если на момент совершеннолетия сзп будет выше и посчитать долг, тогда он получится если взять на момент расчета сзп будет иметь задолженность????
Сейчас у приставов стоит вопрос в 1) случае. Должник полностью согласен оплатить. А вот прицепился за те периоды, где вносил крупные суммы. И логично так-то он прав. Подскажите пожалуйста как на Ваш взгляд будет верно согласно нашего законодательства

[Татьяна1s]

Сообщение от Снежок

Давайте поподробнее: кто Вы, какой размер алиментов присужден судом, какова определенная сумма, которую вы платите приставам? Долг будет расти, если Вы платите меньше, чем СЗП в месяц. Если будете платить хотя бы на 100 рублей больше, долг будет уменьшаться.

Здравствуйте, вот у меня такой вопрос: если были 2-3 месяца, когда должник намного больше оплачивал. чем сзп на тот момент, долг по сзп на тот период за оплаченные месяца брать? Вопрос очень острый, должник выходит с жалобой в суд. Как правильно считать? Получается из процитированного выше сообщения, что по сзп за тот период? Где можно найти подробное описание, нюансы для расчета задолженности?

[Снежная Королева]

Татьяна1, во избежание подобных ситуаций всегда необходимо выносить постановление о расчете залдолженности по алиментам, пусть даже за тот месяц, за который должник платит. Тогда вопросов не возникнет: есть постановление, по нему оплачено, платежка в материалах и/п.
Сейчас, если от БЖ никаких- расписок об отсутствии претензий по алиментам не будет, Вам придется считать долг по СЗП на день вынесения постановления и вычитать те суммы, которые должником выплачены ранее. Разъясните должнику его право обратиться в суд о снижении задолженности по алиментам или об освобождении от задолженности по алиментам.

[Татьяна1s]

Сообщение от Снежная Королева

Татьяна1, во избежание подобных ситуаций всегда необходимо выносить постановление о расчете залдолженности по алиментам, пусть даже за тот месяц, за который должник платит. Тогда вопросов не возникнет: есть постановление, по нему оплачено, платежка в материалах и/п.
Сейчас, если от БЖ никаких- расписок об отсутствии претензий по алиментам не будет, Вам придется считать долг по СЗП на день вынесения постановления и вычитать те суммы, которые должником выплачены ранее. Разъясните должнику его право обратиться в суд о снижении задолженности по алиментам или об освобождении от задолженности по алиментам.

Спасибо огромное за ответ, при чем очень скорый. Этот форум - просто сокровище
Кстати должник ранее в 2008г. обращался в суд с исковым заявлением об уменьшении размера задолженности по алиментам, Должник в том заявлении просил уменьшить размер задолженности и просил ОБЯЗАТЬ ОСП предоставить помесячный расчет. Решение все откладывалось по разным причинам. в конце концов из-за неявки должника оставили без рассмотрения. Сейчас должник объявился, уверена снова будет обращаться с таким иском. В этом случае мне нужно будет по средней сзп предоставить? ведь иначе никак? Возможно задаю вопросы как дилеант, но по этим алиментам занимаюсь 4-й месяц.

Хочу добавить, что ИД от 2002года и требование взыскивать, начиная 1992года! Может должник еще и на это опираться? получается у него на момент вынесения ИД сразу же долг образовался за 10 лет

Ой, хотя это просто лист разрешает взыскание "постановление суда г. Минска", т.е. легализует иностранный ИД от 1992года.

[Снежная Королева]

Рассчитывайте по СЗП на день вынесения постановления. Лично я не вижу другого выхода. Тем более, как я поняла, должник у Вас из категории злостных неплательщиков.

Этот форум - просто сокровище

Это точно!

[yuma]

Татьяна1, коль уж Вы сочувствуете должнику, пусть лучше товарищ пошевелиться и поднимет справки о доходах тех лет...ведь работал же он где-то и когда-то...тогда Вы сможете пересчитать не по СЗП. Задолженность на мнооого уменьшится и не надо будет в суд обращаться...

[Татьяна1s]

Сообщение от Yuma

Татьяна1, коль уж Вы сочувствуете должнику, пусть лучше товарищ пошевелиться и поднимет справки о доходах тех лет...ведь работал же он где-то и когда-то...тогда Вы сможете пересчитать не по СЗП. Задолженность на мнооого уменьшится и не надо будет в суд обращаться...

Охото по-быстрее взыскать с меньшими потерями времени и уже окончить поскорее