Результаты опроса: Считаете ли Вы, что подобные передачи необходимы? |
|||
да, считаю, что передачи, подобные шоу "Федеральный судья" нужны | 29 | 34.94% | |
нет, считаю, что такие передачи не нужны | 44 | 53.01% | |
иное - что именно? | 10 | 12.05% | |
Голосовавшие: 83. Вы ещё не голосовали в этом опросе |
27.08.2009, 12:33 | #261 |
Пользователь
Регистрация: 28.06.2008
Адрес: Россия / Ростовская обл. / Волгодонск
Сообщений: 3
Благодарности: 0
Поблагодарили 0
раз(а) в 0 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
о "пользе" таких передач
Представьте коллеги на минуту если по телевизору, например будут показывать как в домашних условиях можно удалять аппендицит. Народ воспримет что все просто , вот так и должно происходить. В дальнейшем могут возникнуть большие проблемы. Юриспруденция не кулинария, пусть показывают как пирожки готовить, а не как «рассматривать» уголовные дела. Я работаю по уголовным делам и в первую очередь уголовное преступление это горе, как потерпевшего, так и родителей подсудимого. Так вот считаю такие передачи просто вредными. Кроме того мнение некоторых что подобные передачи повышают юр. культуру населения – это вряд ли. Вскакивание в судебном заседании, беганье по залу, взаимные оскорбления не показывают культуру. А по поводу оправдательных приговоров кому интересно пусть посмотрят статистику, и не морочат людям головы.
|
В Минюст Цитата Спасибо |
27.08.2009, 13:49 | #262 |
Супермодератор
Регистрация: 29.03.2009
Адрес: Россия / Ярославская обл. / Ярославль
Сообщений: 28,023
Благодарности: 15,101
Поблагодарили 3,661
раз(а) в 3,413 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
"В отличие от настоящих российских судов, где оправдательных приговоров менее 1 %, в передаче оправдательные приговоры выносятся весьма и весьма часто. По мнению многих юристов этот телесуд — улучшеный суд. Такого суда, к сожалению, в реальной жизни нет и не будет":http://ru.wikipedia.org/wiki/Федерал...нная_передача))
"Судебное шоу "Федеральный судья" создано на основе судебного процесса, но, конечно, это телевизионный судебный процесс – в нем сильнее накал страстей, эмоций, динамики, так как это формат телевизионного шоу". |
В Минюст Цитата Спасибо |
27.08.2009, 20:29 | #263 |
Пользователь
Регистрация: 28.06.2008
Адрес: Россия / Ростовская обл. / Волгодонск
Сообщений: 3
Благодарности: 0
Поблагодарили 0
раз(а) в 0 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Антон Всеволодович, Только люди потом этот «улучшенный суд» переносят на реальный, и считают что доказать невиновность просто – предоставив пару свидетелей. А когда начинаешь объяснять что не надо сравнивать шоу и реальный суд – то как минимум недовольство. По результату может быть и скандал с жалобами в квалификационную коллегию. Люди до сих пор верят телевидению. Особенно тяжело работать с родителями подсудимых (они то как правило уверенны в невиновности своих чад).
|
В Минюст Цитата Спасибо |
28.08.2009, 12:40 | #264 | |
Пользователь
Регистрация: 22.07.2009
Адрес: Россия / Москва и Московская обл. / Москва
Сообщений: 39
Благодарности: 6
Поблагодарили 4
раз(а) в 4 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Цитата:
100% согласен, и живой (тьфу тьфу) тому пример моя мама и её соседи, все примерно одного возраста, они эти передачи смотрят как мыльные оперы не одну не пропускают, и ведь как переживают за действующих лиц, они (старики) на память перескажут что было в поза или позапозапрошлой серии (выпуске), а спросиш в чем суть, в чем смысл, какие нормы применялись, что и как квалифицировалось, ответить не могут. |
|
В Минюст Цитата Спасибо |
28.08.2009, 17:22 | #265 |
Супермодератор
Регистрация: 29.03.2009
Адрес: Россия / Ярославская обл. / Ярославль
Сообщений: 28,023
Благодарности: 15,101
Поблагодарили 3,661
раз(а) в 3,413 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Это происходит в силу недостатка информации в анонсах телепередач. Вот если бы вышеупомянутое шоу перед "трансляцией заседания" хотя бы намекало на его выдуманность, то малообразованные представители нашего народа не смешили бы никого в настоящих судах. Подобные намёки на выдуманность иногда (к сожалению) делала Татьяна Устинова в передаче "Час суда".
Я уже писал в параллельной теме о том, что мне однажды высказали мнение о работе милиции фразой: "Знаем мы, как Вы работаете, "Улицы разбитых фонарей" смотрим!". В 80-х годах прошлого века многие телезрители СССР были уверены, что Знаменский, Томин и Кибрит- реальные сотрудники МВД СССР, а сериал "Следствие ведут ЗнаТоКи"- документальный фильм. |
В Минюст Цитата Спасибо |
28.08.2009, 17:25 | #266 |
Пользователь
Регистрация: 25.05.2009
Адрес: Россия / Москва и Московская обл. / Нарофоминск
Сообщений: 65
Благодарности: 2
Поблагодарили 15
раз(а) в 10 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
|
В Минюст Цитата Спасибо |
19.11.2009, 17:47 | #267 |
Модератор
Регистрация: 07.11.2009
Адрес: Россия / Ростовская обл. / Ростов-на-Дону
Сообщений: 3,426
Благодарности: 15
Поблагодарили 666
раз(а) в 612 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Антон Всеволодович,
Моему коллеге пришлось участвовать в судебном заседании, когда другая сторона заявила ходатайство о направлении дела в ЧАС СУДА. Судье пришлось выносить определение об отказе в удовлетворении такого ходатайства. Вот только не знаю, обжаловался ли отказ в облсуд А в реальности, особенно в кассации по уголовным делам, творится просто атас. Обжаловал как-то приговор, и одним из оснований для отмены был неудовлетворенный отвод судьи, о чем я и сказал в кассации. Тут что началось, даже не ожидал! Один из тройки аж привстал: "ишь ты, судья ему не понравился, ты смотри какой, а еще адвокат..." и далее в том же духе. Рассказывать продолжение "беседы", и чем кончилось не буду. Самого факта уже достаточно. Поэтому так и подмывает иной раз заявить о необходимости вынесения частного определения в адрес всего преподавательсткого состава юрфака РГУ(Включая судью КС Бондарь, бывшего преподавателя юрфака и просто замечательного человека и специалиста, Профессионала с большой буквы), потому, что они учили нас верховенству Конституции и Законов РФ, справедливости и чести, учили защищать права потерпевших и подсудимых... А оказывается, все это бред! Законы? что вы тут своим УПК МАХАЕТЕ!? Определение КС?! ага, щаз, как раз, все бросим и толпой пойдем исполнять! Чо сказал судья, таки оно и должно быть. Все свободны! очистить помещение! А телепрограмма, так, фарс и убийство времени для толпы, и создание иллюзии правового государства у старушек! |
В Минюст Цитата Спасибо |
19.11.2009, 20:58 | #268 |
Супермодератор
Регистрация: 29.03.2009
Адрес: Россия / Ярославская обл. / Ярославль
Сообщений: 28,023
Благодарности: 15,101
Поблагодарили 3,661
раз(а) в 3,413 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Возможно отказ обжаловался в "Час суда".
А потом люди удивляются, почему подсудимые сотрудники МВД гранаты в судебных заседаниях взрывают. |
В Минюст Цитата Спасибо |
23.11.2009, 16:31 | #269 |
Юрист
Регистрация: 04.05.2009
Адрес: Россия / Приморский край / Находка (Приморский край)
Сообщений: 8,504
Благодарности: 47
Поблагодарили 1,530
раз(а) в 1,402 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Посмотрел как-то с родителями это шоу. Замучался объяснять, что на самом деле все не так просто. Они свято убеждены: если это показывают по телевизору - значит правда. Я смотрел как фантастику: красиво конечно, но понимаешь, что в основном бред... А старушки смотрят, переживают. Некоторые уже в суде пытались "защитить свои конституционные права" (даже эту фразу выучили!), мотивируя этой передачей, но столкнувшись с жестокой реальностью, быстро передумали...
|
В Минюст Цитата Спасибо |
23.11.2009, 16:54 | #270 |
Юрист
Регистрация: 15.04.2009
Адрес: Россия / Санкт-Петербург и область / Санкт-Петербург
Сообщений: 10,599
Благодарности: 553
Поблагодарили 1,090
раз(а) в 1,037 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Интересно было бы на эту передачу пародию в "Большой разнице" посмотреть.
|
В Минюст Цитата Спасибо |
|
|
«Закония» в соц. сетях