[Chiburg]

Сообщение от Advocatessa

в ст.220 УПК не предусматривает, условно говоря, часть 5-я "Мнение следователя, прокурора о виновности обвиняемого" об этом говорит результат расследования - обвинительное заключение

Следствие не ограничивается делами, направленными в суд, следователь может оценить доказательства и прекратить уголовное преселдование, тогда же мы не говорим, что дело сшито белыми нитками. Это и есть примеры оценки доказателсьтв следствием, а если дело напрвялется в суд, то значит следователь оценил доказательства и посчитал что лицо совершило преступление.

Вина и виновность разные вещи. В протоколе допроса обвиняемого есть графа. Виновным себя в совершении такого-то престпления (признаю, не признаю).

П.С. помню даже случай, когда мне потерпевший в простоколе написал: "От дачи показаний отказываюсь, поскольку следователь мне не верит" я так смеялся )))))

[Адель]

Сообщение от Advocatessa

приведите их..

логично

Так реч идет о том злосчастном протоколе о предьявлении обвинения,в котором я написал "признаю" с "не".
А суд перенесли по техническим причинам.Судья ушел на приговор по другому делу.

[Адель]

Сообщение от Advocatessa

Мое мнение, слишком активна роль потерпевшей....складывается впечатление, что она руководила процессом, а не он.....свободно выходила, номер запомнить, в туалет....
Адель, а мобильник у нее был? почему она милицию не вызвала когда выходила из машины?

Если бы я там был,то мог бы что-нибудь сказать по поводу мобильника .

[Адель]

Сообщение от Advocatessa

и чего испугалась?
человека, передвигающегося с помощью костылей? догонит? убъет в лесу?


откуда такие выводы?

По тексту обвинительного(я же его не дословно писал,а с сокращениями) и по нумерации пунктов.Не хватает показаний двоих свидетелей.

[Advocatessa]

Сообщение от Chiburg

Следствие не ограничивается делами

вы много дел прекращали? по реабилитирующим?

Сообщение от Chiburg

я так смеялся )))))

у меня следователи тоже смеются когда обвиняемый пишет "выражать свое отношение к предъявленному обвинению не желаю"

[Advocatessa]

Сообщение от Адель

Не хватает показаний двоих свидетелей.

и когда вы это заметили?
адвокат в курсе?
это серьезное нарушение

[Advocatessa]

Сообщение от Адель

Если бы я там был

у нее надо это спрашивать, ибо ВАС обвиняют

[Advocatessa]

Сообщение от Chiburg

Вина и виновность разные вещи

я не оспариваю, но всеже останусь при своем мнении...считаю подобные фривольности в обвинительном нарушением, 1 судья со мной согласился и вернул по 237 прокурору

[Advocatessa]

Сообщение от Chiburg

"Докажи, что он не виноват и прекращай преселедование, не докажешь, дело в суд"

тех времен и след простыл...и от этого мерзко(((
я считаю, что достаточно соблюдать форму обв.закл. и не стоит(даже если очень хочется) возлагать на себя чужие функции....я такого сама никогда не допускала, правда и УПК тогда был другой, но не суть...
сейчас же уровень расследования такой, что волосы на голове шевелятся...особенно уровень района....там просто НЛО
СКП там приятно работать...уровень высокий, дела под контролем...ну, да хватит лирики

[Chiburg]

Сообщение от Advocatessa

вы много дел прекращали? по реабилитирующим?

около 2 в год. Но прекращал.

Сообщение от Advocatessa

СКП там приятно работать...уровень высокий

Уже не соглашусь, столько народу непонятного сидят, молодые все, пальцы веером, а большинство даже закон об ОРД не знают, да и "палки" уже и им ввели