11.09.2009, 17:29 | #261 |
Юрист
Регистрация: 10.03.2009
Сообщений: 722
Благодарности: 7
Поблагодарили 166
раз(а) в 154 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
исходя из изложенного, препятствий к даче показаний адвокату лично я не вижу. КПФ на запрещает адвокату давать свидетельские показания по обстоятельствам, ставшим ему известными не в связи с оказанием юр. помощи, даже если это касается другого адвоката. С другой стороны, закон запрещает отказываться от дачи показаний. Возможно, стоит уведомить о происходящем Совет АП, просить разъяснения по поводу правильного поведения в данной ситуации
|
В Минюст Цитата Спасибо |
11.09.2009, 18:16 | #262 |
Заблокированный пользователь
Регистрация: 22.04.2009
Адрес: Россия / Санкт-Петербург и область / Санкт-Петербург
Сообщений: 817
Благодарности: 1
Поблагодарили 244
раз(а) в 192 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
согласен, но если связь была (имеется)? Как наличие или отсутствие связи установить не раскрывая при этом адвокатскую тайну?
Статья 6 КПЭ 5. Правила сохранения профессиональной тайны распространяются на: факт обращения к адвокату, включая имена и названия доверителей; все доказательства и документы, собранные адвокатом в ходе подготовки к делу; сведения, полученные адвокатом от доверителей; информацию о доверителе, ставшую известной адвокату в процессе оказания юридической помощи; содержание правовых советов, данных непосредственно доверителю или ему предназначенных; все адвокатское производство по делу; условия соглашения об оказании юридической помощи, включая денежные расчеты между адвокатом и доверителем; любые другие сведения, связанные с оказанием адвокатом юридической помощи. |
В Минюст Цитата Спасибо |
11.09.2009, 18:53 | #263 |
Юрист
Экс-модератор Регистрация: 23.04.2009
Адрес: Россия / Москва и Московская обл. / Москва
Сообщений: 2,769
Благодарности: 8
Поблагодарили 559
раз(а) в 521 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Коллеги, дело вот в чем...этот адвокат осуществлял защиту одного из горе-клиентов этого центра+коллегии...в настоящее время этот клиент является потерпевшим по уголовному делу...так сложились обстоятельства, что адвокат приходит в коллегию для сотрудничества, о котором я писала выше, а вечером к нему обращается клиент-ныне потерпевший...для решения его проблемы (с которой он и обратился с центр+коллегия)...
Дело имеет резонанс и коллега подставляться и подставлять никого не хочет, интересы потерпевшего (защиту которого он осуществлял ранее) в этом деле он представлять не будет...по понятным причинам, но и уклоняться от дачи показаний, как мы понимаем, не может... Забегая вперед, показания адвоката мгут сыграть немаловажную роль в УД, по сути это единственный человек, который был посвящен в тайну Грааля, но вовремя понял, чем это может обернуться....вот такая ситуевина |
В Минюст Цитата Спасибо |
11.09.2009, 20:16 | #264 |
Заблокированный пользователь
Регистрация: 22.04.2009
Адрес: Россия / Санкт-Петербург и область / Санкт-Петербург
Сообщений: 817
Благодарности: 1
Поблагодарили 244
раз(а) в 192 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Для всех: забыл, не помню...
Для адвоката: адвокатская тайна в частности п.5 ст.6 КПЭ. Полагаю, надо явиться по вызову следака (можно слегка подинамить типа суды, командировки) и заявить об адвокатской тайне, а прятаться и не ходить низя... Так уже не раз делали... |
В Минюст Цитата Спасибо |
12.09.2009, 01:25 | #265 |
Юрист
Экс-модератор Регистрация: 23.04.2009
Адрес: Россия / Москва и Московская обл. / Москва
Сообщений: 2,769
Благодарности: 8
Поблагодарили 559
раз(а) в 521 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
4 мес. динамит
как объяснить нахождение копии уд-я адвоката, изъятой при обыске? Думается с такой позицией и следствие может некоторым потерпевшим раскрыть глаза на истинного виновника, а те на радостях скорейшего возмещения ущерба и опознать! и вуаля! такое сплошь и рядом....у меня такой клиент есть-опознают его на ура! |
В Минюст Цитата Спасибо |
12.09.2009, 10:04 | #266 |
Пользователь
Регистрация: 01.12.2008
Сообщений: 344
Благодарности: 2
Поблагодарили 45
раз(а) в 42 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
|
В Минюст Цитата Спасибо |
12.09.2009, 11:06 | #267 |
Заблокированный пользователь
Регистрация: 22.04.2009
Адрес: Россия / Санкт-Петербург и область / Санкт-Петербург
Сообщений: 817
Благодарности: 1
Поблагодарили 244
раз(а) в 192 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Этот вопрос надо задать владельцу (пользователю) помещения. На что он ответит: не знаю, мало ли кто принёс, забыл, выбросил, уронил и т.д.
Если адвокат ответит: не знаю, его это ничем не обязывает... Я, например, не смогу объяснить наличие копии моего удостоверения в Вашей квартире. |
В Минюст Цитата Спасибо |
12.09.2009, 11:08 | #268 |
Пользователь
Регистрация: 30.08.2009
Адрес: Россия / Москва и Московская обл. / Москва
Сообщений: 22
Благодарности: 0
Поблагодарили 0
раз(а) в 0 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
|
В Минюст Цитата Спасибо |
12.09.2009, 11:18 | #269 |
Пользователь
Регистрация: 19.11.2007
Адрес: Россия / Ярославская обл. / Ярославль
Сообщений: 98
Благодарности: 3
Поблагодарили 16
раз(а) в 15 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Обидно читать такие отзывы о коллегах, но не согласиться с вашими высказываниями не могу. Однако, уж не загребайте всех под одну гребенку.
Не все так уж и плохо, как вы себе можете представить. Все же есть еще адвокаты, которые соглашаются брать "бесплатные дела" и оказывать консультативные бесплатные услуги. Что касается расценок, то возможно отчасти беда и в том, что никто не принял единый прейскурант цен за оказываемые услуги, этот вопрос остался на откуп самим адвокатам. Но сейчас контроль за нашей деятельностью ужесточается, все больше граждане стали обращаться с жалобами в адвокатские образования.. |
В Минюст Цитата Спасибо |
12.09.2009, 11:19 | #270 |
Пользователь
Регистрация: 06.08.2009
Адрес: Россия / Оренбургская обл. / Оренбург
Сообщений: 74
Благодарности: 2
Поблагодарили 5
раз(а) в 4 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Здраствуйте,уважаемы юристы Дело собственно вот в чем: учусь на юриста и скоро придется выбирать специализацию.Насколько понимаю, для того,чтобы стать адвокатом, нужна специальность юриста, а специализация-не имеет значения? Или же желательно иметь уголовно-правовую специализаию?
|
В Минюст Цитата Спасибо |
|
|
«Закония» в соц. сетях