[Мушкин]

o-nik,
1. "Уважаемый" замени на "Глубокоуважаемый"..
2. после слов "к моей предыдущей просьбе" убери всё до
"Из постановлений принятых по моему делу следует, что
судьи.....", (ты же не указываешь что мнение Костикова
неоспоримо?.. и не упоминай его тогда.. просто судьи..
но зато всё)..
3. в "прошу Вас": п.2, вместо "перенаправить их в орган"
- "указать не подведомственную судебным учреждениям
государственную или общественную инстанцию, наделённую
правом дать официальную правовую оценку принятым
по моему делу судебным постановлениям"..
Если такая организация не существует - то у нас творится
судебный беспредел.. если существует - он перешлёт
по собственной инициативе..
4. "27 ноября".. - ноябрь ещё не начался по моему..

[o-nik]

Мушкин, спасибо тебе большое - очень ясно и содержательно получается.

Сообщение от Мушкин

4. "27 ноября".. - ноябрь ещё не начался по моему..

мозг зависает

Вот так вот уже красиво получается:

[o-nik]

жаль, что самому г-ну Нарышкину моё обращение не попадёт, прочитают его советники.....

[Мушкин]

Сообщение от o-nik

Вот так вот уже красиво получается:

А вот так?..

Глубокоуважаемый _____________ !

___ года, я обращалась к Вам с просьбой направить председателю ВС РФ ходатайство о внесении согласно п. 1 ст. 389 ГПК РФ в Президиум Верховного Суда РФ представления о пересмотре в порядке надзора судебных постановлений по моему делу.
В настоящем обращении я бы хотела внести некоторые дополнения к моей предыдущей просьбе.

Из судебных постановлений принятых по моему делу следует, что судьи ________ суда полагают что:
1. «Федеральные законы могут произвольно применяться по усмотрению мирового
судьи !»
2. «Применение судом недействующей редакции закона – допустимо !».

Подобное никак не может быть законным и отвечать целям и задачам гражданского судопроизводства, поскольку:
· Мировой судья, не наделён правом, отменять действие Федерального закона РФ.
· Судья не вправе выбирать редакцию закона, иную кроме вступившей в законную силу.

Глубокоуважаемый Сергей Евгеньевич, т.к. возможности обжалования судебных актов принятых по моему делу уже исчерпаны, прошу Вас:

1) поручить Генеральному Прокурору РФ провести проверку вышеуказанных судебных актов на предмет соответствия действующему законодательству
или
2) указать не подведомственную судебным учреждениям государственную или общественную инстанцию, наделённую правом дать официальную правовую оценку принятым по моему делу судебным постановлениям
или
3) затребовать от председателя Калининградского областного суда разъяснения о правильности применении действующего законодательства РФ в деле о защите прав потребителя.


Приложения: ……..
. 27 октября 2011 года o-nik.

[Мушкин]

o-nik, В чём тут суть спора?..
В том что они считают что услуга предоставлена,
а ты настаиваешь, что - предоставлена частично..

Всё зависит от того - с какой целью заключался договор..
Если с целью получить диплом - то можно настоять,
что в целом договор не выполнен..

[o-nik]

Сообщение от Мушкин

А вот так?..

Мушкин, так - просто отлично!

[o-nik]

Сообщение от o-nik

Цитата:
Сообщение от Мушкин
o-nik, попробуй обратиться в Р-р.. просьбой установить
факт отсутствия или наличия нарушений твоих прав потребителя
ответчиком?..

24 сентября направила в Р-р на имя Онищенко слёзное обращение с просьбой "обратиться с жалобой к Председателю ВС РФ о внесении в президиум ВС представления о пересмотре в порядке надзора судебных постановлений по моему делу в целях обеспечения единства суд. практики и законности. Основание - неизвещение р-ра как лица, участвующего в деле". Тут получается нарушены права Р-ра. Получается он может тоже обратиться с жалобой, если захочет, конечно...... Приложила копии решений по делу. Жду реакции.

Позвонила сейчас в Роспотребнадзор. Обращение моё получили. Поговорила с Мухиной Светланой Влентиновной. Она ответила, что жалобу Р-р посылать Председателю ВС РФ не будет, т.к. Р-р не был в заседании. Попросила, чтобы они ход-во в ВС РФ направили. Сказала, что этим они тоже не занимаются. Посоветовала обратиться к депутату и Уполномоченному по правам человека, когда будут исчерпаны все возможности обжалования. Вот так вот (((

Пойду сейчас на почту Нарышкину письмо отправлю.

[o-nik]

17 и 20 октября посылала Председателю Калининградского областного суда обращения:

[o-nik]

Сегодня на них пришёл ответ Председателя Кал. обл. суда Фалеева:

[o-nik]

Отправила обращения Нарусовой и депутату Мединскому просьбой о ходатайстве Председателю ВС РФ.