[aparch86]

Как и ожидалось, КС РФ предложил законодателю заняться модернизацией ст.446 ГПК РФ – не найдя в ней признаков неконституционности, судьи потребовали определить пределы действия исполнительского иммунитета на жилище должника в целях обеспечения интересов кредитора.

Интересно как будет выглядеть эта "модернизация" и когда же это все будет реализовано на законодательном уровне.

[kane]

На самом деле это давно назрело. А то слишком часто должники нагло прикрываются этой статьей

[tanya19742006@y]

Здравствуйте! У меня вопрос. Должник имеет 1/2 доли в 3х комнатной квартире взятой в ипотеку. Прописан там или нет не знаю. Больше имущества "не имеет". Прописан у родителей. Включен в приватизацию или нет - не знаю.Что я могу сделать, чтобы он заплатил задолженность по алиментам?

[aparch86]

Ну доля то точно остается за должником так как она единственная да еще и в ипотеке. Почитайте алиментную ветку там много чего можно сделать!

[df1983]

Добрый день!
Я взыскатель. У должника собственности нет. Проживает и прописан он с родителями. С ними у него договор найма.
По неподтвержденным данным у него имеется ДДУ в стройке(стройка неизвестна) в одном из регионов.
Скажите пожалуйста:
1. Покажет ли выписка из ЕГРП наличие зарегистрированного ДДУ?
2. Если найдем, то получится ли описать и реализовать квартиру в недострое? Получается жилье у него не единственное. Или лучше подождать пока не станет собственником, подать в суд, доказать что жилье не единственное(прописка+договор найма)?

[petuxov78]

У меня такая ситуация. Я взыскатель, по ИЛ мне должна бывшая супруга 80т.р.Лист на исполнении, никаких денег я ни разу не получал.У супруги есть единственное жилье(1/2 в однокомнатная квартира).Пристав выносит постановление о запрете рег.действий в отношении данной квартиры, как обеспечительная мера.Потом узнав где работает должник, пристав направляет ей на работу лист об удержаниях, должник тут же увольняется. В ходе акта выхода установлено, что имущества нет, на что можно обратить взыскание.Пристав увольняется и ИП передают новенькому приставу, который выносит постановлении об отмене запрета рег.действий.Квартира тут же продается, долг не гасится, насколько мне известно она стала жить у мамы, ничего себе не купив.Насколько правомерно поступил пристав, вынося данное постановление? На данный момент у должника нет ничего на что можно обратить взыскание, нигде не работает официально, есть ответы с банков, все отрицательные. Какие мои дальнейшие действия? Хочу обжаловать действия СПИ, т.к считаю их незаконными, Слышал, что если выиграть дело в суде, сумму иска по ИЛ выплачивает ФССП, а потом в регрессе подает на пристава. Так ли это. Где можно почитать об этом.?насколько вероятен шанс выиграть дело.т.к считаю что пристав нарушила ФЗ об исолнительном производстве-вынесла отмену запрета, а долг не погашен.На каком основании это сделано или в силу того, что он новичок?

[aparch86]

Я бы на месте пристава так же поступил. Нет законных оснований держать квартиру под запретом если обратить взыскание на нее нельзя!

[spider-nc]

Если СПИ имеет право совершить действие, значит оно законно. Если гражданин не согласен, он всегда может обжаловать данное действие или бездействие.
Произошел увод имущества. У каждых судов практика своя, но очень велика вероятность, что признают бездействие и ущерб. Поэтому я всегда ограничивал имущество, несмотря ни на что. Должники жаловались, но я отбивался. Зато потом всё оплачивали и ИП оканчивалась. Ограничение это единственная более менее действенная мера, т.к. больше должника принудить фактически нечем.

[aparch86]

Произошел увод имущества.

Увод был бы в том случае если при имеющемся запрете и аресте имущество продано.
В данном случае должник реализовал принадлежащее ему право распоряжения своим имуществом, предусмотренное ч. 1 ст. 209 ГК РФ.

Ограничение это единственная более менее действенная мера, т.к. больше должника принудить фактически нечем.

Единственная мера, которая направлена на "побуждение" должника к исполнению это ограничение права на выезд.
Запрет это составная часть ареста. Нельзя выставить запрет без составления акта описи.
Арест же в свою очередь применяется для (см. ч. 3 ст. 80)!

Поэтому я всегда ограничивал имущество, несмотря ни на что. Должники жаловались, но я отбивался.

Время идет и практика меняется.

[Mari82]

Добрый вечер!Почитала ветку,но до конца так и не поняла.......Подскажите,завтра ехать к приставу-надо вооружиться.......
Ситуация такая-Я замужем,в браке родился ребёнок(на данный момент 4 года),я и ребёнок прописаны в квартире мужа(добрачная собственность!!!),по ряду причин я и ребёнок живём на съёмной квартире,а свою муж сдаёт......ИЛ на выплату алиментов передан СП,заведено ИП-уже как год,а что толку-муж не работает,алименты не платит,хотя есть расписка от человека который снимает квартиру у мужа что она ему платит деньги 18000 р в месяц!!!!!!!Я писала заявление на привлечение его к уголовной ответ.,документы были собраны для подачи в суд-И ПОТЕРЯЛИСЬ!!!!!Долг по алиментам около 100000р,квартира 2-х комнатная!!!!!В регпалате не зарегистрирована,но есть ответ из БТИ что в 1997 г за моим супругом был произведён учёт права-1 доля!!!
Вопрос такой:Могу ли обратиться к приставу с тем чтобы она вынесла постановление на запрет рег.действий по данной квартире(муж неоднократно говорил что хочет продать её!!!)