[Desperate]

Сообщение от Юрий-73

Иск по КАСКО или ОСАГО, не забывайте уточнять, так как это не совсем одно и то же.

ОСАГО. Да я по КАСКО уж и не веду речь. Все вплоть до штрафа работает по КАСКО.

[Юрий-73]

Сообщение от Desperate

У нас судья один оставил иск без движения по причине неуплаты госпошлины

Не далее как сегодня подал иск по ОСАГО без г/п. Мировуха пригрозила оставить без движения. Сказал, давайте определение, буду обжаловать. Посмотрим.....

[Регишка]

Сообщение от Юрий-73

Не далее как сегодня подал иск по ОСАГО без г/п. Мировуха пригрозила оставить без движения. Сказал, давайте определение, буду обжаловать. Посмотрим.....

да уж... у вас до сих пор еще "не созрели"?

[Юрий-73]

Сообщение от Регишка

да уж... у вас до сих пор еще "не созрели"?

Последний оплот социализма, или красная зона юриспруденции...

[тесто]

вопрос появился, тема похожая была.
и так есть собственник авто, его доверенное лицо, которое заключило договор осаго, и которое получило уже страховую выплату, но выплаты недостаточно и доверенное лицо планирует обратиться в суд от своего имени.
вправе ли доверенное лицо так сделать и подать иск по своему месту жительства?

[walera38]

тесто, как доверенное лицо получило страховую выплату, если заключило договор ОСАГО? По ПВУ? В этом случае оно получило деньги, которые причитаются выгодоприобретателю - собственнику. Как оно может действовать от своего имени?

[SSB100]

Сообщение от тесто

вправе ли доверенное лицо так сделать и подать иск по своему месту жительства?

Почему бы и нет?
ЗЗПП, ст.17:

2. Иски о защите прав потребителей могут быть предъявлены по выбору истца в суд по месту:
- нахождения организации, а если ответчиком является индивидуальный предприниматель, - его жительства;
- жительства или пребывания истца;
- заключения или исполнения договора.
Если иск к организации вытекает из деятельности ее филиала или представительства, он может быть предъявлен в суд по месту нахождения ее филиала или представительства.

п.7 ст.29 ГПК РФ:

Иски о защите прав потребителей могут быть предъявлены также в суд по месту жительства или месту пребывания истца либо по месту заключения или месту исполнения договора.

Думаю, это подходит.
Весь вопрос в судьях, потому как, ИМХО, истцом всё-таки будет собственник, а не владелец. И тут уже предсказать ничего нельзя. Намедни мне мировая судья торжественно сообщила, что она иски по ОСАГО к одному из страховщиков принимать не будет, так как филиал, который находится на её участке, преобразован в агенство. И по её глубокому убеждению, в ст.29 ГПК упоминания об агентствах нет. На мой довод, что агентство является, по сути, представительством (ст.55 ГК), она ответила, что я глубоко заблуждаюсь.

Сообщение от walera38

В этом случае оно получило деньги, которые причитаются выгодоприобретателю - собственнику. Как оно может действовать от своего имени?

Дык, доверенность (нотариально заверенная) же есть - коль страхователем по ОСАГО выступает не собственник, а владелец - доверенное лицо.

[тесто]

Сообщение от walera38

тесто, как доверенное лицо получило страховую выплату, если заключило договор ОСАГО? По ПВУ? В этом случае оно получило деньги, которые причитаются выгодоприобретателю - собственнику. Как оно может действовать от своего имени?

именно ПВУ и было.

[тесто]

Сообщение от SSB100

Почему бы и нет?
ЗЗПП, ст.17:

п.7 ст.29 ГПК РФ:

Думаю, это подходит.
Весь вопрос в судьях, потому как, ИМХО, истцом всё-таки будет собственник, а не владелец. И тут уже предсказать ничего нельзя. Намедни мне мировая судья торжественно сообщила, что она иски по ОСАГО к одному из страховщиков принимать не будет, так как филиал, который находится на её участке, преобразован в агенство. И по её глубокому убеждению, в ст.29 ГПК упоминания об агентствах нет. На мой довод, что агентство является, по сути, представительством (ст.55 ГК), она ответила, что я глубоко заблуждаюсь.


Дык, доверенность (нотариально заверенная) же есть - коль страхователем по ОСАГО выступает не собственник, а владелец - доверенное лицо.

по договорной подсудности я пока и прикинул подачу иска, но меня смущает, что доверенное лицо действует в своих интересах, а не доверяемого

[SSB100]

Сообщение от тесто

по договорной подсудности я пока и прикинул подачу иска, но меня смущает, что доверенное лицо действует в своих интересах, а не доверяемого

Почему так?