[prokurator]

Увааж.Василий Баскаков, а Вы исключаете вероятность этого ?
Если исключаете, то может быть приведете доказательства ?

[Василий Баскаков]

Доказательства? К следователю! У него их предостаточно. Я же руководствуюсь в своих суждениях здравым смыслом:
-Если человек сознательно идет против системы, утверждает о наличии у него доказательств по заказным делам, переработкам, припискам, фальсификации и пр.;
-Если именно после его заявлений в и-нете снимают его руководство с должности, организуют спец.комиссию и бла-бла-бла;
-если блокируют его кредитки и пр, а ему приходится ходить с телоханителями и т.д.
Еще какие-нибудь аргументы? А вы слышали/читали его выступления?
Он не вызывает у меня впечатление сумашедшего. Все, что он говорит- правда, которую выгодно не видеть власти. По началу попытались от имени жены в прессе пропустить, что он сам что-то там натворил, но не получилось. Теперь возбуили уголовное дело. Лично я сомневаюсь, что бы человек с нечистыми руками пошел на такой шаг.Это и дураку понятно, что его будут проверять до 5-го колена.

[Семен Семеныч]

Сообщение от Василий Баскаков

Он не вызывает у меня впечатление сумашедшего. Все, что он говорит- правда, которую выгодно не видеть власти.

Согласен. "Сор" из избы выносить не принято в любой системе, тем более, в системе МВД (МО, ФСБ и т.п.). Любого, кто в этом замечен, ждет как минимум обструкция, как максимум то, что происходит с Дымовским.

[prokurator]

Сообщение от Василий Баскаков

Он не вызывает у меня впечатление сумашедшего.

Именно рассуждения Дымовского- бла-бла-бла... Ни одного конкретного доказательства своим бла-бла-бла им общественности не представлено.
Это позиция "правозащитника" , а не юриста: "все, что он говорит правда".
Все, что Дымовский наговорил знает не только власть,но и каждый сотрудник МВД и не только.
Только человек с нечистыми руками мог пойти на такой шаг- схватиться за соломинку... А вот впечатления сумашедшего Дымовский не производит,это так. Он производит впечатление загнанного в угол.Причем загнал он в этот угол САМ СЕБЯ. Дослужившись до майора , сколько он по Вашему совершил или насовершал ? Он расчитывал политизировать свою ситуацию, но и те, кто в начале его скоропалительно поддержал/по привычке- кто против власти ,тот наш/ как-то ОХЛАДЕЛИ к нему. Именно по причине его бла-бла-бла...
Вытащи он из рукава хоть одного туза, все поменялось бы.
Теперь Дымовскому ни чего не угрожает, телохранители могут быть свободны !!!

[Василий Баскаков]

Схватиться за соломинку? Вы о чем? Он что, был до своего обращения в таком положении, что или пан или пропал? То, что он загнал сам себя это правда, а то, что загнал в угол - к сожалению, правда.
Про совершил или насовершал - наверно, у вас доказательства есть. Приведете?
Конечно, лично я с ним не знаком и он лично мне ничего не показывал. Да и наверно, не должен был. Я не вкурсе, были ли результаты расследования комиссии? Или каквсегда "в авиакатострофе никто не пострадал"?

[prokurator]

Сообщение от Василий Баскаков

Про совершил или насовершал - наверно, у вас доказательства есть. Приведете?

Доказательства ? Это к следователю. Я же руководствуюсь в своих суждениях здравым смыслом/шутка/.
К доказательствам для общественности я бы отнес предъявление обвинения в совершении мошенничества в каком-то там размере, а также меру пресечения- арест.
На что можно конечно возразить: все "куплено" мстительным государством. В свою очередь на это можно возразить: Дымовского защищают "купленные" журналисты, "правозащитники" и юристы. Так что до приговора- боевая ничья.

[Людмила С.]

Информация Дымовского подтвердилась на 80 %. Накопать- то накопали, а что делать с этим не знают. Спустить на тормазах боятся и доложить "наверх" тоже боятся. Видимо решили пойти другим путем - отвлечь внимание на другую проблему. Кстати Дымовский, служа в Свободном, зарекомедовал себе как честный и добросовестный сотрудник. Таковым видимо и остался. А на юге такие не выживают. Кстати Дымовского обвинили по ст. 159 УК РФ в связи с исчезновением из сейфа начальника каких-то документов под грифом "секретно".

[Людмила С.]

Прочтите это:

http://www.slon.ru/blogs/karastelev/post/249121/

[Василий Баскаков]

То, что суд зменил меру пресечеия, у меня удивления не вызывает. По моему мнению, в России любой судья по уголовным делам на 100% лишен самостоятельности и объективности при рассмотрении дел и материалов. Меня не удивляет, что СК вышел с ходатайством в суд. Они уже давно уверовали в свою безнаказанность и в то, что суд всегда на их стороне.
Меня удивляет другое - почему наша власть это позволила? Неужели прогнившая система будет существовать еще долго? Я наивно предполагал, что с обращением Дымовского хоть что-то изменится. Ну хоть убрали бы палочну систему МВД - уже сотни спасенных судеб. А оказывается, нашей власти "хоть ссы в глаза - все божья роса".
Конечно, одного Дымовского наказать легче.

[Людмила С.]

Василий, вроде бы отменяют "палочную систему" оценки деятельности ОВД, но на смену внедрят, на мой взгляд, систему оценки еще хуже (тем более мы это уже проходили), которая себя не оправдает, в связи с чем негласно будут продолжать требовать показатели "по-старому". Прочтите статью РГ:

http://www.rg.ru/2010/01/22/karera.html