[Vlad999]

http://www.popmech.ru/blogs/post/561...lenina-vernyi/
"Итак, после долгой болезни, в 18:50 21 января 1924 г. Владимир Ильич скончался. На следующий день профессор Алексей Иванович Абрикосов провел официальное вскрытие и первичное бальзамирование. Тогда оно не преследовало задач мумификации, а просто должно было предохранить тело от первичного разложения, чтобы широкие массы трудящихся успели попрощаться со своим вождем. Но уже 23-го января после горячей дискуссии в ЦИК было решено тело сохранить. Как заявил все тот же Красин, «Мавзолей по своему значению превзойдет Мекку и Иерусалим.
24 июля тело было осмотрено и принято правительственной комиссией, а через неделю Мавзолей принял первых посетителей. Благодаря уникальной технологии тело Ленина долгие годы без всяких внешне видимых изменений сохраняется даже при комнатной температуре. За 75 лет тело Ленина посетило почти 120 млн человек"
Выходит в среднем 1,6 млн в год, Красин ведь прав оказался. В Мекке только в прошлом году первый раз на хадж за 2 миллиона перевалило
http://www.islamnews.ru/news-26634.html
В Иерусалиме тоже только в последние годы эта цифра достигнута
http://www.orient-travel.ru/delivery/41.htm

[LEXc]

Сообщение от Н.К.

На самом деле я думаю, что это значение раздуто и преувеличено до невероятных размеров. Подавляющему большинству населения абсолютно все равно - лежит там кто-то где-то или нет, ни холодно, ни жарко, дайте жить спокойно, работать, растить детей (внуков)...

Вобщем жить как овощи, без идеологии, растить детей, ходить в музей! А отношение где? Ко всему?
Мне понравился фильм "12" в этой части (Хоть я Михалкова и не люблю). Там директор кладбища сказал интересные слова: "Русский человек без личного отношения к проблеме - пустоцвет! - не украсть, не покараулить!".
Это слишком просто и скучно. И это ясно даже из этой темы...что это не для нас! Мы не практики, мы даже о том, что Ленина нужно выселить из Мавзолея руководствуемся больше чувствами, чем математикой (это на всей теме прослеживается)

Сообщение от bormix2008

Тема вырастает в политические дебаты

bormix2008, не думаю. Хотя было бы интересно осветить мнение и экономистов.

[Н.К.]

Сообщение от LEXc

Вобщем жить как овощи, без идеологии, растить детей, ходить в музей! А отношение где? Ко всему?

LEXc, ну мы же о пожилых людях говорим! За их жизнь в условиях советской власти, когда обязательно раз в неделю политзанятия (даже в школе), они, полагаю, своё отполитизировали, отидеологизировали, дайте и им ПОЖИТЬ хоть на старости лет, полной ЖИЗНЬЮ, СВОЕЙ, а не придуманной вождями, как они ХОТЯТ и считают нужным. Они столько всего пережили, что твои слова не справедливы.

Сообщение от LEXc

Хотя было бы интересно осветить мнение и экономистов.

LEXc, а мне было бы интересно твое мнение. Ты за или против и почему?

[Антон Всеволодович]

Сообщение от LEXc

Это памятник ЮНЕСКО, выше в теме, Антон Всеволодович об этом говорил.

Сообщение от bormix2008

каюсь, не читал.

Ссылка тут: http://forum.zakonia.ru/showpost.php...&postcount=143

[LEXc]

Сообщение от Н.К.

LEXc, а мне было бы интересно твое мнение. Ты за или против и почему?

Экономика выше права, сказал бы Маркс. А я бы сказал, что это, применимо только к феодальному обществу

Сообщение от Н.К.

ну мы же о пожилых людях говорим! За их жизнь в условиях советской власти, когда обязательно раз в неделю политзанятия (даже в школе), они, полагаю, своё отполитизировали, отидеологизировали, дайте и им ПОЖИТЬ хоть на старости лет, полной ЖИЗНЬЮ, СВОЕЙ, а не придуманной вождями, как они ХОТЯТ и считают нужным. Они столько всего пережили, что твои слова не справедливы.

Не только о пожилых. О молодых тоже.
Кинь первый камень, и за ним полетят другие. Более крупные.
Есть сферы, в которых нужно оставить все как есть. Иначе будет еще хуже.

А потом ты думаешь другая жизнь (без личного отношения, как растениям) им будет нужна?
Я когда своего отца (74 года) спросил по этому поводу. Он сказал - мне все равно, но только ты пойми, мы под этим знаменем жили всю жизнь, и я не возьмусь решать этот вопрос.

[Антон Всеволодович]

Сообщение от Н.К.

Подавляющему большинству населения абсолютно все равно - лежит там кто-то где-то или нет, ни холодно, ни жарко, дайте жить спокойно, работать, растить детей (внуков)...

Тем более, к чему менять то, до чего подавляющему большинству абсолютно всё равно?
Однажды я слышал фразу: "Нет правильного, нет неправильного. Но есть нормы, принятые большинством".

[Н.К.]

Сообщение от Антон Всеволодович

Тем более, к чему менять то, до чего подавляющему большинству абсолютно всё равно?
Однажды я слышал фразу: "Нет правильного, нет неправильного. Но есть нормы, принятые большинством".

Потому что трупы на площади это ненормальность, принятая большинством. Исключение в виде отдельных захоронений, на которые были ссылки в теме, лишь подтверждают правило. Это мое мнение, я так думаю, может быть оно и не правильное, но я остаюсь при нем.

[Сыщик]

Сообщение от Vlad999

"За 75 лет тело Ленина посетило почти 120 млн человек"

Насколько мне известно, посетителей там никто не считает, так что цифра взята, вероятнее всего, с потолка.

[LEXc]

Сообщение от Н.К.

трупы на площади это ненормальность

Объясни, пожалуйста моральную составляющую: трупы на площади - не нормально, где наличие трупов, по твоему мнению нормально?

[Н.К.]

Сообщение от LEXc

Объясни, пожалуйста моральную составляющую: трупы на площади - не нормально, где наличие трупов, по твоему мнению нормально?

В специально отведенном месте, огороженом от остального мира забором, называется кладбище, там хоронят всех, это не публичное, не проходное место, оно не предназначено более ни для чего, кроме как хоронить усопших.