[Адель]

Сообщение от Advocatessa

и когда вы это заметили?
адвокат в курсе?
это серьезное нарушение

К сожалению заметили мы это ,только после первого ( и единственного ,пока) заседания суда.Если можно,то как этим нарушением воспользоваться сейчас?

[Адель]

Добрый день.Пробую собрать справки на "свидетелей" о том,что они (по-крайней мере трое,точно)носят очки.Может так попробую отбиться от этих "свидетелей".
Как ,вы ,думаете это будет иметь смысл.Или все опять на усмотрение судьи.
Не могу для себя определиться,может ли быть ситуация,когда судья точно займет мою позицию? А может он вернуть или прекратить в силу невозможности принять решение?

[Юлия Козлова]

"отбиться от свидетелей" Вы сможете, если докажете наличие мотива для оговора с их стороны. Носят они очки, не носят не важно, т.к. они утверждают, что видели Вас и узнали. Вернуть или прекратить "в силу невозможности принятия решения" суд не может.

[Адель]

Сообщение от Юлия Козлова

"отбиться от свидетелей" Вы сможете, если докажете наличие мотива для оговора с их стороны. Носят они очки, не носят не важно, т.к. они утверждают, что видели Вас и узнали. Вернуть или прекратить "в силу невозможности принятия решения" суд не может.

Да,я и не пытаюсь доказать ,что они оговаривают.Конечно же они видели выезжавшую машину из леса с преступником.Но как они разглядели ,в ночном лесу,без света ,с расстояния,в движущемся авто и идентифицировали меня с преступником.Вот,что я пытаюсь
доказать.Доказать ,что это следствие "убедило" их в этом.

[Advocatessa]

Сообщение от Адель

Доказать ,что это следствие "убедило" их в этом.

а что доказывать?
они УЖЕ допрошены в СЗ, ход-во о повторном допросе судья вряд ли удовлетворит, если даже и удовлетворит, вы запутаете их вопросами и поставите под сомнение "зрячесть", по ход-ву прокурора суд огласит их показания, данные на ПС, и они их подтвердят...

[Адель]

Сообщение от Advocatessa

а что доказывать?
они УЖЕ допрошены в СЗ, ход-во о повторном допросе судья вряд ли удовлетворит, если даже и удовлетворит, вы запутаете их вопросами и поставите под сомнение "зрячесть", по ход-ву прокурора суд огласит их показания, данные на ПС, и они их подтвердят...

В том то и дело,что на ПС они говорили что , опознать водителя вряд ли смогут.

[Адель]

Сегодня,наконец-то,нашли второго таксиста,который вез меня от стоянки после угона моего авто.Такси я вызывал по телефону и это зафиксированно в распечатке телефонных звонков у сотового оператора.Он(таксист) меня вспомнил и подтвердил,что я ему о случившемся рассказывал.Конечно ,спустя более полугода,тяжело идентифицировать дату произошетшего.Таксист вспоминает ,что вроде,это было накануне дня рождения близкого родственника.А помнит потому,что у меня не чем было расплотиться ,(машину угнали вместе со всеми бумагами и деньгами),а он собирал деньги на подарок.
В какой степени эти показания перевесят опознание потерпевшей,учитывая предварительный показ меня ей следователем.

[prokurator]

Адель, эти показания таксиста могут прибавить вам уверенности в благополучном разрешении дела. Это с одной стороны. А сдругой стороны, это можно расценить и как хорошо организованное АЛИБИ. Не так ли ? Тут "сыграют" мелочи: время, место,уверенность при даче показаний уже в суде и пр. А кто нашел таксиста и где он уже подтвердил вами сказанное ????

[Advocatessa]

Адель,он в суд-то придет?
надо быть готовым к провокации со стороны прокурора и судьи....Кто вас пригласил в СЗ? Что вам известно и откуда? Вам адвокат или посудимый сообщил эти сведения? Почему так хорошо помните тот день? А что вы ели утром того дня? и т.п.

[prokurator]

Сообщение от Advocatessa

надо быть готовым к провокации со стороны прокурора и судьи....

А почему это провокация ??? Эти вопросы абсолютно уместны.Есть еще более уместные вопросы, которые наверняка будут заданы.Конечно кроме вопроса: где и когда вы родились ???