15.03.2014, 23:46 | #281 |
Модератор
Регистрация: 10.11.2008
Адрес: Россия / Москва и Московская обл. / Москва
Сообщений: 2,721
Благодарности: 85
Поблагодарили 792
раз(а) в 698 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Послушайте, вы все можете долго спорить, но суть такова:
1. Реализация СТС на территории РФ возможна, но только при наличии лицензии. Естественно, физическое лицо ее получить не может. 2. Физическое лицо не имеет права покупать СТС! 3. Изготовление - это именно изготовление. То есть, производство единого(!) предмета, подходящего под определение СТС. Если Вы умудрились спрятать за занавеской компьютерную веб-камеру, подключенную к компьютеру, которая производит запись - это не 138.1. Но если Вы, например, единственный раз в отданный вам на ремонт блок питания ноутбука вмонтировали собственноручно изготовленную микросхему для записи разговора и его дистанционного копирования - изготовление есть! Вне зависимости от вышеуказанного постановления ВС! |
В Минюст Цитата Спасибо |
16.03.2014, 01:46 | #282 |
Пользователь
Регистрация: 14.03.2014
Адрес: Россия / Санкт-Петербург и область / Санкт-Петербург
Сообщений: 36
Благодарности: 4
Спасибо: 1
Обратиться по нику Цитата выделенного |
очень аргументированно
авторитарное мнение от работника прокуратуры - звучит именно так. особенно учитывая мнение о решении ВС! да, + термин "изготовление", а не "производство" из ст.138.1 мы не спорим, мы пытаемся найти выход из безобразной ситуации, а вы предлагаете закрыть тему и идти в тюрьму (тем кто..). либо кому-то выгодно чтобы так было? ЗЫ так какое мнение о муке? Последний раз редактировалось fortemio; 16.03.2014 в 01:54.. |
В Минюст Цитата Спасибо |
16.03.2014, 09:03 | #283 | |||
Пользователь
Регистрация: 05.06.2011
Сообщений: 618
Благодарности: 14
Поблагодарили 129
раз(а) в 129 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Цитата:
Цитата:
В судебной практике признаются законными доказательства, полученные с использованием скрытой камеры. Понятно, что камера в данных случаях камуфлируется под бытовые предметы и является СТС. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 10.07.2012 N 33-8799/2012: Цитата:
|
|||
В Минюст Цитата Спасибо |
16.03.2014, 10:39 | #284 | |
Пользователь
Регистрация: 05.06.2011
Сообщений: 618
Благодарности: 14
Поблагодарили 129
раз(а) в 129 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Если взять текст ст. 2 закона "О лицензировании", которым установлено, что:
Цитата:
УК РФ исключает ответственность за совершение действий, которые в соответствии с уголовным законодательством не являются общественно опасными. |
|
В Минюст Цитата Спасибо |
16.03.2014, 20:13 | #285 | |||
Модератор
Регистрация: 10.11.2008
Адрес: Россия / Москва и Московская обл. / Москва
Сообщений: 2,721
Благодарности: 85
Поблагодарили 792
раз(а) в 698 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Цитата:
2. Это не мое мнение о позиции ВС - это Вы в суде услышите! Цитата:
Цитата:
Съемка скерытой камерой и съемка СТС - абсолютно разные понятия!!! Можно просверлить дырку в шкафу, поставить в нем видеокамеру VHS и производить съемку. Это совершенно не значит, что камера "закамуфлирована" под шкаф, а сам свежеиззготовленный камерошкаф является СТС! |
|||
В Минюст Цитата Спасибо |
16.03.2014, 21:17 | #286 | |
Пользователь
Регистрация: 05.06.2011
Сообщений: 618
Благодарности: 14
Поблагодарили 129
раз(а) в 129 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Закон "О лицензировании" не запрещает деятельность физических лиц. Данный закон определяет пределы осуществления хозяйственной деятельности, а не любой деятельности вообще. Целями закона прямо запрещается производить лицензирование, если причиняемый вред не связан с деятельностью юридических лиц и индивидуальных предпринимателей.
Цитата:
|
|
В Минюст Цитата Спасибо |
16.03.2014, 21:47 | #287 | |
Модератор
Регистрация: 10.11.2008
Адрес: Россия / Москва и Московская обл. / Москва
Сообщений: 2,721
Благодарности: 85
Поблагодарили 792
раз(а) в 698 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Цитата:
Вот именно! Камуфлирование, а не маскировка. А различия понятий найдите сами. |
|
В Минюст Цитата Спасибо |
16.03.2014, 21:49 | #288 | |
Модератор
Регистрация: 10.11.2008
Адрес: Россия / Москва и Московская обл. / Москва
Сообщений: 2,721
Благодарности: 85
Поблагодарили 792
раз(а) в 698 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
По поводу признака - ВЫНЕСЕННЫЙ ЗРАЧОК ВХОДА (взято на одном электронном форуме):
Цитата:
|
|
В Минюст Цитата Спасибо |
17.03.2014, 23:28 | #289 | ||
Пользователь
Регистрация: 14.03.2014
Адрес: Россия / Санкт-Петербург и область / Санкт-Петербург
Сообщений: 36
Благодарности: 4
Спасибо: 1
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Цитата:
и первому и второму! нет, если оно в список СТС не попадает. Вот часы Самсунг не попали опять же о чем вы пишите? изготовление/производство мы уже оговорили! "Вот именно! Камуфлирование, а не маскировка. А различия понятий найдите сами." это просто позор такое писать! Камуфля́ж (фр. camouflage — «маскировка») "В том то и дело, что лицензию могут получить исключительно ЮЛ и ИП. Таким образом, физические лица ни в каком случае не могут участвовать в обороте СТС." Вы в этом уверены? Есть ФЗ об обороте СТС??? Это что же лицензия - запретительная мера? Тогда дайте нам логическую связь. Хотя после камуфляжа .. Об этом и спор! Если вывести физика из субъекта или определить понятие законной покупки СТС из зарубежа МЫ решим проблему. 1. еще раз напомню, что покупка ПРОИСХОДИТ на территории ДРУГОГО ГОСУДАРСТВА! Тут видимо если есть какие-то определения удаленной торговли в Законе нужно привести, но учитывая зарубеж!!! для спорщиков: оплата может быть через Пейпел (и т.п.) на сайте продавца. оплачивать можете вообще не вы .. и вот тут см. ниже вопрос! НО. Я напомню свой вопрос!ПЖСТА! пишу просто. Цитата:
Последний раз редактировалось fortemio; 17.03.2014 в 23:41.. |
||
В Минюст Цитата Спасибо |
17.03.2014, 23:59 | #290 | |
Пользователь
Регистрация: 14.03.2014
Адрес: Россия / Санкт-Петербург и область / Санкт-Петербург
Сообщений: 36
Благодарности: 4
Спасибо: 1
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Хочу привести выдержку, в общем просто убило: надлежит считать их получение любым способом
но Закон есть закон. Читаем и возвращаемся к вопросу выше, учитывая нижеследующее. Но с умом Ибо подарить следуя написанному Вам и другому может "тот-кого-нельзя-называть" "оттуда" Цитата:
|
|
В Минюст Цитата Спасибо |
|
|
«Закония» в соц. сетях