23.05.2010, 16:57 | #281 | |||
Пользователь
Регистрация: 09.03.2010
Сообщений: 115
Благодарности: 0
Поблагодарили 12
раз(а) в 12 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Снежная Королева
Цитата:
Гражданско-правовой договор есть? Есть. Доход есть? Есть. Налоговая НДФЛ возьмёт (как доход за вычетом расходов). Естественно инфляция, и уж тем более гипер инфляция на отдельно взятом рынке недвижимости, налоговою волновать не будет. Так как насчёт алиментов по этой сделке? Yuma Цитата:
Мало того, не забывает о статье 80, в которой говорится о том, что порядок и форму содержания детей родители определяют самостоятельно. И если ребёнок приходит к папе обедать, это уже содержание ребёнка и назначение алиментов отцу является попросту незаконным. Уж тем более если отец ещё и вещи ребёнку покупает в достаточном количестве и даже больше, чем второму ребёнку от следующего брака. Но мы знаем, что суд это чаще всего не волнует. Цитата:
|
|||
В Минюст Цитата Спасибо |
23.05.2010, 17:03 | #282 | |
Модератор ФССП
Регистрация: 05.11.2009
Адрес: / /
Сообщений: 12,920
Благодарности: 35
Поблагодарили 683
раз(а) в 622 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Цитата:
Читайте тему на бис! |
|
В Минюст Цитата Спасибо |
23.05.2010, 17:11 | #283 | |
Пользователь
Регистрация: 09.03.2010
Сообщений: 115
Благодарности: 0
Поблагодарили 12
раз(а) в 12 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Спасибо за напоминание, я потому и поднял этот вопрос в связи с тем, что отец фактически получил доход от продажи квартиры. И всё вполне попадает под пункт "о".
Цитата:
Минздравсоцразвития продолжает отправлять письма, что эта операция является доходом, облагаемым алиментами без вычетов расходов (даже). Я задаю утончённый вопрос, а если от продажи имущества доход был? И с этого дохода даже налоговая взяла свой НДФЛ. |
|
В Минюст Цитата Спасибо |
23.05.2010, 17:17 | #284 | |||
Модератор ФССП
Регистрация: 05.11.2009
Адрес: / /
Сообщений: 12,920
Благодарности: 35
Поблагодарили 683
раз(а) в 622 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Цитата:
Цитата:
Цитата:
|
|||
В Минюст Цитата Спасибо |
23.05.2010, 17:23 | #285 |
Заблокированный пользователь
Регистрация: 29.11.2008
Сообщений: 8,888
Благодарности: 95
Поблагодарили 1,814
раз(а) в 1,785 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
лично я понимаю под доходом в сфере законодательства . регулирующим семейные правоотношения средства полученные:
- из трудовой деятельности человека ( труд превратился в деньги); - из доходов от использования имущества ( аренда, дивиденды от размещения ценных бумаг и.т.д.0 - иные выплаты, назначаемые государством ( те что в Постановлении правительства). В вашем примере это не доход. а денежный эквивалент конкретной квартиры в конкретный момент времени. Если квартиры продаются и покупаются часто. тогда надо исследовать на системность таких действий и как следствие поставить вопрос о незаконном предпринимательстве. Но это уже другой вопрос. |
В Минюст Цитата Спасибо |
23.05.2010, 17:35 | #286 | ||||
Пользователь
Регистрация: 09.03.2010
Сообщений: 115
Благодарности: 0
Поблагодарили 12
раз(а) в 12 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Цитата:
То есть ВС дал некоторое "определение", а подзаконный акт так и остался в ущербном виде. То есть гражданин не только должен законами руководствоваться, но и знать все решения судов (пусть даже высшей инстанции) по этому вопросу. Как человеку планировать свою жизнь, включая финансы? Человек получил в подарок квартиру, должен ли он оплатить алименты от стоимости данной квартиры, а потом её продал. Ведь доход в чистом виде. Для разрешения данной ситуации ждать очередного решения ВС? Цитата:
Sneezy Цитата:
Цитата:
Добавить только предпринимательскую деятельность (доходы ИП, девиденды от юрлиц). Плюс список госвыплат. Коротко и ясно. |
||||
В Минюст Цитата Спасибо |
23.05.2010, 17:42 | #287 |
Модератор ФССП
Регистрация: 21.04.2009
Адрес: Украина / Киевская обл. / Киев
Сообщений: 3,289
Благодарности: 4
Поблагодарили 1,021
раз(а) в 1,005 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Почему незаконном? разве российским законодательством запрещено заниматься торговлей недвижимостью, уплачивая при этом все налоги с полученного дохода?
__________________
Так хочется быть слабой женщиной... но, как назло - то кони скачут, то избы горят… |
В Минюст Цитата Спасибо |
23.05.2010, 17:46 | #288 |
Пользователь
Регистрация: 09.03.2010
Сообщений: 115
Благодарности: 0
Поблагодарили 12
раз(а) в 12 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Если продажи носят периодический характер с целью извлечения выгоды, то это предпринимательство.
И должно быть оформлено в виде, например ИП, или юрлица, с вытекающими отсюда налогами. |
В Минюст Цитата Спасибо |
23.05.2010, 17:54 | #289 | ||
Заблокированный пользователь
Регистрация: 29.11.2008
Сообщений: 8,888
Благодарности: 95
Поблагодарили 1,814
раз(а) в 1,785 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Цитата:
Цитата:
А по большому счету, процентное удержание алиментов настолько ущербно и настолько устарело, что от этого надо полностью отказаться. Да, во времена СССР, когда все получали примерно одинаково такая система была оправдана. Сейчас это безнадежно устарело. В Европе ( вроде во в Франции - не важно) формула для расчета алиментов на вид хуже интегральных уравнений. Причем учитывается возраст ребенка (чем старше, тем выше) и , внимание (!!) доход БЖ (чем выше, тем меньше), ну и доход БМ. Вот к чему надо стремиться. |
||
В Минюст Цитата Спасибо |
23.05.2010, 18:18 | #290 | ||||
Пользователь
Регистрация: 09.03.2010
Сообщений: 115
Благодарности: 0
Поблагодарили 12
раз(а) в 12 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Sneezy
Цитата:
Цитата:
Цитата:
В украинском законодательстве, кстати, уже нет конкретных (четверть, треть, половина) процентов, на одного, двух или трёх и более детей. Проценты устанавливает суд в каждом конкретном случае (не знаю как в реале, может и по старой традиции пропорции сохранились на уровне судов). Мало того, согласно украинскому законодательству алименты подконтрольны, а ребёнок не может быть определён по месту жительства родителя не имеющему доход. Цитата:
|
||||
В Минюст Цитата Спасибо |
|
|
«Закония» в соц. сетях