[Аскорбинка]

Сообщение от Сергей Егоров

Аскорбинка, вот тут я не согласен с Вами, даже несмотря на изменение аватара.
1)Первое сообщение от Светланы Понкратовой было аж 13.08.2010 года. Тут как-бы оперативность подкачала и "горячими" следы были аж в 2008 году.

Изначально не поняла откуда Вы взяли данную дату... Последнее обращение на имя Главного редактора Маркарьяна Р.В. от 07.10.2010. (которое вывесил администратор) + 6-7 дней доставка письма нашей почтой России. В общей сложности приблизительная дата получения "на руки" 13-14 число. Если проводить дальше расследование, то 16-17 выходные дни. На обработку информации и на запрос в Прокуратуру ушло всего три дня. Вот такие выводы могу сделать из практике, правда в СМИ не работала никогда. А вот запросы обрабатывала...

Сообщение от Сергей Егоров

2)Да я не настаиваю на 100% правильности своего мнения, я его просто высказываю и стараюсь делать это аргументировано имея конечной целью помочь человеку, а не изгадить тему своим никчёмным нытьём. извините

А кто сказал, что Вы никчемно ноете? Могу сказать, за себя - вот чего-чего, а нытья за Вами не подметила.

[Сергей Егоров]

Лана Сухарева, лукавите. Конечно не буквально- "согласна", но разными словами частенько

[Сергей Егоров]

Сообщение от SvetlanaPonkratova

За период следствия уголовное дело №87255 побывало в руках старших следователей А.И. Клыков, В.В. Капылов, А.В. Трушин, С.П. Коржов. Зам. прокурора Смирнов Н.В. при встречи со мной сказал, что в моих глазах вы сожаления не увидете. А зам. прокурора Рябова Е.Н. ответила мне что в том, что мне не было сообщено, что труп моего сына находится в морге, виноват морг. Якобы сотрудники морга должны были меня оповестить. Самое странное в том, что когда мы подавали на розыск сына, сотрудники милиции прекрасно знали что наш сын находится в морге и молчали об этом.

Сообщение от 13.08.2010 года в 16:34.
Да, и спасибо за поддержку

[Василий Баскаков]

Сергей Егоров, Соглашусь, что по трупу на дороге не возбудят 105. И по трупу на охоте скорее всего, тоже. С этим ни кто не спорит. Но! На каждое деяние есть свой состав. По трупу в мусоропроводе невозможно возбудить неосторожное преступление. Могу еще раз повторить свой вопрос: Из каких-таких объективных данных следователь усмотрел неосторожность?

[Сергей Егоров]

Да ну ё-моё, Василий, перечитайте посты ещё раз. Ну кто утверждает что смерть была причинена именно в результате соударения о составные части мусоропровода? Ну сами же согласились, что возбуждение дела по составу преступления с формой вины в виде неосторожности БЕЗ ЛИЦА возможно и не важно по какому составу, хотя совсем недавно утверждали обратное. Объективные данные-экспертиза с механизмом образования повреждений. Были ли у следствия с учётом этой экспертизы основания настаивать на умышленном причинении смерти,, тем более как Вы говоритебез лица? Нет

[Лана Сухарева]

И всё таки на мой взгляд (не сотрудника правоохранительных органов) здесь будет 105 УК РФ, а не 109 УК РФ! Ваша Сергей Егоров версия как-то уж очень сильно притянута за ухи и это всего лишь Ваши догадки, а так как обстоятельства не выяснены тогда тут уж извините убийство с сокрытием трупа в мусоропроводе. И где Вы тут неосторожность видите? Лично я её (т.е. неосторожность) не вижу.

[Василий Баскаков]

Сообщение от Лана Сухарева

И где Вы тут неосторожность видите? Лично я её (т.е. неосторожность) не вижу.

+1 Однозначно

[guseva]

"..в связи с тем, что необходимо уточнить названия вещественных доказательств...
ПОСТАНОВИЛ:
1.Уточнить цвет вещественных доказательств.
2. Считать предметы одежды Виноградова С.Б., изъятые в ходе выемки: джинсами синего цвета, куртку зелёно-коричневого цвета; толстовку серовато-бардового цвета." Супер! Следователя срочно к ордену Сутулова за находчивость и острый ум. Необходимо в качестве п. 3 к протоколу приложить надлежаще заверенную справку о том, что лицо, первично описавшее доказательства - дальтоник и имбецил. Ну и, в духе времени, пора поправки в УПК вносить, обязывающие следствие при необходимости уточнять не только цвет и вкус вещественных доказательств, но также и их наличие (отсутствие).

[Сергей Егоров]

Лана Сухарева, Василий Баскаков, знакомо такое понятие: неустранимые сомнения? Вот и отталкивайтесь от него. Ну а природу действий прокурора и следователя я вам уже объяснил (если читали внимательно). В нашем случае, при обсуждении этой ситуации всё является догадками и любую версию можно считать притянутой за ухи.

Сообщение от Лана Сухарева

а так как обстоятельства не выяснены тогда тут уж извините убийство с сокрытием трупа в мусоропроводе

Ну наконец-то я Вас убедил, что смерть не обязательно наступила в мусоропроводе, а теперь в 25-й раз прочитайте МЕХАНИЗМ ОБРАЗОВАНИЯ ПОВРЕЖДЕНИЙ согласно заключению эксперта. Может и согласитесь с моей версией

[Василий Баскаков]

Неустранимые сомнения в чем? в виновности. И виновность и вина как согласуются? А формы вины? Умысел. Опять 25