26.01.2008, 16:42 | #21 |
Администратор
Юрист Юрист. Главный эксперт по трудовому праву Ассоциации российских банков. Член экспертного совета при Министерстве Юстиции РФ. Член редакционного совета ЭСМИ "Закония", Заместитель председателя Общественного совета при Главном управлении региональной безопасности Московской области. Эксперт Обратиться по нику Цитата выделенного |
Насколько мне известно - масса.
А Вас что конкретно интересует и в каком контексте? Диплом, дисертация, праздное любопытство?
__________________
Запись на платную консультацию по телефону в профиле ВНИМАНИЕ! Болтовня в личной почте за бешеные деньги! |
В Минюст Цитата Спасибо |
28.01.2008, 18:21 | #22 | |
Юрист
Регистрация: 20.01.2008
Адрес: Россия / Москва и Московская обл. / Москва
Сообщений: 347
Благодарности: 20
Поблагодарили 81
раз(а) в 72 сообщениях
Записей в дневнике: 1
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Цитата:
Есть ли обязательные условия наличие которых суд сочтет достаточным для приобщения и оценки? |
|
В Минюст Цитата Спасибо |
03.05.2008, 12:29 | #23 |
Пользователь
Регистрация: 11.12.2007
Адрес: Россия / Красноярский край / Ачинск
Сообщений: 45
Благодарности: 3
Спасибо: 1
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Прослушивание в суде аудиозаписей
Несколькими работниками была написана несоответствующая действительности кляуза на другого работника. Работодатель распространил изложенные в ней сведения посторонним лицам.
Работник, которого это затронуло, подал в суд на Работодателя по ст. 152 ГК. В судебном заседании свидетели (работники, подписавшие кляузу) обвинили истца, что он ругается матом. Что кляуза соответствует действительности. Истец представил аудиозапись, доказывающую, что написали они эту кляузу под давлением руководства. Несколько работников признались в этом истцу. На них надавили, т.к. они имели свои слабости и просчеты в работе. Но в этой записи есть маты работников (для связки слов), не истца. Это обычная рабочая атмосфера для некоторых работников. Свидетели сразу зашумели, завозмущались. Судья (на их стороне похоже) услышав маты, забоялась за свои чувствительные уши и остановила прослушивание записи. Есть вопросы: Как должна происходить демонстрация аудиозаписи, если в ней присутствуют маты? Может ли судья отказать на этом основании в прослушивании этой записи и приобщении ее к материалам дела? Что предпринять, чтобы это доказательство было принято судом? (вставить в запись на место матов пи-пи?) Но будет ли это допустимым редактированием записи? |
В Минюст Цитата Спасибо |
08.05.2008, 00:42 | #24 | |
Юрист
Экс-модератор Регистрация: 19.12.2007
Адрес: Россия / Москва и Московская обл. / Голицыно (Московская обл.)
Сообщений: 2,253
Благодарности: 14
Поблагодарили 333
раз(а) в 312 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Цитата:
|
|
В Минюст Цитата Спасибо |
19.05.2008, 02:16 | #25 |
Заблокированный пользователь
Регистрация: 04.04.2008
Адрес: Россия / Москва и Московская обл. / Москва
Сообщений: 38
Благодарности: 0
Поблагодарили 2
раз(а) в 2 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Закажите в каком-нибудь центре независимых экспертиз или ходатайствуйте об этом перед судом распечатку аудиозаписи, где вместо мата будут проставлены многоточия. Это должно быть обговорено при заключении договора с центром, указано в договоре. Также нужна экспертиза на отсутствие монтажа. Чтобы не тратитться - важных для рассмотрения дела по существу мест. Удачи.
Уважаемый фемистоклюс! А вы внимательно читаете о чем спрашивают? Целую нежно. Машшшшша |
В Минюст Цитата Спасибо |
19.05.2008, 08:30 | #26 |
Юрист
Экс-модератор Регистрация: 19.12.2007
Адрес: Россия / Москва и Московская обл. / Голицыно (Московская обл.)
Сообщений: 2,253
Благодарности: 14
Поблагодарили 333
раз(а) в 312 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
машша, сейчас перечитал, и подумал, что в дебри полез.
У Вас полный и правильный ответ...:mig: |
В Минюст Цитата Спасибо |
27.05.2008, 01:18 | #27 |
Заблокированный пользователь
Регистрация: 04.04.2008
Адрес: Россия / Москва и Московская обл. / Москва
Сообщений: 38
Благодарности: 0
Поблагодарили 2
раз(а) в 2 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Доброе слово от модератора! Небывалый случай! Надо отметить.
Последний раз редактировалось Дмитрий; 27.05.2008 в 02:05.. Причина: Флуд |
В Минюст Цитата Спасибо |
27.05.2008, 02:56 | #28 |
Экс-администратор
Регистрация: 10.10.2007
Адрес: Россия / Москва и Московская обл. / Москва
Сообщений: 7,741
Благодарности: 195
Поблагодарили 1,169
раз(а) в 1,100 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
машша, Ваши "сибирские язвы" не к месту!
|
В Минюст Цитата Спасибо |
22.06.2008, 22:31 | #29 |
Пользователь
Регистрация: 31.03.2008
Адрес: Россия / Москва и Московская обл. / Москва
Сообщений: 51
Благодарности: 1
Поблагодарили 0
раз(а) в 0 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Аудиозапись на суде
здравствуйте! будьте добры, подскажите пожалуйста, на какую ст надо сослаться, заявляя ходатайство в суде о проведении записи?
|
В Минюст Цитата Спасибо |
23.06.2008, 12:32 | #30 |
Пользователь
Регистрация: 23.06.2008
Адрес: Россия / Магаданская обл. / Магадан
Сообщений: 6
Благодарности: 0
Поблагодарили 2
раз(а) в 2 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Если дело гражданское - п.7 ст. 10 Гражданского процессуального Кодекса РФ
Уважаемые коллеги могут не соласится конечно, но из личной практики скажу - судьям аудиозапись - как кость в горле (ибо вспоследствии видно будет какие некоторые из них "высокограмотные"). В принципе аудиозапись в суде по гражданскому делу можно производить и без уведомления суда |
В Минюст Цитата Спасибо |
Метки |
доказательства, допустимые, недопустимые, неотносимые, относимые, порядок и основания |
|
|
«Закония» в соц. сетях