[Zorrander]

Сообщение от skif152

Zorrander, рса на нарушения в сфере осаго-то плевать хотел

У нас не на все. На немотивированные отказы и занижения сумм конечно не смотрят. А вот на отказ в приеме документов - поведение страховых сразу меняется!

Сообщение от skif152

в моей ситуации вообще каско

Ну КАСКО - это да - отдельная тема!

[Екатерина 26]

Сообщение от Zorrander

Я бы не советовал делать экспертизу самим. Согласно закону "Об ОСАГО" проведение осмотра и оценки ТС - это не только обязанность, но и преимущественное право страховой. Вы всегда сомжете не согласиться с результатами экспертизы и провести независимую.

В суд подавать не торопитесь, так как на основании предосталенных документов о ДТП и оценке повреждений ТС (в случае, если Вас устроит сумма), СК с большой вероятностью произведет выплату добровольно (в течение 30 дней с момента подачи всех необходимых документов).

НЕПРАВДА!!! Зафиксировали и правильно сделали!

Сегодня были в страховой и нам сказали, что не выплатят по страховке если водитель был пьян!
теперь понятно почему нас отговаривали.
Сказали подавать придется в суд на виновника. А нам эта канитель ненужна. потом выплаты не выбьеш!!!

И почему тогда правильно сделали, что зафиксировали?

[Zorrander]

Статья 14. Право регрессного требования страховщика

Страховщик имеет право предъявить регрессное требование к причинившему вред лицу в размере произведенной страховщиком страховой выплаты, если:
(в ред. Федерального закона от 01.12.2007 N 306-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
вследствие умысла указанного лица был причинен вред жизни или здоровью потерпевшего;
вред был причинен указанным лицом при управлении транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного);
указанное лицо не имело права на управление транспортным средством, при использовании которого им был причинен вред;
указанное лицо скрылось с места дорожно-транспортного происшествия;
указанное лицо не включено в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством (при заключении договора обязательного страхования с условием использования транспортного средства только указанными в договоре обязательного страхования водителями);
страховой случай наступил при использовании указанным лицом транспортного средства в период, не предусмотренный договором обязательного страхования (при заключении договора обязательного страхования с условием использования транспортного средства в период, предусмотренный договором обязательного страхования).
При этом страховщик также вправе требовать от указанного лица возмещения расходов, понесенных при рассмотрении страхового случая.

http://www.consultant.ru/popular/osago/52_2.html#p316


ПОЯСНИТЬ??? или сами догадаетесь???

[Екатерина 26]

Сообщение от Zorrander

http://www.consultant.ru/popular/osago/52_2.html#p316


ПОЯСНИТЬ??? или сами догадаетесь???

Спасибо за пояснение. Меня смущает слово "имеет право", то есть обязанность у него отсутствует, поэтому могут и не выплатить по страховке. Или я не права?

[Zorrander]

СК обязана произвести выплату!!!!! А потом, если захочет, то имеет право эту выплату в судебном порядке истребовать с нетрезвого виновника.... Так понятно?

Чем гаишникам выгодно не зафиксировать состояние опьянения водителя тоже объяснить??? Или не дети - все понимаем???

[skif152]

Сообщение от Екатерина 26

Сегодня были в страховой и нам сказали, что не выплатят по страховке если водитель был пьян!

Екатерина, меня просто умиляет такое отношение к страховым компаниям, причём не только ваше конкретно, но и ещё массы людей

я абсолютно искренне и серьёзно всем говорю: когда общаетесь со страховыми компаниями, держите наготове вилку - чтобы снимать лапшу с ушей.
ибо страховые компании создаются не для того, чтобы производить выплаты, а чтобы зарабатывать деньги
психология "вот приедет барин, барин нас рассудит" всегда выходила и выходит боком, будьте самостоятельны в своих поступках и мнении

[Екатерина 26]

Потому что масса людей в оснвном не знает законов, разобраться тоже тяжело когда не понимаеш даже где истину искать)) Спасибо Вам за то что консультируете таких вот))

Подскажите пожалуйста, что с собой взять из н.п.а. кроме закона об ОСАГО, чтобы быть во всеоружии, при разборе в полиции?

[skif152]

причём здесь полиция?
вы ведь ведёте речь о трудностях в получении страховой выплаты

[Екатерина 26]

Сообщение от skif152

причём здесь полиция?
вы ведь ведёте речь о трудностях в получении страховой выплаты

У нас назначен разбор в ГАИ, ожидаю хамское отношение и "лапшевешание", поэтому хочу быть наготове. Правда водитель был муж, есть подозрения, что меня не пустят.

Имееют ли право Гаишники не пустить меня на разбор? Если нет, то какие есть н.а. Спасибо.

[Антон Всеволодович]

Сообщение от Екатерина 26

Имееют ли право Гаишники не пустить меня на разбор?

Оформите доверенность на представление интересов (защиту) в простой письменной форме. Тогда обязаны будут пустить.