[ИванСергеевич]

Интересно, а если плательщик оплатил счет уже не действующий на момент оплаты. При чем истец заявил, что знал, что счет недействительный... Но деньги отправил... Явно п.4 ст.1109
Как Вы думаете?
При чем в иске ссылается на нормы регулирующие договор купли- продажи...

[mistralia]

Добрый день!Прошу вашего совета: гражданин С продал дом гражданке Ш по договору купли продажи за 800 000, а реально за 2000 000, гражданка Ш перечислила 1 350 000 на р.с. гражданина С. а оставшиеся 650 000 написала расписку о займе (обещала выплатить в течении 6 мес. так как она не успела продать квартиру) без отсылки на договор купли продажи. Прошло 2 года, гражданка Ш так и не заплатила, гражданин С обратился в суд по расписке на 650 000. Гражданка Ш подает иск о неосновательном обогащении С , так как она перечислила ему вместо 800 000, 1 350 000, якобы 550 000 неосновательное обогащение С. ПРи перечислении денег она писала пополнение счета. Вопрос как отбиться от неосновательного обогащения? Если говорить что она дарила, то вопрос почему не закрыла долг по расписке? Да и дом находится в залоге у С , так как там они прописали что она оплатила за дом лишь 400 000, а 400 000 еще должна.