[Н.К.]

Сообщение от petrowast

Даже если предположить, что ДТП в результате которого был причинен ущерб на сумму 65 тыс. руб. действительно произошло по Вашей вине, то и в этом случае требования страховщика безосновательны, так как ваш страховщик исполнил обязанность по выплате страхового возмещения за Вас согласно Закону (Об ОСАГО).

Я так понимаю иск выставила СК, выплатившая КАСКО и от суммы ущерба 120 руб. вычтено.

[petrowast]

Сообщение от Н.К.

Я так понимаю иск выставила СК, выплатившая КАСКО и от суммы ущерба 120 руб. вычтено.

Я так понял, что 65 000 рэ. это сумма по оценке ответчика.

[skif152]

Сообщение от petrowast

Я так понял, что 65 000 рэ. это сумма по оценке ответчика.

смотрите:

Сообщение от igest

Сегодня пришли документы из страховой компании водителя Hynday c претензией на 210тыс. руб. Их расчет: 380 тыс. ущерба минус 50 тыс. стоимость реализованных останков и минус 120 тыс. моей страховой по ОСАГО. Итого 210 тыс. рублей претензия.

вот ещё:

Сообщение от igest

Сумма иска 212тыс (380 минус годные останки и минус 120 от моей осаго).

[petrowast]

Сообщение от igest

Я взял справку в этой эксперной конторе, что там отсутсвует оценка повреждений передней части автомобиля и сделал независимую оценку повреждений передней части. Сумма 65 тыс.

skif152 внимательнее читаем тему.

[skif152]

Сообщение от petrowast

skif152 внимательнее читаем тему.

вот именно, я читаю внимательно:

Сообщение от igest

Можно ли строить свою защиту на утверждении, что я ударил машину только в капот? Стоимость повреждения капота 65 тыс ., и этот ущерб покрываеться страховкой, справка нез. экспертизы у меня есть.

топикстартер желает оплатить не весь ремонт, а только часть - капот, но у страховщика позиция другая

[igest]

Сообщение от skif152

вот именно, я читаю внимательно:

топикстартер желает оплатить не весь ремонт, а только часть - капот, но у страховщика позиция другая

Да нет там никакого ремонта - авария была в ноябре 2008 года. Машины все уже на свалке. Страховая hynday иск подала только сейчас. Она выплатила за машину полную страховку и теперь хочет с меня получить эту сумму, естественно за вычетом годных останков и выплаты моей страховой.
Но дело в том, что я ударил этот hynday только в переднюю часть когда он уже стоял поперек проезжей части сняся себе весь зад об отбойник по своей вине. То есть моя вина только капот и бампер. Осталось доказать либо мою полную невиновность либо частичную - за капот.
Вот я и спрашиваю - как лучше это сделать? Какой вариант надежнее или проще.
Как я понял нужна автотехническая экспертиза, но как мнее ее провести если у меня фактически ничего нет. Ну если только запросить в ГИБДД все протоколы и схему ДТП?

[skif152]

Сообщение от igest

Вот я и спрашиваю - как лучше это сделать? Какой вариант надежнее или проще.

умом россию не понять
вам же говорят - ищите автоюриста
хотите сами - тогда займитесь самообразованием, читайте нпа и темы форума

[petrowast]

Сообщение от igest

Как я понял нужна автотехническая экспертиза, но как мнее ее провести если у меня фактически ничего нет. Ну если только запросить в ГИБДД все протоколы и схему ДТП?

Вам в судебном процессе необходимо заявить ходатайство о назначении судом автотехнической экспертизы. Основанием для её назначения будет ваша версия о том, что вы не имели возможности избежать столкновение с данным ТС. Помимо прочего эксперту необходимо задать вопрос: какие повреждения у ТС образовались в результате вашего с ней столкновения. Даже если эксперт в своем заключении сделает вывод о том, что вы имели возможность избежать столкновение, если бы не нарушили те-то и те-то пункты ПДД, то остается вероятность того, что в заключении будет указано: в результате столкновения бала повреждена передняя часть ТС (то есть как вы говорите стоимость восст. ремонта которой составляет 65000 рублей). При этом оплачиваете автотехнику лично вы! И если иск требования удовлетворят, то деньги за неё не возвращаются. Если откажут в иске, то со страховщика взыщут в вашу пользу стоимость экспертизы. Нужно доказывать именно то, что Вы являетесь потерпевшим, что Вам в результате ДТП причинен ущерб! По результатам автотехники можно говорить и о встречном иске.

[petrowast]

Сообщение от igest

Ну если только запросить в ГИБДД все протоколы и схему ДТП?

Это запросит судья для целей проведения автотехники.

[petrowast]

Сообщение от igest

По поводу юриста - я найму адвоката для предоставления своих интересов в суде. А то не наездишься из Москвы.

А почему не хотите, что бы иск рассматривался по месту вашего жительства?