19.11.2011, 00:06 | #21 |
Юрист
Регистрация: 07.11.2009
Адрес: Россия / Москва и Московская обл. / Москва
Сообщений: 1,690
Благодарности: 0
Поблагодарили 715
раз(а) в 634 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
бобби, Вы опять все путаете - об ускорении срока может только подаваться заявление.
А постановление председателя суда -либо - об удовлетворении, либо - об отказе. Если Вы имеет в виду постановление об отказе в удовлетворении - оно не обжалуется. Прямо об этом - в пункте 22 совместного постановления Пленума Верховного Суда РФ № 30 и Пленума ВАС РФ № 64 от от 23 декабря 2010 года "О некоторых вопросах, возникших при рассмотрении дел о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок" http://legis.ru›misc/doc/7306/ |
В Минюст Цитата Спасибо |
19.11.2011, 13:25 | #22 |
Пользователь
Регистрация: 15.01.2011
Адрес: Россия / Сахалин
Сообщений: 62
Благодарности: 7
Поблагодарили 5
раз(а) в 5 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Я извиняюсь. У меня такие вопросы путанные, потому что председательствующий замороженный (хотя и председатель суда) срок рассматриваемого уг.дела только в судебном разбирательстве по эпизодам средней тяжести > 6 лет.
Заявляю 5 дней назад председательствующему (Он же председатель суда первой инстанции) в судебном заседании заявление об ускорении рассмотрения дела. В нём прошу прекратить уг.дело и уголовное преследование. На глазах у государственного обвинителя слёзы радости - да говорит поддерживаю ходатайство стороны защиты, председатель привстал в стременах своего кресла (он маленький) от возбуждения и тоже удовлетворяет ходатайство, но говорит я его разрешу при удалении в совещательную комнату и вынесении итогового решения. А сейчас готовьтесь к прениям, судебное следствие я закрываю. Я говорю: А дополнение следствия, есть ходатайства, свидетели? Нет, говорит всёёёё. Следствие закончено. Постановление он не вынес. Как будет записано в протоколе я не знаю. Думаю нет, что то тут не так: во - первых, наверное заявление об ускорении, должен рассматривать вышестоящий председатель, так сказать субъекта Федерации, над председателем первой инстанции!!! во-вторых, нет вынесенного мотивированного постановления!!! Делая копию заявления, но уже на председателя облсуда, иду в областной суд регистрирую заявление, но к нему прикладываю статистику ГАС "ПРАВОСУДИЯ" по делу, где за год назначено но отложено 60 заседаний из 76 и прошу прекратить уголовное дело. Потом решил поддержать и это заявление, пошёл на прием в облсовет к депутатам и попросил чтоб проконтролировали сроки расссмотрения моего заявления в обл суд. Сейчас сижу и думаю, а если откажет председатель суда? Вот получил от Вас ответ. Думаю может плюнуть на всё пусть рассматривают без меня, на основании ходатайства которое предполагаю заявить с ссылкой на часть 4 ст.247 УПК РФ? |
В Минюст Цитата Спасибо |
19.11.2011, 13:38 | #23 |
Пользователь
Регистрация: 15.01.2011
Адрес: Россия / Сахалин
Сообщений: 62
Благодарности: 7
Поблагодарили 5
раз(а) в 5 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Да нет не только оглашение )))
Стороны (их участники) еще и мнение своё высказывают, которое заносится в протокол. Вот это исследование. Есть ещё и продолжение (все доказательства оглашены), что препятствует законному мотивированному, обоснованному решению? Есть проблемный вопрос что говорить в прениях если не известно, что исследовано и признано допустмым. |
В Минюст Цитата Спасибо |
19.11.2011, 13:46 | #24 |
Пользователь
Регистрация: 15.01.2011
Адрес: Россия / Сахалин
Сообщений: 62
Благодарности: 7
Поблагодарили 5
раз(а) в 5 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Сейчас рано... Они сейчас любой приказ сляпают
|
В Минюст Цитата Спасибо |
20.11.2011, 20:29 | #25 |
Юрист
Регистрация: 07.11.2009
Адрес: Россия / Москва и Московская обл. / Москва
Сообщений: 1,690
Благодарности: 0
Поблагодарили 715
раз(а) в 634 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
|
В Минюст Цитата Спасибо |
20.11.2011, 20:36 | #26 | |
Юрист
Регистрация: 07.11.2009
Адрес: Россия / Москва и Московская обл. / Москва
Сообщений: 1,690
Благодарности: 0
Поблагодарили 715
раз(а) в 634 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Цитата:
Принципы такие: 1) - что оглашено в суде, то и исследовано. 2) если запамятовали, что оглашено, надо написать письменное ходатайство об ознакомлении с протоколом судебного заседания (в части или полностью). 3) А допустимость - это оценка (как Ваша, если если считаете, что допущены процессуальные нарушения), так и суда. Но мнение суда о допустимости Вы узнаете только в итоговом решении. |
|
В Минюст Цитата Спасибо |
20.11.2011, 20:41 | #27 |
Юрист
Регистрация: 07.11.2009
Адрес: Россия / Москва и Московская обл. / Москва
Сообщений: 1,690
Благодарности: 0
Поблагодарили 715
раз(а) в 634 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
|
В Минюст Цитата Спасибо |
05.05.2012, 07:21 | #28 |
Пользователь
Регистрация: 05.05.2012
Адрес: Россия / Самарская обл. / Тольятти
Сообщений: 2
Благодарности: 0
Поблагодарили 0
раз(а) в 0 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Можно ли подавать ходатайства через канцелярию суда а не в самом процессе?
Связано с тем, что в процессе председательствующий постоянно отмахивается и говорит мол что сейчас идёт определённая стадия и т.д. Если нельзя, то почему7 В УПК нет запрещающей нормы. |
В Минюст Цитата Спасибо |
05.05.2012, 11:56 | #29 | |
Супермодератор
Регистрация: 29.03.2009
Адрес: Россия / Ярославская обл. / Ярославль
Сообщений: 28,023
Благодарности: 15,101
Поблагодарили 3,661
раз(а) в 3,413 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Цитата:
|
|
В Минюст Цитата Спасибо |
05.05.2012, 11:58 | #30 | ||
Супермодератор
Регистрация: 29.03.2009
Адрес: Россия / Ярославская обл. / Ярославль
Сообщений: 28,023
Благодарности: 15,101
Поблагодарили 3,661
раз(а) в 3,413 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Цитата:
Цитата:
|
||
В Минюст Цитата Спасибо |
|
|
«Закония» в соц. сетях