03.05.2011, 20:04 | #21 | |
Заблокированный пользователь
Регистрация: 28.11.2009
Сообщений: 3,779
Благодарности: 33
Поблагодарили 1,305
раз(а) в 1,220 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Цитата:
Всех сделать нарушителями и преступниками - это верный путь в Тунис, Египет, Ливию, Сирию... и далее со всеми остановками. |
|
В Минюст Цитата Спасибо |
03.05.2011, 21:48 | #22 |
Пользователь+
Регистрация: 02.02.2011
Адрес: Россия / Москва и Московская обл. /
Сообщений: 1,355
Благодарности: 161
Поблагодарили 175
раз(а) в 168 сообщениях
Записей в дневнике: 2
Обратиться по нику Цитата выделенного |
В крупных городах как мне кажется лучшее личное т/с это двухколесная техника. Автомобиль конечно комфортнее, но зато и проблемы с парковкой и пробками возникают.
Я это к тому что автомобилистам есть альтернатива не только на трамвай пересесть но и на мотоциклы. LDPR_Цветков |
В Минюст Цитата Спасибо |
03.05.2011, 22:32 | #23 |
Юрист
Регистрация: 09.04.2009
Адрес: Россия / Новосибирская обл. / Новосибирск
Сообщений: 1,533
Благодарности: 346
Поблагодарили 242
раз(а) в 226 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
С коляской. К сожалению мы живём в таком климате, где мотоциклы не особо удобны. В Сочи другое дело. Я вот живу в Сибири, так здесь зимой на мотоцикле нереально. Да и вообще машина удобна потому что можно везти много людей, груз, маленького ребёнка. Опять же женщинам на мотоцикле труднее на мой взгляд. Так что это больше транспорт рассчитанный на любителя, а не на среднестатистического гражданина.
|
В Минюст Цитата Спасибо |
04.05.2011, 10:19 | #24 | |
Пользователь
Регистрация: 22.03.2011
Сообщений: 22
Благодарности: 0
Поблагодарили 2
раз(а) в 2 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Цитата:
Могу сказать, что от этого есть объективные плюсы: никто без дела за руль не садится, прежде чем поехать куда-то на машине, просчитывает всегда не слишком ли много денег на бензин уйдет - отсюда свободные дороги, второе - почти никто не нарушает правил и общая культура езды на дорогах гораздо выше чем в Москве. |
|
В Минюст Цитата Спасибо |
04.05.2011, 21:24 | #25 | |
Экс-модератор
Регистрация: 28.04.2008
Сообщений: 4,042
Благодарности: 24
Поблагодарили 399
раз(а) в 381 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Цитата:
Ни для кого не секрет что уровень жизни в столицах выше чем в провинции и наказание выраженое в деежном эквиваленте должно быть выше. Есть разница заплатить 1000 руб. с зарплаты 7000 руб и заплатить 1000 с зарплаты 70000 руб. |
|
В Минюст Цитата Спасибо |
04.05.2011, 22:23 | #26 | |
Юрист
Регистрация: 09.04.2009
Адрес: Россия / Новосибирская обл. / Новосибирск
Сообщений: 1,533
Благодарности: 346
Поблагодарили 242
раз(а) в 226 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Цитата:
Кто-то ведь и в Москве не богато живёт. |
|
В Минюст Цитата Спасибо |
04.05.2011, 23:44 | #27 |
Юрист
Регистрация: 09.04.2009
Адрес: Россия / Новосибирская обл. / Новосибирск
Сообщений: 1,533
Благодарности: 346
Поблагодарили 242
раз(а) в 226 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Посмотрел тут как борются с пробками в других странах. Особенно впечатлили Афины. Машины, номера которых заканчиваются чётным числом, могут ездить по чётным числам месяца, нечётным - наоборот. Правило действует только в рабочие дни. В результате у каждой семьи по две машины. Одна с чётным номером, другая с нечётным.
|
В Минюст Цитата Спасибо |
05.05.2011, 09:15 | #28 |
Пользователь
Регистрация: 19.04.2011
Сообщений: 804
Благодарности: 13
Поблагодарили 245
раз(а) в 211 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
А вообще не проще ли было дополнить соответствующие статьи КоАПП частями типа "то же деяние, повлекшее затруднение движения транспортных средств, ущерб, вред, прочие тяжкие последствия и т.д., и т.п. (пусть законотворцы формулируют!) - и вот тут уже на всю катушку, вплоть до расстрела.
Просто согласен, что от одного и того же правонарушения общественно опасные последствия могут существенно отличаться. Но это относится не только к "столицам". Даже в небольших населенных пунктах можно отыскать места, где оставленное т/с парализует все движение - в том числе и экстренных служб. И вообще по нарушениям ПДД (всем!) нужно вводить доп.ответственность за повторность (неоднократность). В противном случае "воспитательный" эффект так и не будет достигнут... |
В Минюст Цитата Спасибо |
05.05.2011, 09:47 | #29 |
Супермодератор
Регистрация: 19.06.2009
Адрес: Россия / Москва и Московская обл. / Москва
Платные консультации:
9000 р.
Сообщений: 28,838
Благодарности: 3,477
Поблагодарили 4,486
раз(а) в 4,315 сообщениях
Записей в дневнике: 95
Обратиться по нику Цитата выделенного |
не соглашусь, никакого уравнения тут нет - опять возвращаемся к переносу принципов налогового права на административное. Что ж теперь, устанавливать ответственность в зависимости от дохода? По моему это глупо. В этом случае даже Абрамович с компанией из Форбса официально имели бы доходы на уровне прожиточного минимума...
|
В Минюст Цитата Спасибо |
05.05.2011, 10:21 | #30 | |
Юрист
Регистрация: 09.04.2009
Адрес: Россия / Новосибирская обл. / Новосибирск
Сообщений: 1,533
Благодарности: 346
Поблагодарили 242
раз(а) в 226 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Вопрос введения санкций нужно рассматривать с двух сторон: законности и целесообразности. В данном случае ставится под сомнение и то и другое. Если нововведение даже тысячу раз целесообразно, но незаконно, то как бы мы ни хотели, вводить его нельзя. А если законно, но нецелесообразно, то смысл вообще теряется. В данном случае ставится под сомнение и то и другое. Насколько повышение штрафов в столицах решит проблему пробок вопрос открытый. Но не думаю, что сильно повлияет. Другое дело, если действительно провести исследования и доказать, что основная масса пробок возникает из-за данных нарушителей. Тогда мы ясно увидим, что столицы стоят не из-за узких дорог и большого количества машин, а из-за незаконопослушных граждан, которых надо наказывать рублём. Кстати, можно и права месяца на три изымать. Так даже эффективнее. Это что касается целесообразности. Теперь законность. Откроем ст. 19 Конституции и ст. 1.4 КоАП РФ. В Конституции: "Все равны перед законом и судом". В ст. 1.4 говорится, что лица подлежат административной ответственности независимо среди прочего от места жительства и других обстоятельств. Причём место совершения административного правонарушения по видимому нужно отнести как раз к другим обстоятельствам. При желании здесь можно спорить. Я считаю, что место совершения административного правонарушения относится к данной статье в части других обстоятельств, а господин Плигин по-видимому, что нет, раз говорит, что
Цитата:
|
|
В Минюст Цитата Спасибо |
|
|
«Закония» в соц. сетях