13.01.2012, 22:11 | #21 |
Пользователь
Регистрация: 21.12.2011
Адрес: Россия / Дагестан / Кизляр
Сообщений: 26
Благодарности: 4
Поблагодарили 0
раз(а) в 0 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Спасибо за информацию. Аудиозапись буду вести обязательно, так как по всему видно что судья очень желает сделать меня пешеходом. Очень надеюсь что у нее это не получится.
|
В Минюст Цитата Спасибо |
13.01.2012, 22:28 | #22 |
Заблокированный пользователь
Регистрация: 28.03.2010
Сообщений: 1,672
Благодарности: 11
Поблагодарили 916
раз(а) в 779 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Иногда они требуют (незаконно), чтобы их УВЕДОМЛЯЛИ об использовании диктофонов...
|
В Минюст Цитата Спасибо |
13.01.2012, 23:24 | #23 |
Пользователь
Регистрация: 21.12.2011
Адрес: Россия / Дагестан / Кизляр
Сообщений: 26
Благодарности: 4
Поблагодарили 0
раз(а) в 0 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Ну может тогда на всякий случай предупрежу на словах, что буду вести аудиозапись заседания. Может это и к лучшему если будет знать об этом, так как она порой позволяет себе высказывать противоречащие закону вещи (типа "жена не может быть свидетелем, так как она заинтересованное лицо, а напарник инспектора не заинтересованное, поэтому может", хотя по закону они оба могут быть свидетелями и т.п.). В общем с ней надо ухо востро держать.
|
В Минюст Цитата Спасибо |
19.01.2012, 22:37 | #24 |
Пользователь
Регистрация: 21.12.2011
Адрес: Россия / Дагестан / Кизляр
Сообщений: 26
Благодарности: 4
Поблагодарили 0
раз(а) в 0 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
18 января состоялось очередное заседание суда.Пришел ИДПС, составивший протокол.Выехали на место совершения обгона. Инспектор показал на то место, которое изображено на фото, т.е. тот самый перекресток с опорой из бетона. В общем в протоколе указан 349км, а перекресток дальше на метров 500-600. Судья спросила инспектора, как они в протоколах пишут место совершения АПН. Инспектор ответил, что если написан 349 км то это значит что АПН совершено в пределах от 349км до 350 км. Судью его ответ устроил, но я высказался против этого. Потом при сравнении фото и участка дороги выяснилось, что я разметку 1.1. не пересекал, т.е. обгон начал на прерывистой и закончил тоже на прерывистой. Другими словами я разметку 1.1. как бы объехал при обгоне. Судья сказала, что ей необходима дислокация знаков и разметки, а так же свидетель со стороны инспектора и перенесла заседание на неопределенный срок (пока свидетель не выйдет из отпуска). Какие действия мне нужно предпринять в сложившейся ситуации? Очень нужна помощь, так как уже видно по поведению судьи, что она с ИДПС повязана и ей очень сильно хочется лишить меня прав.
|
В Минюст Цитата Спасибо |
|
|
«Закония» в соц. сетях