[Григорий Бодрствующий]

Сообщение от Dream_A

Если планируется взыскание суд. издержек, то только нотариально удостоверенная доверенность.

Dream_A, не соглашусь. Доверенность, оформленная способом указанным LYU (ст. 53 ГПК РФ) фактически приравнивается к нотариальной. Представитель не будет обладать в данном случае "урезанными" полномочиями.

[Dream_A]

Григорий Бодрствующий, в моей практике это прокатывало только по трудовым спорам.

[LYU]

Сообщение от Dream_A

Вантеев С.Б., абсолютно согласна. Если планируется взыскание суд. издержек, то только нотариально удостоверенная доверенность.

Сообщение от Dream_A

LYU,


вот . только если "цена вопроса невелика".

С этим я никогда не соглашусь. Простите, а зачем тогда ГПК? Вот так и приучаем суды своевольничать.

Про цену вопроса я указала только затем, что очень часто граждане, имея сумму иска/ответа небольшую, не могут себе позволить еще заплатить нотариусу за доверенность и не отстаивают свои интересы. Если скажем, гражданину предъявляют иск на 3 тысячи, а надо за доверенность отдать 1000 рублей? А гражданин думает, а если еще и не выиграет...


Ну а если представитель не может вселить в доверителя уверенность, что нотариальная доверенность не обязательна и есть другие способы оформления представительства...

А так разницы нет. Сейчас в РС цена вопроса около 500 тыс. руб. и спокойно пошла с доверенностью, удостоверенной работодателем доверителя.


Что я сделала первоначально и теперь делаю всегда.


Взяла форму нотариальной доверенности, которая больше всего понравилась, и внизу, где нотариус пишет "что действует на основании..." указала

"Настоящая доверенность удостоверена Обществом с ограниченной ответственностью «ХХХХХ» (зарегистрировано в едином государственном реестре юридических лиц 00 ноября 0000г. за номером 0000000000000, расположено по адресу: 000000, г. ХХХХХХХ) в лице генерального директора ФИО полностью, действующей на основании Устава.


Доверенность подписана гражданкой ФИО доверителя полностью в моем присутствии.


Право на заверение организацией, в которой работает доверитель, доверенности, выдаваемой физическим лицом на представительство его интересов в суде, предоставлено п.2 ст.53 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Генеральный Директор ООО «ХХХХХ» ________________ ФИО"

Далее: сделала справку от работодателя с подтверждением того, что Доверитель работает в ООО "ХХХХХ" с указанием приказа о приеме, а также то, что справка является приложением к доверенности и предъявляется по требованию. К справке приложила заверенную работодателем копию приказа.


Но справку предъявлять не приходилось, судьи почему-то не просили


Доверенность всех устроила.

Ну а так. каждый решает сам.

[Dream_A]

LYU, один мааааленький нюанс. Редкий работодатель будет заверять (вообще подпись ставить) что либо, ну по крайней мере у нас тут. Некоторые физики просто тне хотят афишировать свои проблемы на работе....

[Юрий-73]

Сообщение от Dream_A

Если планируется взыскание суд. издержек, то только нотариально удостоверенная доверенность.

Для взыскания суд. издержек форма заверения не имеет значения, В ГПК нет приоритета среди довереностей для целей возмещения судебных издержек. Другое дело как будут расписаны полномочия в этих доверенностях. Распишите все процессуальные полномочия в простой письменной форме и чем она после этого будет отличаться от нотариальной - только одним: с нотариальной вы без истца (его личного участия) можете исполнять возложенные процессуальные функции, по простой только с его ходатайства.

[LYU]

Сообщение от Юрий-73

только одним: с нотариальной вы без истца (его личного участия) можете исполнять возложенные процессуальные функции, по простой только с его ходатайства.

И где Вы это нашли в п.2.ст.53 ГПК?

2. Доверенности, выдаваемые гражданами, могут быть удостоверены в нотариальном порядке либо организацией, в которой работает или учится доверитель, товариществом собственников жилья, жилищным, жилищно-строительным или иным специализированным потребительским кооперативом, осуществляющим управление многоквартирным домом, управляющей организацией по месту жительства доверителя, администрацией учреждения социальной защиты населения, в котором находится доверитель, а также стационарного лечебного учреждения, в котором доверитель находится на излечении, командиром (начальником) соответствующих воинских части, соединения, учреждения, военно-учебного заведения, если доверенности выдаются военнослужащими, работниками этих части, соединения, учреждения, военно-учебного заведения или членами их семей. Доверенности лиц, находящихся в местах лишения свободы, удостоверяются начальником соответствующего места лишения свободы.

А если истец/ответчик находится в стационаре или в местах лишения свободы?
Слово либо предполагает равнозначность.
А при ходатайстве устном/письменном истца/ответчика доверенность не нужна.

Dream_A, это пережитки, что судятся только виновные. Но такое имеет место быть.
Но допускается заверять доверенность ТСЖ, управляющей компанией. Ну, а если ничего не подходит, тогда, конечно, к нотариусу или вместе присутствовать в суде.

[Dream_A]

Сообщение от [B

Dream_A,[/B] это пережитки, что судятся только виновные. Но такое имеет место быть.
Но допускается заверять доверенность ТСЖ, управляющей компанией. Ну, а если ничего не подходит, тогда, конечно, к нотариусу или вместе присутствовать в суде.

В моих случаях именно такие и были доверители.

[Юрий-73]

Сообщение от LYU

Слово либо предполагает равнозначность.
А при ходатайстве устном/письменном истца/ответчика доверенность не нужна.

Не спорю. Здесь я просто не до конца и полно высказался, вот отсюда и непонятка. Я имел ввиду, что нотариальная и ей иже подобные доверенности (заверенные способом, предусмотренные ГПК) позволяют без доверителя отстаивать его интересы. Тогда как простая форма (читай нигде и не кем заверенная) только с участием доверителя.

[Молина]

Сообщение от LYU

Ни к чему тратить 700-1000 рублей

эти расходы также можно взыскать в судебном порядке, только оригинал доверенности судья заберет

[Юрий-73]

... ошибка в заполнении поста