17.05.2009, 22:45 | #21 |
Юрист
Экс-модератор Регистрация: 23.04.2009
Адрес: Россия / Москва и Московская обл. / Москва
Сообщений: 2,769
Благодарности: 8
Поблагодарили 559
раз(а) в 521 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
посмотрим для начала, что скажет на это завтра Мосгорсуд в своем определении)))
а вообще дело очень слабое...сбыт доказан только на показаниях, ПЗ не было...у моего ничего не изъято, обыски ничего не дали, был на подписке 7 мес...первый раз привлечен, в общем со всех сторон положительный, а судья дала 5 лет ст.режимаза то, что Петя, задержанный с наркотой, сказал что его ему дал Вася..... |
В Минюст Цитата Спасибо |
17.05.2009, 23:07 | #22 |
Пользователь
Регистрация: 25.11.2008
Адрес: Россия / Москва и Московская обл. / Москва
Сообщений: 17
Благодарности: 0
Поблагодарили 0
раз(а) в 0 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Хочу добавить одну деталь, дело будет слушатся с участием присяжных, учитывая данное обсоятельство хотелосьбы знать, на какой стадии судебного процесса лучше (для исхода дела) заявить о данных нарушениях?
|
В Минюст Цитата Спасибо |
17.05.2009, 23:20 | #23 |
Юрист
Экс-модератор Регистрация: 23.04.2009
Адрес: Россия / Москва и Московская обл. / Москва
Сообщений: 2,769
Благодарности: 8
Поблагодарили 559
раз(а) в 521 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
она определяющего значения не имеет
НО, учитывая то, что: тут задача адвоката обыграть это ход-во, не загружая приясжных юрид.терминологией, объяснить просто что к чему и главное возмущаться побольше и эмоцианальнее )))) (ну, это в прениях)...когда заявить ...тут решать вам, если есть еще какие-либо козыри в кармане, да и без них, нужна стратегия, как минимум, а в присяжных без нее никуда (из личного скромного опыта)))) можно и после оглашения материалов дело, можно до...смотрите по ситуации.... |
В Минюст Цитата Спасибо |
18.05.2009, 10:17 | #24 |
Юрист
Регистрация: 10.03.2009
Сообщений: 722
Благодарности: 7
Поблагодарили 166
раз(а) в 154 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
недавно, ожидая с/з, зашли с коллегой в зал и нарвались на оглашения приговора по 281.1. (кажется даже через 30) При назначении наказания суд учел смягчающие обстоятельства - работает, учится, ранее не судим и т.д. и т.п. и в итоге - 5 лет л/с, применить 73 не возможно. Даже ухо резануло. После приговора судья оправдывалась перед осуждённым говоря, что им запрещено сбытчикам давать условно, посчитала, когда он по УДО сможет выйти, сочувствовала как могла...в общем, внутреннее убеждение суда ему не помогло, установка оказалась сильнее
|
В Минюст Цитата Спасибо |
18.05.2009, 11:02 | #25 |
Модератор
Регистрация: 02.01.2011
Адрес: Россия / Приморский край / Владивосток
Платные консультации:
8300 р.
Сообщений: 7,641
Благодарности: 806
Поблагодарили 1,866
раз(а) в 1,671 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Указание ПВС или "инструкция"!?.
__________________
Законы придуманы для людей с совестью!.. +7 9242363717 +7 9147950066 Электронная приёмная Через систему ЛС ОЧЕНЬ ПЛАТНО!!! MAGELLAN. |
В Минюст Цитата Спасибо |
18.05.2009, 12:59 | #26 |
Супермодератор
Регистрация: 29.03.2009
Адрес: Россия / Ярославская обл. / Ярославль
Сообщений: 28,023
Благодарности: 15,101
Поблагодарили 3,661
раз(а) в 3,413 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
|
В Минюст Цитата Спасибо |
18.05.2009, 13:59 | #27 |
Пользователь
Регистрация: 12.05.2009
Адрес: Россия / Москва и Московская обл. / Москва
Сообщений: 46
Благодарности: 3
Поблагодарили 4
раз(а) в 4 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Это вопрос будет слушаться в отсутствие присяжных заседателей, так как это вопрос процессуального характера, а они вопросы права не решают. Это Ваш адвокат просто либо на ПС заявит ходатайство либо в процессе встанет и скажет, что ему необходимо решить вопрос процессуального характера, поэтому он просит удаления коллегии присяжных заседателей.
|
В Минюст Цитата Спасибо |
19.05.2009, 09:13 | #28 |
Модератор
Регистрация: 02.01.2011
Адрес: Россия / Приморский край / Владивосток
Платные консультации:
8300 р.
Сообщений: 7,641
Благодарности: 806
Поблагодарили 1,866
раз(а) в 1,671 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
__________________
Законы придуманы для людей с совестью!.. +7 9242363717 +7 9147950066 Электронная приёмная Через систему ЛС ОЧЕНЬ ПЛАТНО!!! MAGELLAN. |
В Минюст Цитата Спасибо |
29.08.2009, 10:07 | #29 |
Пользователь
Регистрация: 17.07.2008
Адрес: Россия / Волгоградская обл. / Волгоград
Сообщений: 19
Благодарности: 0
Поблагодарили 2
раз(а) в 2 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Отсутствие постановления о принятии дела к производству
Наглядный пример: Постановлением начальника СО для расследования УД (конкретный, читаемый № дела) создана следственная группа, назначен ее руководитель. Постановлением начальника СО УД изъято у одного следователя и передано следователю, назначенному руководителем следственной группы. Руководитель СГ вынес вот такое постановление о принятии УД к своему производству. Возникает вопрос, будут ли следственные действия, проведенные членами группы и полученные ими доказательства, иметь юридическую силу?
Последний раз редактировалось Andrew_san; 29.08.2009 в 10:12.. |
В Минюст Цитата Спасибо |
29.08.2009, 11:00 | #30 |
Супермодератор
Регистрация: 29.03.2009
Адрес: Россия / Ярославская обл. / Ярославль
Сообщений: 28,023
Благодарности: 15,101
Поблагодарили 3,661
раз(а) в 3,413 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Будут. УД необходимо принимать к производству. Более того, без такого постановления о принятии УД к производству, вынесенного руководителем следственной группы, доказательства, полученные после создания СГ могут признать недопустимыми. Такое встречается очень редко. Бывало отсутствие такого постановления обнаруживалось только в суде. "Виновный" сотрудник ездил в суд и перешивал уголовное дело прямо там, пришивая постановление, вынесенное "задним числом".
|
В Минюст Цитата Спасибо |
|
|
«Закония» в соц. сетях